Акрамов Ильес Мухторович

Дело №г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2012 года г. Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Литвинова Ю.В.,

с участием переводчика И.А..,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акрамова И.М.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Акрамова И.М., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-06 часов при проведении профилактических мероприятий возле <адрес> сотрудниками полиции в автомашине ВАЗ 2121 № установлен гражданин Республики <адрес> Акрамов И.М., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес> из <адрес>, после чего через <адрес> прибыл в <адрес> без специального разрешения на въезд на территорию с регламентированным посещением для иностранных граждан. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по <адрес>, в нарушение миграционного законодательства, заявление и документы для постановки на миграционный учет, оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу в органы федеральной миграционной службы не подавал, мер к выезду по истечении срока временного пребывания не предпринял. Таким образом, гражданин Республики <адрес> Акрамов И.М. нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, т.е. нарушил ст.20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и л...

...иц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, ст. 2,5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.

.

В судебном заседании Акрамов И.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в <адрес> приехал с целью трудоустройства. По истечении 90 суток не выехал из Российской Федерации, потому что не имел денег. Просил не выдворять его, так как намерен выехать самостоятельно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранные граждане вправе проживать на территории Российской Федерации постоянно или временно, при этом согласно ст. 2 названного закона под законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином понимается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы.

Согласно ч. 1 ст. 20, ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года временно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане обязаны вставать на миграционный учет по месту пребывания.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с законом, за исключением посещения территорий.., для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 754 от 11 февраля 2002 года «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение», Постановлением Правительства Российской Федерации № 470 от 4 июля 1992 года «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» (в ред. Постановления № 755 от 30 октября 2001 года) к таковым территориям отнесена территория Красноярского края, в том числе, территория муниципального образования «город Норильск».

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. По истечении указанного срока временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации, за исключением случаев продления срока временного пребывания в связи с обращением для оформления документов на право временного либо постоянного проживания в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Акрамов И.М. является гражданином <адрес>, прибыл в Российскую Федерацию - в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, оформив при пересечении границы миграционную карту, после чего без оформления специального разрешения на посещение территории с регламентированным посещением для иностранных граждан в ДД.ММ.ГГГГ въехал в <адрес>, где на миграционный учет по месту пребывания не встал, для оформления документов на право пребывания (проживания) в Российской Федерации в органы федеральной миграционной службы не обращался, по истечении предусмотренного законом 90-суточного срока пребывания мер к выезду из Российской Федерации не принял, в настоящее время находится в Российской Федерации без законных оснований.

Данные обстоятельства, помимо пояснений правонарушителя, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: соответствующим протоколом об административном правонарушении; справкой отдела УФМС России по <адрес>, согласно которой Акрамов И.М. по учетам отдела УФМС по <адрес> не значится; справкой отдела ФСБ в <адрес>, из которой следует, что документов на согласование въезда на территорию с регламентированным посещением в отношении гражданина Акрамова И.М. в отдел не поступало, въезд на территорию с Управлением ФСБ России по <адрес> не согласовывался; и другими материалами дела.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что Акрамовым И.М. нарушен режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 суток, а потому судья квалифицирует действия Акрамова И.М. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что Акрамовым И.М. совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, близких родственников на территории <адрес> и собственного жилья на территории Российской Федерации не имеет, официально нигде не трудоустроен, и постоянного источника дохода не имеет. Также судья учитывает, что Акрамов И.М. зная о необходимости выезда за пределы Российской Федерации по истечении 90 суток, самостоятельных мер к выезду не предпринял.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, того обстоятельства, что Акрамов И.М. на территории Российской Федерации находится без законных оснований, самостоятельно мер к выезду не предпринял, судья полагает необходимым назначить Акрамову И.М. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в том числе с целью обеспечения должного признания и уважения законов Российской Федерации, прав и свобод других лиц, нравственности населения, удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения дополнительного наказания, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме этого, на территории республики <адрес> проживают его близкие родственники - <данные изъяты>, являющиеся гражданами республики <адрес>

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ до исполнения наказания в виде административного выдворения судья полагает необходимым поместить Акрамова И.М. в специальное учреждение ГУВД <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Акрамова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет №.

До административного выдворения Акрамова И.М. поместить в специальное учреждение <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Литвинова.