logo

Аксарова Алия Мунировна

Дело 2-1174/2015-К ~ М-1130/2015-К

В отношении Аксаровой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1174/2015-К ~ М-1130/2015-К, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гибадуллиной Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксаровой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксаровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1174/2015-К ~ М-1130/2015-К смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кумертауский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гибадуллина Л.Г.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аксарова Алия Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-646/2014

В отношении Аксаровой А.М. рассматривалось судебное дело № 1-646/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Уразбахтиным Э.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксаровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-646/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уразбахтин Э.Р.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.12.2014
Лица
Аксарова Алия Мунировна
Перечень статей:
ст.327 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Якупов Р.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зуева М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-646/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Зуевой М.Г.

защитника - адвоката Якупова Р.З.

подсудимой Аксаровой А.М.

при секретаре Хакимовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аксаровой ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аксарова А.М. < дата > в дневное время, имея умысел на подделку официального документа - листка нетрудоспособности, освобождающего от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, в целях его использования, находясь на территории ... приобрела у неустановленного лица ... бланк листка нетрудоспособности, ... ... ..., заверенный круглой печатью синего цвета «для листков нетрудоспособности». Далее, Аксарова, продолжая свои преступные действия, находясь в коридоре помещения ... ..., в целях использования подделала вышеуказанный листок нетрудоспособности, при этом собственноручно внесла следующие записи - ..., в дневное время, Аксарова, продолжая свои преступные действия, находясь по указанному адресу, предоставила вышеуказанный поддельный листок нетрудоспособности ...

В судебном заседании подсудимая Аксарова свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного р...

Показать ещё

...азбирательства, поддержала данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последней, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Аксаровой А.М. по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность виновной, которая по месту регистрации и прежней учебы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, качестве которых суд признает признательные первоначальные объяснения подсудимой и её показания в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьАксарову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье - ограничение свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Аксаровой следующие ограничения: не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории Республики Башкортостан.

Обязать Аксарову являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Аксаровой в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ..., за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Э.Р. Уразбахтин

Свернуть
Прочие