Аксенова Лидия Григорьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Крипакове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1878/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Аксеновой Лидии Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Аксеновой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Л.Г. заключила с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – 532 709 руб. 32 коп., размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) – 31,90 % годовых, сроком на 72 месяца. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Так как заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет ненадлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В настоящее время задолженность составляет 877134 руб. 72 коп., которая складывается из: суммы основного долга – 532 709 руб. 32 коп.; процентов за пользование кредитом – 310 974 руб. 64 коп.; платы за пропуск пл...

...атежей в сумме – 11000 руб.; процентов на просроченный долг - 22 450 руб. 76 коп.

Просит суд взыскать задолженность – 877 134 руб. 72 коп., госпошлину – 11 971 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Аксенова Л.Г. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Л.Г. заключила с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор №, получила кредит в сумме 532 709 руб. 32 коп., под 31,90 % годовых, сроком на 72 мес. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику равными платежами.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику.

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 532 709 руб. 32 коп.

Истцом представлен расчет задолженности в сумме 877134 руб. 72 коп., которая складывается из: суммы основного долга – 532 709 руб. 32 коп.; процентов за пользование кредитом – 310 974 руб. 64 коп.; платы за пропуск платежей в сумме – 11000 руб.; процентов на просроченный долг - 22 450 руб. 76 коп.

Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 877134 руб. 72 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 971 руб. 35 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой Лидии Григорьевны пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 877134 (восемьсот семьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 72 коп., и расходы по оплате госпошлины 11 971 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 35 коп., а всего взыскать 889 106 (восемьсот восемьдесят девять тысяч сто шесть) руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.И. Яшина

57RS0026-01-2019-001364-42 Дело № 2-1381/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи ХудоваЮ. А.,

при секретаре Лозиной О. С.

с участием:

представителя истца по доверенности, Мишина О. А.,

ответчика: Аксёновой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ТЕХНОДОМ" к Аксёновой Л. Г. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ТЕХНОДОМ" обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Аксёновой Л. Г. 2 781 400 рублей, в том числе: задолженности по договору поставки № от Дата в размере 2 100 000 рублей, неустойки в размере 681 400 рублей, обращении взыскания на предмет залога: комбайн JohnDeere 9640iWTS (зав.№) 2005 г/в. в количестве 1 шт., посевной комплекс AmazoneCirrus 6001 Special (сер. №) 2008 г/в в количестве 1 шт.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 28107 рублей.

В судебном заседании стороны представили и просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:

"1.Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 2 100 000 рублей (основной долг по договору поставки № от Дата) в соответствии со следующим графиком:

-не позднее Дата сумму в размере 1 000 000 рублей;

-не позднее Дата сумму в размере 1 100 000 рублей.

2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 50 %, ...

...а именно 14 053 рубля 50 коп., в срок не позднее Дата.

Претензий по компенсации иных судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Прочие судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Расчеты по настоящему мировому соглашению могут производиться Сторонами иным образом, не запрещенным нормами действующего законодательства, а именно - путем взаимозачетов, поставки сельскохозяйственной техники, оплатой третьими лицами и иным образом. Датой оплаты в настоящем случае, будет считаться дата подписания обеими Сторонами соответствующих правоустанавливающих документов. При этом, изменение способа расчета по настоящему мировому соглашению с перечисления денежных средств на иной способ возможно только по письменному соглашению сторон.

4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № от Дата в размере 681 400 руб. 00 коп.

5. В случае нарушения любого из сроков оплаты задолженности, будь то - первый срок или любой из последующих, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе требовать от Ответчика выплатить всю оставшуюся не погашенной часть основной задолженности, а также неустойку в размере 500 000 рублей.

6. В случае нарушения любого из сроков оплаты задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе требовать, а Ответчик во внесудебном порядке по акту прима-передачи и иными товаросопроводительными документами обязуется передать Истцу заложенное им по договору залога № от 07.05.2018г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки № от Дата следующее движимое имущество: комбайн JohnDeere 9640iWTS (зав.№ Z09640A077692) 2005 г/в. в количестве 1 шт., посевной комплекс AmazoneCirrus 6001 Special (сер. №) 2008 г/в в количестве 1 шт.

На дату утверждения настоящего мирового соглашения Стороны с учетом проведенных дефектовочных работ и анализа рыночных цен на тождественный товар, оценивают указанное заложенное имущество на сумму 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей, из которых комбайн JohnDeere 9640iWTS (зав.№) 2005 г/в. (не новый, бывший в эксплуатации) в количестве 1 шт. - 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, посевной комплекс AmazoneCirrus 6001 Special (сер. №) 2008 г/в (не новый, бывший в эксплуатации) в количестве 1 шт. - 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей. За счет заложенного имущества Истец вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, какие он имеет к моменту их удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь, невозвращенную основную сумму задолженности по договору поставки № от Дата, неустойку, проценты, убытки, причиненные просрочкой, судебные издержки и иные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество. Передача имущества осуществляется в срок не позднее 5-ти календарных дней с момента получения требования от Истца. Истец оставляет за собой предмет залога (обращает заложенное имущество в свою собственность).

7. Сторонам известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, подписано сторонами".

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном ст.173 настоящего Кодекса.

Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения суд установил, что мировое соглашение:

-оформлено в письменном виде;

-подписано полномочными лицами;

-касается предмета спора;

-направлено на урегулирование спора без принуждения;

-содержит сроки исполнения обязательств;

-не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;

-не противоречит закону.

Требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условий мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. Расходы по государственной пошлине по соглашению сторон отнесены на истца и ответчика в равных долях.

С учетом изложенного, счел возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью (ООО) "ТЕХНОДОМ" к Аксеновой Л.Г. на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 2 100 000 рублей (основной долг по договору поставки № от Дата) в соответствии со следующим графиком:

-не позднее Дата сумму в размере 1 000 000 рублей;

-не позднее Дата сумму в размере 1 100 000 рублей.

2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате госпошлины в размере 50 %, а именно 14 053 рубля 50 коп., в срок не позднее Дата.

Претензий по компенсации иных судебных расходов стороны друг к другу не имеют.

Прочие судебные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Расчеты по настоящему мировому соглашению могут производиться Сторонами иным образом, не запрещенным нормами действующего законодательства, а именно - путем взаимозачетов, поставки сельскохозяйственной техники, оплатой третьими лицами и иным образом. Датой оплаты в настоящем случае, будет считаться дата подписания обеими Сторонами соответствующих правоустанавливающих документов. При этом, изменение способа расчета по настоящему мировому соглашению с перечисления денежных средств на иной способ возможно только по письменному соглашению сторон.

4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № от Дата в размере 681 400 руб. 00 коп.

5. В случае нарушения любого из сроков оплаты задолженности, будь то - первый срок или любой из последующих, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе требовать от Ответчика выплатить всю оставшуюся не погашенной часть основной задолженности, а также неустойку в размере 500 000 рублей.

6. В случае нарушения любого из сроков оплаты задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец вправе требовать, а Ответчик во внесудебном порядке по акту прима-передачи и иными товаросопроводительными документами обязуется передать Истцу заложенное им по договору залога № от 07.05.2018г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по оплате товара по договору поставки № от Дата следующее движимое имущество: комбайн JohnDeere 9640iWTS (зав.№ Z09640A077692) 2005 г/в. в количестве 1 шт., посевной комплекс AmazoneCirrus 6001 Special (сер. №) 2008 г/в в количестве 1 шт.

На дату утверждения настоящего мирового соглашения Стороны с учетом проведенных дефектовочных работ и анализа рыночных цен на тождественный товар, оценивают указанное заложенное имущество на сумму 4 900 000 (Четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей, из которых комбайн JohnDeere 9640iWTS (зав.№) 2005 г/в. (не новый, бывший в эксплуатации) в количестве 1 шт. - 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, посевной комплекс AmazoneCirrus 6001 Special (сер. №) 2008 г/в (не новый, бывший в эксплуатации) в количестве 1 шт. - 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей. За счет заложенного имущества Истец вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, какие он имеет к моменту их удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь, невозвращенную основную сумму задолженности по договору поставки № от Дата, неустойку, проценты, убытки, причиненные просрочкой, судебные издержки и иные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество. Передача имущества осуществляется в срок не позднее 5-ти календарных дней с момента получения требования от Истца. Истец оставляет за собой предмет залога (обращает заложенное имущество в свою собственность).

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд.

Судья Ю. А. Худов