Актанаева Елена Ивановна

Дело № 2-34/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 23 января 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михеева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Межа» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании произвести повторное межевание земельного участка, обязании изготовить землеустроительный отчет,

УСТАНОВИЛ:

Михеев А.М. обратился в суд с иском к Актанаевой Е.И. об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ... принадлежащего истцу, в соответствии со сведениями, отраженными в акте согласования границ земельного участка от <...> года.

Определением судьи Медведевского районного суда от <...> года произведена замена ненадлежащего ответчика Актанаевой Е.И. на надлежащего ответчика - ООО «Межа».

Кроме того, в судебном заседании, состоявшемся <...> года, судом приняты изменения предмета иска, окончательно истец просил признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Михееву А.М., расположенного по адресу: ..., кадастровый № ..., произведенные ООО «Межа», недействительными, обязать ООО «Межа» произвести безвозмездно повторное межевание земельного участка с кадастровым номером № ... для исключения наложения с границами земельного участка с кадастровым номером № ..., принадлежащего Актанаевой Е.И., с учетом границы спорной стороны участков, установленной на основании «Технического отчета о выполнении инженерно-геоде...

Показать ещё

...зических изысканий по объекту: ...», представленного <данные изъяты> от <...> года. Обязать ООО «Межа» изготовить в установленные законом сроки землеустроительный отчет для внесения изменений в сведения о местоположении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу с <данные изъяты> года принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № .... В результате произведенных кадастровых работ специалистами ООО «Межа» обнаружено наложение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером № ..., принадлежащего Актанаевой Е.И. Для проверки факта наложения границ земельного участка специалистам ООО «Межа» достаточно было сравнить землеустроительные документы земельных участков для подтверждения информации о наложении границ земельного участка для последующего исправления ошибки, однако ООО «Межа», признав допущенную в ходе проведения кадастровых работ ошибку, предложили на возмездной основе провести новую топографическую съемку. Таким образом, ответчик ненадлежаще исполнил требования заключенного между истцом и ответчиком ООО «Межа» договора № ... от <...> года «На установление границ землепользования (землепользований)», что привело к кадастровой ошибке.

В судебном заседании истец Михеев А.М. и представитель ответчика директор ООО «Межа» Еропов И.С. пояснили, что пришли к мировому соглашению, представив суду его текст подписанный сторонами. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суду пояснили, что в мировом соглашении отражены координаты одной границы земельного участка истца, граничащей с земельным участком третьего лица Актанаевой Е.И., в связи с чем, права иных лиц данным соглашением нарушаться не будут.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное истцом Михеевым А.М. и директором ООО «Межа» Ероповым И.С., согласованное с третьим лицом Актанаевой Е.И., по условиям которого:

Михеев А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Межа» по гражданскому делу №2-2023/2017.

ООО «Межа» обязуется подготовить межевой план, выполненный в результате проведения кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ..., и установить границу указанного земельного участка в следующих координатах поворотных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обозначение характерных точек

границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Существующие

координаты, м

Уточненные координаты, м

XYXY

1

2

3

4

5

6

7

-

-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Оплату услуг представителей и иные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

4. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Содержание ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Третье лицо Актанаева Е.И. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, администрации МО «Пекшиксолинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировым соглашением установлена одна граница земельного участка истца, граничащая с земельным участком третьего лица Актанаевой Е.И., с которой условия мирового соглашения согласованы, в связи с чем, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика ООО «Межа» директор Еропов И.С. наделен полномочием на заключение мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, последствия понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Михеевым А.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Межа» на следующих условиях:

Михеев А.М. отказывается от исковых требований к ООО «Межа» по гражданскому делу по иску о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании произвести повторное межевание земельного участка, обязании изготовить землеустроительный отчет в полном объеме.

ООО «Межа» обязуется подготовить межевой план, выполненный в результате проведения кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № ..., и установить границу указанного земельного участка в следующих координатах поворотных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обозначение характерных точек

границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Существующие

координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Оплату услуг представителей и иные судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

4. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Содержание ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу №2-34/2018 (ранее №2-2023/2017) по иску Михеева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Межа» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, обязании произвести повторное межевание земельного участка, обязании изготовить землеустроительный отчет.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Иванова

Свернуть