Акулиничев Анатолий Борисович
Дело 2-1945/2024 ~ М-1840/2024
В отношении Акулиничева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1945/2024 ~ М-1840/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Левочкиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акулиничева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акулиничевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1945/2024
34RS0007-01-2024-003273-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 14 октября 2024 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего Левочкиной О.Н.,
при секретаре Землянухиной А.А.,
с участием:
представителя ответчика администрации Волгограда – ФИО11, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА, представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11 час. 30 мин. ДАТА ИЗЪЯТА.
В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. ДАТА ИЗЪЯТА представитель истца также не явился, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомил, с заявлением об отложении судебного заседания либо с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о врем...
Показать ещё...ени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представители третьих лиц департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Таким образом, представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах, препятствующих их явке в суд, не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, ответчик ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности, - без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ООО УК «Жемчужина» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда о выселении, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Полный текст определения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья О.Н.Левочкина
Свернуть