Акулинин Николай Анатольевич

УИД 63RS0030-01-2024-003866-14

5-480/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 16.07.2024 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Меньшикова О.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФв отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....24, (паспорт ..., выдан ... Комсомольским РУВД ....)

УСТАНОВИЛ:

15.07.2024 г. в 21.30 час. Акулинин Н.А., находясь в общественном месте, в подъезде дома 15 по ул. Ново-Садовая Комсомольского района г.Тольятти, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Акулинин Н.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение испо...

...лнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Акулинин Н.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения, показаниями АкулининаН.А., который факт нарушения не оспаривал, вину признал.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, объективно подтверждают, что умышленные действия Акулинина Н.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, действия правильно квалифицированы по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения (постановление от 20.07.2023 г.).

При назначении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 23.58 час. 15 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья Меньшикова О.В.

№ 5 - 4450/25 – 2021

46RS0030-01-2021-010256-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021 г. г. Курск

Судья Ленинского районного г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Акулинина Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11.08.2021 года в 16 час. 50 мин., во время введенного Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» режима повышенной готовности, Акулинин Н.А. находился в помещении автовокзала «Курск», расположенном по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы), чем нарушил п. 20.2 указанного Распоряжения.

На рассмотрение дела Акулинин Н.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 20.2. Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах масс...

...ового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Акулинин Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.

Действия Акулинина Н.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении Акулинин Н.А. наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Акулинина Николая Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп., подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УМВД г. Курска), уникальный идентификатор начисления 18880446210005376295, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКАТО 38401000000, КБК 18811643000016000140, БИК 043807001, КПП 463201001.

Разъяснить Акулинину Н.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., в зале судебного заседания № 23 Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, с участием: Акулинина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулинина Н.А. , ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Акулинин Н.А. 04.03.2020 в 10:15, находясь в общественном месте, у дома по адресу: Самарская область г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, д. 15, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушая общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Акулинин Н.А. вину, обстоятельства правонарушения признал, пояснил, что был пьян.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 № 3453959 от 04.03.2020, Акулинин Н.А. 04.03.2020 в 10:15, находясь в общественном месте, у дома по адресу: Самарская область г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, д. 15, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушая общественный порядок.

Суд, на основании представленных материалов, пояснений Акулинина Н.А. считает, что он своими действиями...

... совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правовая норма ст.20.1 ч.1 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Акулинин Н.А. вину признал, раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение Акулинина Н.А. к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Акулинин Н.А. официально не трудоустроен, однако пояснил что имеет стабильный доход, работает дворником. Ранее назначенные наказания в виде административных штрафов исполнены - оплачены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Акулинину Н.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 20.1 ч.1, 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти Самарской обл.), ИНН 6317021970, ОКТМО 3674000, счет получателя платежа: 40101810822020012001, Отделение Самара, БИК 043601001, Наименование платежа: штраф, КБК: 18811601201010001140, Плательщик: Акулинин Н.А., Адрес плательщика: Россия, обл. Самарская, г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, 15- 24.

Копии настоящего постановления направить в ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья С.Г. Шабанов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 23 марта 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

23.03.2020 года в 12:20 часов Акулинин возле дома № 15 по ул. Ново-Садовой г. Тольятти в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту составлен протокол 19 № 3459290 от 23.03.2020 года,

Акулинин с протоколом не согласился и пояснил, что он находился возле дома в нетрезвом состоянии, но нецензурно не выражался.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей Ш, Ш, рапортом полицейского Р, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований не доверять им не имеется. Непризнание вины Акулининым судья расценивает как способ защиты.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года Акулинин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. Повторное совершение однородного административного правонарушения является отягчающим ответственность обстоят...

...ельством. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 14:20 часов 23.03.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 1 августа 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

31.07.2020 года в 14:20 часов Акулинин возле дома № 15 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол 20 № 3520181 от 31.07.2019 года.

Акулинин с протоколом не согласился и пояснил, что он был в нетрезвом виде, но общественный порядок не нарушал.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей Х, А, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом полицейского Б Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Непризнание Акулининым вины судья расценивает как способ зщиты.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года Акулинин привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность ...

...обстоятельством. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 15:40 часов 31.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 14 августа 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Акулинина Н.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Акулинина Н.А,, ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 13.08.2020 года в 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте – во дворе дома № 15 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти, Акулинин Н.А. вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина его подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения Акулининым ...

...Н.А. общественного порядка. Оснований для оговора Акулинина Н.А. со стороны вышеуказанных свидетелей, суд не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Акулинина Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулинина Н.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Акулинину Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Акулинина Н.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ТРЕХ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 35 минут 14 августа 2020 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 19 августа 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

18.08.2020 года в 10:40 часов Акулинин возле дома № 24 по ул. Сиреневой г. Тольятти в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол 20 № 3520245 от 18.08.2019 года.

Акулинин с протоколом не согласился и пояснил, что он общественный порядок не нарушал.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей М, Е, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом полицейского К Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Непризнание Акулининым вины судья расценивает как способ защиты.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года Акулинин привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельств...

...ом. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11:11 часов 18.08.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 24 августа 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Акулинина Н.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Акулинина Н.А., ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 22.08.2020 года в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 48 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти, Акулинин Н.А. вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина его подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения Акулининым Н....

...А. общественного порядка. Оснований для оговора Акулинина Н.А. со стороны вышеуказанных свидетелей, суд не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Акулинина Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулинина Н.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Акулинину Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПЯТИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 15 минут 22 августа 2020 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 01 сентября 2020 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.

с участием Акулинина Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Акулинина Н.А., ...

УСТАНОВИЛ:

31.08.2020 года в 11 часов 55 минут, Акулинин, находясь около дома 23по ул. Ново Садовая г. Тольятти, т.е. в общественном месте, нарушил общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Акулинин свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, объяснив свое поведение алкогольным опьянением.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетелей К. Ж. согласно которым Акулинин нарушал общественный порядок. Основания для оговора со стороны вышеуказанных свидетелей, суд не установил.

Действия Акулинина суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Акулининым административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ...

...административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность Акулинину, судом не установлены. В действиях Акулинина установлено обстоятельство отягчающее административное наказание – совершение повторного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает, что ему необходимо назначить Акулинину наказание только в виде ареста, поскольку именно данный вид наказание по убеждению суда будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 31.08.2020 года с 14 часов 00 минут, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: В.В.Егоров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 28 сентября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

26.09.2020 года в 14:20 часов Акулинин возле дома № 15 по ул. Новосадовой г. Тольятти в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол 20 № 3520793 от 26.09.2019 года.

Акулинин с протоколом согласился.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей М, Ф, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом полицейского Р Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние правонарушителя. В течение последнего года Акулинин привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельством. С учетом конкретных обстоятельств дела судья с...

...читает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 16:10 часов 26.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 06 октября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Акулинина Н.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Акулинина Н.А., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 05.10.2020 года в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 1 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти, Акулинин Н.А. выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина его подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очев...

...идцев нарушения Акулининым Н.А. общественного порядка. Оснований для оговора Акулинина Н.А. со стороны вышеуказанных свидетелей, суд не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Акулинина Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулинина Н.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Акулинину Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ПЯТИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 28 минут 05 октября 2020 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 30 октября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

29.10.2020 года в 13:50 часов Акулинин, убудучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 30 по ул. 60 лет СССР г. Тольятти в общественном месте выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол 20 № 3538652 от 29.10.2020 года.

Акулинин с протоколом не согласился и пояснил, что шел по улице пьяный, но нецензурно не выражался.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей Е, М, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом полицейского К Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Непризнание вины Акулининым судья расценивает как способ защиты.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В течение последнего года Акулинин привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии...

... опьянения являются отягчающими ответственность обстоятельствами. С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 20:15 часов 29.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 02 декабря 2020 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Акулинина Н.А., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Акулинина Н.А., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что 01.12.2020 года в 12.45 часов, находясь в общественном месте – возле дома № 19 по ул. Новосадовая г. Тольятти, Акулинин Н.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина его подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения Акул...

...ининым Н.А. общественного порядка. Оснований для оговора Акулинина Н.А. со стороны вышеуказанных свидетелей, суд не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Акулинина Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулинина Н.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Акулинину Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ТРЕХ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 20 минут 01 декабря 2020 года, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2021 года город Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

АКУЛИНИНА Н.А. , ... года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

установил:

из представленных материалов следует, что 10.01.2021 в 13.45 часов, находясь в общественном месте – возле дома № 13 по ул. 60 лет ССР г. Тольятти, Акулинин Н.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина его подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении ... от 10.01.2021, объяснениями очевидцев нарушения Акулининым Н.А. общественного порядка. Оснований...

... для оговора Акулинина Н.А. со стороны вышеуказанных свидетелей, судья не установил.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Акулинина Н.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Акулинина Н.А. судья квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акулинина Н.А., является признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством судья признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При назначении Акулинину Н.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наличие дохода.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к убеждению о возможности назначения Акулинину Н.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать АКУЛИНИНА Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти Самарской обл.)

Р/СЧЕТ 40101 810822020012001

БАНК: Отделение Самара,

БИК 043601001

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811601201010001140

УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: 287,

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф,

УИН: 1888 046 320 2035 207 074

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Морозова Ю.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., в зале судебного заседания № 23 Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, с участием: Акулинина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулинина Н.А., ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Акулинин Н.А. 18.02.2021 в 17.30, находился в подъезде № 2, дома № 15 по ул. Ново-Садовая, г. Тольятти, где выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Акулинин Н.А. вину признал, пояснил, что поругался с матерью, был пьян.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 № 3539782 от 18.02.2021 Акулинин Н.А. находился в подъезде № 2, дома № 15 по ул. Ново-Садовая, г. Тольятти, где выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются также исследованными в судебном заседании протоколами опроса ...

...свидетелей А., А.

Согласно протоколу об административном задержании СА № 0045279 от 18.02.2021 Акулинин Н.А. был доставлен в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти 18.02.2021 в 19.45.

По данным криминалистического учета Акулинин Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением административных наказаний в виде административного штрафа и административного ареста: 17.10.2020, 12.09.2020, 24.08.2020, 19.09.2020, 02.12.2020, 30.10.2020.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Акулинин Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения с назначением наказаний в виде административных арестов и в виде административных штрафов, однако продолжает совершать однородные административные правонарушения.

Указанное обстоятельство суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины Акулининым Н.А.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Акулинину Н.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, с 19 часов 45 минут 18 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шабанов С.Г.

УИД 63RS0030-01-2021-001325-23

Производство № 5-561/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., в зале судебного заседания № 10 Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул.Коммунистическая, 43, с участием правонарушителя: Акулинина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулинина Н.А. , ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Акулинин Н.А. 23.03.2021 в 15:30, находясь в общественном месте, в подъезде дома по адресу: Самарская область г. Тольятти, ул. 60 лет СССР, д.1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Акулинин Н.А. вину, обстоятельства правонарушения признал, пояснил, что 23.03.2021 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 № 3578719 от 23.03.2021 Акулинин Н.А. 23.03.2021 в 15:30, находясь в общественном месте, в подъезде дома №1 по адресу: Самарская область г.Тольятти, ул. 60 лет СССР, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушая об...

...щественный порядок.

Согласно протоколам опроса свидетелей, А., А., 23.03.2021 в подъезде дома по адресу: Самарская область г. Тольятти, ул. 60 лет СССР, 1, Акулинин Н.А. в состоянии опьянения, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Суд, на основании представленных материалов, пояснений Акулинин Н.А. считает, что он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правовая норма ст.20.1 ч.1 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Акулинин Н.А. вину признал, раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение Акулинина Н.А. к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок: совершил в течение года два правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые было назначено наказание в виде административного ареста и административного штрафа.

Акулинин Н.А. официально не трудоустроен. Ранее назначенные наказания в виде административного ареста не оказали на него предупредительного воздействия, штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Акулинину Н.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 20.1 ч.1, 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 16:30 23.03.2021г.

Копии настоящего постановления направить в ОП № 23 У МВД РФ по г.Тольятти Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья Л.Ю. Лифанова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 17 сентября 2021 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., с участием Акулинина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулинина Н.А., ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Акулинин Н.А. 16.09.2021 в 10.30 находясь в общественном месте в возле дома №34 по ул.60 лет СССР г. Тольятти, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Акулинин Н.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Акулинина Н.А. в совершении правонарушения, предусмотр...

...енного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Акулинина Н.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения данным лицом общественного порядка.

Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Действия Акулинин Н.А. суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному и ранее назначенным наказаниям, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ назначению Акулинину Н.А. наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акулинина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут 16.09.2021 года, включив в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 26 января 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

16.01.2022 года в 16:45 часов Акулинин находился в месте массового пребывания граждан - магазине "Пеликан" по адресу г. Тольятти, ул. Олимпийская, 34 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 2.4 постановления губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 года.

По данному факту составлен протокол 21 № 3696616 от 16.01.2022 года.

Акулинин Н.А. с протоколом согласился и просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением губернатора Самарской области от 16.03.2020 года № 39 на территории Самарской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно п. 2.4 постановления губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 года на период действия на территории Самарской области ограничительных мер в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 "О дополнител...

...ьных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Акулинин указанные требования законодательства не выполнил. Вина Акулинина подтверждается рапортом полицейского ППСП К., объяснением Акулинина, признавшего вину в правонарушении, фотографией, на которой Акулинин запечатлен в помещении магазина без маски на лице, протоколом об административном правонарушении.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством являются раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что повторное совершение аналогичного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 15.000 рублей до 50.000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 29 апреля 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Акулинина Н.А. ... г.р., ..., зарегистрированного и проживающего ....

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

28.04.2022 года в 14:25 часа Акулинин возле дома № 11 по ул. Новосадовая г. Тольятти в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. По данному факту составлен протокол 22 ... от ....

Акулинин с протоколом согласился.

Вина Акулинина в правонарушении подтверждается рапортом полицейского Д. А.В., объяснениями свидетелей Л. А.В., Ш. К.В., которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Действия Акулинина правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние правонарушителя. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя судья считает необходимым назначить наказани...

...е в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 17:00 часов 28.04.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., в зале судебного заседания № 23 Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области, по адресу: г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43, с участием: Акулинина Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акулинина Н.А., ... года рождения, уроженец ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Акулинин Н.А. 27.01.2022 в 11.30, в общественном месте, во дворе дома № ..., по ул. .... г. Тольятти выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Акулинин Н.А. вину признал, заявил, что в содеянном раскаивается.

Судом исследованы материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 27.01.2022 Акулинин Н.А. 27.01.2022 в 11.30, в общественном месте, во дворе дома № ...., г. Тольятти выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания, требования прекратить свои действия не реагировал, нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются также исследованными в судебном заседании п...

...ротоколами опроса свидетелей ...

Согласно протоколу об административном задержании ... от 27.01.2022 Акулинин Н.А. был доставлен в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти 27.01.2022 в 14.20.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Правовая норма ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок.

Суд, на основании представленных материалов, пояснений Акулинина Н.А. считает, что он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Акулининым Н.А. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Акулининым Н.А. однородного административного правонарушения. Согласно информационной базе УМВД РФ по г. Тольятти Акулинин Н.А. ранее 10.01.2021 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. – штраф не оплачен, 18.02.2021 – с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, 23.03.2021 – с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, 16.09.2021 – с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Учитывая, что ранее назначенные наказания не оказали на Тимакова А.Н. предупредительного воздействия, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Акулинину Н.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 20.1 ч.2, 32.8 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Акулинина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста с момента административного задержания исчислять с 14.20 ч. 27.01.2022.

Копии настоящего постановления вручить сотруднику ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения постановления.

Судья С.Г. Шабанов