Акулинкина Ирина Александровна

66RS0008-01-2021-002750-40

Дело № 1-44/2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 24 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю., защитника – адвоката Браунштейн О.Б., подсудимой Акулинкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акулинкиной ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой, осужденной 11 февраля 2022 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Акулинкина И.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 21:45 11 июня 2021 до 01:07 12 июня 2021 года Акулинкина И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Тельмана, 40, куда была доставлена в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений полицейскому (водителю) взвода роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» старшему сержанту полиции Потерпевший №1, назначенному на должность приказом и.о. начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 13 апреля 2015 года <№>-л, который в указанный период времени осуществлял доставление Акулинкиной И.А. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку одет в форменное обмундирование МВД России со знаками отличия, представился и предъявил служебное удостоверение, ...

...действует в соответствии со ст.ст.12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ, и в соответствии с Должностной инструкции, утвержденной командиром ОБ ППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» 21 октября 2018 года, предусматривающих обязанность сотрудника полиции пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и происшествия, а также требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, понимая правомерность действий указанного должностного лица, но не желая им подчиняться, действуя умышленно, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусила Потерпевший №1 за кисть правой руки, а затем в помещении дежурной части вышеуказанного отдела полиции нанесла ему два удара ногой в пах, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции головки 4пястной кости, не причинившее вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Акулинкина И.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая Акулинкина И.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Акулинкиной И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Акулинкина И.А. совершила преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, одна воспитывает малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Акулинкиной И.А. малолетнего ребенка.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

На основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Акулинкиной И.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это следует из фактических обстоятельств дела и формулировки обвинения, с которыми подсудимая согласилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Также суд исходит из пояснений Акуликиной И.А. о том, что состояние опьянения явилось причиной совершения ею преступления, поскольку в момент его совершения она находилась в сильной степени алкогольного опьянения, потеряла контроль над собой, в результате чего совершила преступление.

Учитывая материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена, одна воспитывает малолетнего ребенка, не достигшего возраста трех лет, единственным источником дохода является пособие на ребенка, суд полагает нецелесообразным назначение Акулинкиной И.А. наказания в виде штрафа, приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты федерального бюджета на вознаграждение адвоката за осуществление защиты Акулинкиной И.А. в ходе предварительного расследования в размере 6900 рублей суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Акулинкину ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Акулинкину И.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства (пребывания).

Меру пресечения Акулинкиной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Акулинкину И.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 11 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья - А.И. Монахова