Аладинов Мусаддин Мурадинович
Дело 2-323/2017 ~ М-323/2017
В отношении Аладинова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-323/2017 ~ М-323/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Богдановым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аладинова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аладиновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-323/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 декабря 2017 года п. Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Богданова А.П.
при секретаре Абельмазовой С.В.
в отсутствие истца Аладинова М.М., представителя ответчика администрации Ракитянского района, представителя третьего лица администрации Дмитриевского сельского поселения МО «Ракитянский район»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аладинова Мусаддина Мурадиновича к администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано Аладиновым М.М., который просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Рассмотрение указанного дела было отложено на 11 часов 00 минут 15 декабря 2017 года. В судебное заседание истец Аладинов М.М. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассмотрение дела было отложено до 10 часов 00 минут 22 декабря 2017 года.
В судебное заседание истец также не явился, о месте и времени судебного разбирательства Аладинов М.М. извещен своевременно и надлежащим образом.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, он не представил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика администрации Ракитянского района Белгородской области, представитель третьего лица администрации Дмитриевского сельского поселения МО «Ракитя...
Показать ещё...нский район» в судебное заседание 15 декабря 2017 года, 22 декабря 2017 года также не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела по существу не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в силу положений абзаца 6 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Аладинова Мусаддина Мурадиновича к администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья . А.П. Богданов
.
.
Свернуть