Алакаева Марьят Хачимовна

Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев исковое заявление Алакаева ФИО9 и Тхазаплижева ФИО10 к Пшихачеву ФИО11 о возврате земельного участка и признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет

установил:

Определением судьи Нальчикского городского суда от 15.04.2016 г. исковое заявление Алакаева ФИО9 и Тхазаплижева ФИО10 к Пшихачеву ФИО11 о возврате земельного участка и признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет, было оставлено без движения и истцам установлен срок до 06 мая 2016 г. включительно для устранения недостатков искового заявления. Определением судьи от 06.05.2016 г. установленный определением судьи Нальчикского городского суда от 15.04.2016 г. процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления был продлен до 20 мая 2016 г. включительно.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок Алакаев М.Г. и Тхазаплижев А.С. не выполнили указания судьи, содержащиеся...

... в определении от 15.04.2016 г., поэтому исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225,ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Алакаеву ФИО9 и Тхазаплижеву ФИО10 исковое заявление к Пшихачеву ФИО11 о возврате земельного участка и признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Б.Т. Безроков

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 24 апреля 2013г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Кушхова М.М.

При секретаре Гучаевой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал (далее Банк) к Ойтовой Ж., Ойтову Б., Гумжачевой А., Алакаевой М.Х. о досрочном возврате кредита,

установил:

Банк обратился в суд с иском к Ойтовой Ж., Ойтову Б., Гумжачевой А., Алакаевой М.Х. о взыскании солидарно 297356 рублей 78 копеек в том числе: по основному долгу – 285000 рублей, по процентам – 11434,5 рублей, пеня по процентам – 173рублей, пеня на основной долг – 749,28 рублей.

Мотивировал Банк свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Ойтовой Ж., Ойтовым Б.А. обязательств по возврату основного долга и уплате начисленных процентов по кредитному договору от 19.11.2010г. №1044091/0288, в обеспечение которого были заключены: договоры поручительств физических лиц от 19.11.2010г. №1044091/0288-7/1, от 19.11.2010г. № Гумжачевой А., Алакаевой М.Х.

В судебном заседании представитель Банка Абитова Т.М., действующая на основании доверенности от 08.08.12г., иск поддержала.

Ойтова Ж.М., Ойтов Б.А., Гумжачева А.В., Алакаева М.Х., извещенные по последним известным местам жительства, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав Абитову Т.М., исследовав представленные материалы, суд пр...

...иходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору от 19.11.2010г. № заемщики (Ойтова Ж.М., Ойтов Б.А.) обязались возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 10.11.2015г. под 14.5% годовых и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнили своих обязательств.

Факт получения Ойтовой Ж. денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером от 01.12.10г.

Согласно п.п. 4.7 указанного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполняет или надлежащим образом исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполняет или надлежащим образом исполняет какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно расчету иска общая задолженность по состоянию на 01.03.13г. Ойтовой Ж. перед Банком составляет 297356 рублей 78 копеек в том числе: по основному долгу – 285000 рублей, по процентам – 11434,5 рублей, пеня по процентам – 173рублей, пеня на основной долг – 749,28 рублей.

Гумжачева А.В., Алакаева М.Х. отвечают перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается договорами поручительств физического лица от 19.11.2010г. №1044091/0288-7/1, от 19.11.2010г. №1044091/0288-7/2.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Банка обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения Банком при подаче иска было уплачено 6174 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал удовлетворить.

Взыскать с Ойтовой Ж., Ойтову Б., Гумжачевой А., Алакаевой М.Х. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал солидарно задолженность в размере 297356 рублей 78 копеек в том числе: по основному долгу – 285000 рублей, по процентам – 11434,5 рублей, пеня по процентам – 173рублей, пеня на основной долг – 749,28 рублей.

Взыскать с Ойтовой Ж., Ойтову Б., Гумжачевой А., Алакаевой М.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6174 рублей.

Ойтова Ж.М., Ойтов Б.А., Гумжачевой А., Алакаева М.Х. вправе подать в Чегемский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копи решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда М.М. Кушхов