Албутов Петр Егорович
Дело 2-463/2016 ~ М-388/2016
В отношении Албутова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-463/2016 ~ М-388/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Соловьевой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Албутова П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Албутовым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-463/2016 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2016 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
администрации Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики к ФИО22 Зои ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что в соответствии с постановлением главы администрации (адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей ТОО «Шигали» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 2,3 га, в том числе 2,28 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 802 долевика. (адрес изъят) земель коллективно-долевой собственности составила 16367243 кв.м. После ликвидации ТОО «Шигали» вследствие банкротства земли коллективно - долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими земельными долями не распорядились. В указанном списке среди прочих указаны и умершие собственники земельных долей (приложение 8) по настоящему делу, наследники которых оформили наследство на жилой дом, приусадебные земельные участки, но наследство на земельную долю не оформили. Собственники земельных долей умерли и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследники, ответчики по делу не оформили наследственные права на земельные доли наследодателей. В соответствии с п.3 ст. 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) администрацией Шигалинского сельского поселения в 2014 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в Законе. Во исполнение вышеуказанного Закона администрация Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) опубликовала в газете «Вести поселения» за № от (дата) и на своем официальном сайте в сети «Интернет» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указанный список был также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они и принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, б...
Показать ещё...ыло предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шигалинского сельского поселения в течение 3 месяцев со дня опубликования этого списка. Этим правом никто не воспользовался, общее собрание собственников земельных долей, назначенное на (дата) не состоялось, о чем в материалах дела имеется соответствующий акт. Постановлением главы администрации Шигалинского сельского поселения от (дата) № утвержден список невостребованных земельных долей. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от (дата) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники умерших, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
С учетом указанного истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО11 - наследники ФИО1, ФИО2, ФИО12 – наследники ФИО3 и ФИО4, ФИО8 – наследники ФИО5 и ФИО6, ФИО9 - наследники ФИО5 и ФИО13 ФИО6, ФИО10- наследник ФИО7 на невостребованные земельные доли, и признать право собственности муниципального образования Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников.
В судебном заседании представитель истца в лице главы администрации ФИО18 исковые требования истца поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в них, и просит их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО7 в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, на удовлетворение иска не возражают.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
К правоотношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, применяются Федеральный закон № 101-ФЗ от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также Закон Чувашской Республики № от (дата) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике».
Согласно постановлению главы администрации (адрес изъят) от (дата) № предоставленные внутрихозяйственными комиссиями колхозов «Путь ФИО11», «Шептаховский», «Заря», ТОО «Мусирминское», «Пинер», «Тансаринское», «Яниковское», «Бишевское», «Шигали», «Орнарское», «Кульгешское» списки лиц, имеющих право на получение земельных долей, взять за основу по выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от (дата) N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Из имеющейся в материалах дела копии газеты «Вести поселения» № от (дата) следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных долей ТОО «Шигали», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых указаны и умершие собственники земельных долей по данному делу.
Согласно копии объявления Шигалинского сельского поселения собрание участников долевой собственности по утверждению списка собственников земельных долей, которые могут быть невостребованными, было назначено на 11 часов 00 минут (дата) в здании Шигалинского сельского Дома культуры. В назначенный день из-за нехватки кворума собрание признано несостоявшимся, о чем имеется соответствующий акт.
Постановлением главы администрации Шигаливского сельского поселения от (дата) за № утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указаны и умершие собственники земельных долей по данному делу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 свои возражения в письменной форме в орган местного самоуправления поселения для исключения ФИО11, ФИО12, ФИО19, ФИО9, ФИО10 и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, а также в суд и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не представили. Таким образом, до обращения в суд администрацией Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением, и оно подлежит удовлетворению. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата) земельный участок площадью 16367243 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/(адрес изъят), имеет кадастровый №.
Истец обосновывает свои исковые требования тем, что собственники земельных долей, а именно: ФИО8 умерла (дата) в (адрес изъят), ФИО9 умер (дата) в (адрес изъят), ФИО10 умерла (дата) в (адрес изъят), ФИО11 умер (дата) в (адрес изъят), ФИО12 умер (дата) в (адрес изъят). Согласно сообщению нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО20 от (дата) № на имущество ФИО11, умершего (дата), имеется наследственное дело №г. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын ФИО2, жена ФИО1, прож. в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят). Свидетельства о праве на наследство на земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Шигали», не выдавались; на имущество ФИО12, умершего (дата), имеется наследственное дело №г. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО4, прож. в (адрес изъят) ЧР, (адрес изъят). Свидетельства о праве на наследство на земельные доли, расположенные на территории землепользования бывшего ТОО «Шигали», не выдавались; на имущество: ФИО8, умершей (дата), ФИО9, умершего (дата), ФИО10, умершей (дата)., наследственных дел не имеется. Судом установлено, что ФИО3 наследство после смерти ФИО12 не принимала, что видно из сообщения нотариуса, следовательно, она является ненадлежащим ответчиком и в отношении нее в удовлетворении иска необходимо отказать.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформили, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали эти земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей. Суду ответчики не представили какие-либо доказательства, опровергающие доводы стороны истца по настоящему делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшие умершим гражданам земельные доли обоснованно признаны невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с указанными в иске требованиями. При этом права ответчиков на выражение своего волеизъявления в отношении указанного количества невостребованных земельных долей ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ними права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли обоснованны и подлежат удовлетворению частично, кроме к ответчику ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации Шигалинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности умерших граждан ФИО11 (наследник ФИО1, ФИО2), ФИО12 (наследник ФИО4), ФИО8 (наследник ФИО5, ФИО6), ФИО9 (наследники ФИО5, ФИО6), ФИО10 (наследник ФИО7) на невостребованные земельные доли размером 2,3 га каждая, в том числе 2,28 га пашни (всего 5 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16367243 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят).
Признать право собственности муниципального образования – Шигалинское сельское поселение (адрес изъят) Чувашской Республики на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО9, ФИО10 размером 2,3 га каждая, в том числе 2,28 га пашни (всего 5 долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16367243 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: (адрес изъят).
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд.
Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева
Свернуть