Алчинов Альфрит Мударисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности АФФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ АФФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

АФФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., находясь на площади перед зданием Баймакского районного суда, расположенного по адресу: Республика, Башкортостан, <адрес> принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (собрании, митинге, где скандировались лозунги: «<данные изъяты>»), повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, движению пешеходов и транспортных средств, доступу граждан к жилым помещениям и государственным органам, а именно были созданы помехи в проведении работ спецтехники по очистке снега и грейдированию дорог, а также движению пешеходов и жильцов домов по <адрес> и <адрес>, тем самым нарушил требования ч.3 ст.6 Федерального закона №54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях», то ест...

...ь, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

В суде АФФ свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 13 часов находился на сходе граждан возле суда по <адрес>. Физическую силу в отношении полиции не применял, лозунги не кричал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность АФФ в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные АФФ, обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- выпиской из журнала регистрации материала в КУСП УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в служебном кабинете осмотрен электронный адрес в социальной сети Вконтакте. Осмотром установлено, что на стене группы социальной сети Вконтакте размещена видеозапись «Что происходит в Башкирии» продолжительностью 14 секунд. На данной записи зафиксировано собрание граждан около 2100 человек ДД.ММ.ГГГГ в 09.58 часов возле здания Баймакского районного суда РБ в поддержку АФФ, которые выкрикивали «<данные изъяты>!», «<данные изъяты>». Указанное собрание граждан, создавало помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, связи и движению пешеходов и транспортных средств, а также доступу граждан к жилым помещениям и объектам транспортной инфраструктуры;

- актом осмотра площади перед Баймакским районным судом РБ;

- письмом правительства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что с 9 января по ДД.ММ.ГГГГ уведомления о проведении публичных мероприятий на территории <адрес> не поступало;

- справкой администрации ГП <адрес> и администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о том, что уведомления о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории <адрес> не поступало;

- постановлением администрации ГП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ организовано перекрытие улиц <адрес>, <адрес> связи с необходимостью проведения работ по очистке снега по <адрес>;

- письмом МБУ «Баймакское коммунальное хозяйство» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ из-за мероприятий возле здания районного суда с участием большой массы людей была сорвана работа по очистке снега и грейдированию дорог;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ была запланирована уборка снег по <адрес>, возле районного суда. Проехать снегоуборочная машина не смогла в связи с массовым скоплением людей возле суда. На требования сотрудников полиции разойтись не реагировали;

-объяснением ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время проведения собрания возле суда ее семье создались неудобства, так как они проживают возле суда и ее супруг не смог увезти детей в школу и на обследование в <адрес>;

- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, сход граждан возле здания Баймакского районного суда РБ;

- объяснением самого АФФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 13 часов находился на сходе граждан возле суда по <адрес>. Физическую силу в отношении полиции не применял, лозунги не кричал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание АФФ своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя АФФ который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению АФФ административного ареста, суд не усматривает.

Суд считает, что назначение АФФ административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

АФФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления АФФ в ОМВД России по <адрес> РБ с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: А.Г. Зайдуллин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Акъяр 26 октября 2020 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Алчинова Альфрита Мударисовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

22 октября 2020г. в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении в отношении Алчинова А.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного ...

...разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что материалы к протоколу об административном правонарушении представлены в неполном объеме и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 09 октября 2020г., указано о привлечении Алчинова А.М. ранее к административной ответственности, при этом соответствующие сведения о привлечении данного лица к административной ответственности не приложены, также не приложены копия паспорта либо форма №1 в отношении привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола об административном правонарушении, влекущими его возвращение должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении Алчинова Альфрита Мударисовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ с приложенными материалами дела возвратить ОМВД России по Зилаирскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Зилаир «24» декабря 2020 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан ТуленковС.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Алчинова Альфрита Мударисовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д<адрес> Республики Башкортостан, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Алчинов А.М. не соблюдая Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", 09 октября 2020 года в 11:40 часов находился на <адрес> возле <адрес> Республики Башкортостан без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации

Алчинов А.М., на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к убеждению, что в действиях Алчинова А.М., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 ч.1 КоАП...

... РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, письменными объяснениями Алчинова А.М. другими материалами, добытыми по административному делу.

В связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206, Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки;

Как следует из материалов дела, и не оспаривается Алчинов А.М. он 11:40 октября 2020 года в дневное время находился вне места своего пребывания в общественном месте без защитной маски.

Таким образом, Алчинов А.М. без уважительных причин не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Алчинова А.М. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алчинова Альфрита Мударисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Зилаирский РО УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения.

Судья п/п Туленков С.Н.