logo

Алчинов Ильшат Рамилович

Дело 2-280/2011 ~ М-224/2011

В отношении Алчинова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-280/2011 ~ М-224/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Замановой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алчинова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алчиновым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-280/2011 ~ М-224/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заманова З.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Толстокорова Ф.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
администрация ГО г.Сибай
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алчинов Ильшат Рамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алчинова Гузелия Ильшатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.,

с участием защитника ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации городского округа <адрес> к ФИО3 и ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 и Г.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом истец указывает, что по данному адресу находится здание общежития, площадью 1077,1 кв.м., которое с ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в Сибайском отделе Федеральной регистрационной службы по РБ как бесхозяйное недвижимое имущество, ранее в реестрах не числилось, сведения о собственниках в архивных материалах ГУП Центр недвижимости отсутствовали. Решением Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ здание признано муниципальной собственностью ГО <адрес> РБ. Несмотря на отсутствие собственника, в здании в период с 2000 по 2010 год были зарегистрированы более 280 человек. Как следует из записей домовой книги, а также из письма председателя ТОС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ записи о регистрации в домовую книгу вносились Туялясской поселковой администрацией без оформления документов, без согласия собственника. Решения о выделении жилых помещений не принимались, записи производились на формальных основаниях, регистрация не влекла за собой вселения в жилые помещения, так как здание являе...

Показать ещё

...тся непригодным для проживания.

Ответчики были внесены в домовую книгу бывшего общежития ТОС <адрес> ГО <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, но решения о выделении жилого помещения собственником не принималось, после регистрации по указанному адресу ответчики не вселялись, не проживали и не проживают в настоящее время.

Также истец обращает внимание на состояние здания: жилая площадь указанного здания - 606,4 кв.м., общая площадь - 1077,1 кв.м., зарегистрированных граждан - 281 человек, то есть на одного зарегистрированного человека приходится менее 2,2 кв.м. жилой площади и 3,83 кв.м. общей площади. Здание находится в заброшенном, непригодном для проживания граждан состоянии, не имеет необходимых жилищных условий, а также не соответствует санитарно-гигиеническим и техническим требованиям.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Местонахождение ответчиков неизвестно, по месту регистрации не проживают.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков ФИО9 - адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснила, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами. Однако, будучи не информированной, о позиции ответчика относительно возникшего спора, пояснений по существу исковых требований не имеет, иск не признает.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Администрации ГО <адрес> законными, обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом. ФИО9 жилое помещение предоставлено несобственником, без заключения договора или иного законного основания.

Ответчики, будучи формально зарегистрированными в <адрес> в <адрес>, принадлежащим истцу, не имеют законных оснований для пользования этим жилым помещением, фактически по месту регистрации не проживали, в связи с чем требования истца (собственника) об устранении нарушения его прав подлежат удовлетворению. Ответчики подлежит снятию с регистрации из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа <адрес> к ФИО3 и ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> (два) по <адрес> Республики Башкортостан.

Признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением в <адрес> (два) по <адрес> Республики Башкортостан.

Вступившее в законную силу решение является отделению УФМС России по РБ в <адрес> основанием для снятия ФИО3 и ФИО2 с регистрации из указанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Заманова З.Г.

Копия верна. Судья Заманова З.Г.

Секретарь ФИО8

Справка

Решение вступило в законную силу

«_____»____________2011 года

Судья Заманова З.Г.

Свернуть
Прочие