logo

Алексеенко Алла Григорьевна

Дело 2-1251/2024

В отношении Алексеенко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1251/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Меркуловым Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексеенко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеенко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1251/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулов Денис Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сластенкова Валентина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеенко Алла Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикбов Марат Алмазович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Киселев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 50RS0010-01-2023-005209-62

Дело № 2-1251/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя истца Бикбова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сластенковой Валентины Юрьевны к Алексенко Алле Григорьевне о включении в наследственное имущество денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сластенкова В.Ю. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является наследницей своего отца - наследодателя Алексенко Юрия Анатольевича. Алексенко Юрий Анатольевич умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Киселевым А.В. было заведено наследственное дело №. В соответствии с ответом на запрос Нотариуса усматривается, что по счетам №, №, № производились списания денежных средств после смерти наследодателя. Согласно выписки из Сбербанка усматривается, что всего после смерти наследодателя списано со счета №,45 руб., В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа Киселевым А.В. Сластенкова В.Ю. имеет право на 1/4 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО "Сбербанк России": №, №, №. Денежные средства получены Ответчиком. Согласно свидетельству о заключении брака наследодатель заключил брак с Алексенко А.Г. После заключения брака все денежные средства в размере 1/2 хранящихся на банковских счетах пережившего супруга (Ответчика) должны были быть включены в наследственную массу и разделены в размере 1/2 доли в праве каждому (Истцу и Ответчику). В соответствии со свидетельством о праве на наследование по закону истцу принадлежит в порядке наследования 1/2 доли в праве н...

Показать ещё

...а автомобиль марки MITSUBICHI-LANCER 1996 г.в., г.р.з. Х388СН 150 принадлежавшего наследодателю - Алексенко Ю.А. До смерти наследодателя Сластенкова В.Ю. постоянно пользовалась указанным выше автомобилем, что подтверждается полисом ОСАГО, в котором она указана в качестве лиц, допущенных к управлению. Согласно заключению оценщика стоимость автомобиля составила 112 500 руб.

Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Алексенко Юрия Анатольевича ? долю денежных средств, хранившихся на 17.10.2022 года на счетах, принадлежащих Алексенко Аллы Григорьевны № в размере 4 043,46 руб., и № в размере 101 191,20 руб.; признать за Сластенковой Валентиной Юрьевной право собственности в порядке наследования на автомобиль, марки MITSUBICHI-LANCER; установить сумму компенсации за долю в праве на автомобиль марки MITSUBICHI-LANCER, с Алексенко Аллы Григорьевны в пользу Сластенковой Валентины Юрьевны, с учетом причитающейся компенсации, в размере 53 864,77 рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещена надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Киселев Алексей Владимирович судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из засуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что 15.10.2022 г. умер отец истца – Алексенко Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 т. 1).

Алексенко Ю.А. и Алексенко А.Г. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Алексенко Ю.А. – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15).

К имуществу умершего Алексенко Ю.А. нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области Киселев Алексей Владимирович было заведено наследственное дело №.

Наследниками имущества Алексенко Ю.А. по закону, принявшими наследство, являются: дочь ФИО12., супруга Алексенко А.Г.

В состав наследственного имущества входят:

- автомобиль марки MITSUBICHI-LANCER, 1996 года выпуска;

- 1/2 доля на права на денежные средства по счетам, находящимся в ПАО

«Сбербанк России» на счетах №, №, №, с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Татьяной Владимировной, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> Киселева Алексея Владимировича, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на права на денежные средства по счетам, находящимся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами, зарегистрированное в реестре за №-н/50-2023-2-446.

17 апреля 2023 года Соловьевой Татьяной Владимировной, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Киселева Алексея Владимировича, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- на вышеуказанный автомобиль в 1/2 доле каждому:

супруге - Алексенко Алле Григорьевне, в реестре за №-н/50-2023-2-447;

дочери – Сластенковой Валентине Юрьевне, в реестре за №-н/50-2023-2-450;

- на ? долю прав на денежные средства по счетам, находящимся в ПАО

«Сбербанк России» на счетах №, №, №, с причитающимися процентами, в ? доле каждому:

супруге - Алексенко Алле Григорьевне, в реестре за №-н/50-2023-2-449;

дочери – Сластенковой Валентине Юрьевне, в реестре за №-н/50-2023-2-452;

Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки MITSUBICHI-LANCER принадлежит Алексенко Ю.А. на основании договора купли-продажи от 21.06.2008 г.

Как указывает истец, до смерти наследодателя Сластенкова В.Ю. постоянно пользовалась автомобилем марки MITSUBICHI-LANCER, что подтверждается полисом ОСАГО, в котором она указана в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В силу положений ч.2 ст. 1168 ГК РФ Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее

Согласно 4.1 ст. 1170 ГК РФ Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащим признать за Сластенковой Валентиной Юрьевной право собственности в порядке наследования на автомобиль, марки MITSUBICHI-LANCER, 1996 г.в., гос.рег. знак Х388СН150.

Наследством Алексенко Ю.А. являются денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих Сластенковой В.Ю. и Алексенко А.Г. по ? доли каждому.

После смерти Алексенко Ю.А., его жена Алексенко А.Г. сняла денежные средства в размере 331 424,45 рублей, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № и распорядилась по своему, минуя наследника Сластенкову В.Ю.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя на счетах Алексенко А.Г. находились денежные средства в общей сумме 105 234,66 руб. (на счете №,46 руб., на счете №,2 руб.)

Таким образом, суд находит подлежащим включить в состав наследственного имущества после смерти Алексенко Юрия Анатольевича ? долю денежных средств, хранившихся на 17.10.2022 года на счетах, принадлежащих Алексенко Алле Григорьевне № в размере 4 043,46 руб., и № в размере 101 191,20 руб.

В соответствии с отчетом об оценке от 21.11.2022 г. ООО «МС ПРАЙС» № №, представленному истцом, рыночная стоимость автомобиля марки «MITSUBICHI-LANCER», 1996 года выпуска, на дату проведения экспертизы – 22.11.2022 г. составляет 112 500 руб.

Представленный истцом отчет о рыночной стоимости автомобиля ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, определяя размер компенсации, суд находит разумным произвести зачет причитающихся ответчику денежных средств за долю в стоимости автомобиля, в связи с чем суд находит подлежащим взыскать с Алексенко Аллы Григорьевны в пользу Сластенковой Валентины Юрьевны, с учетом причитающейся компенсации, в размере 53 864,77 рублей (110 114,77 руб. – 56 250 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Сластенковой Валентины Юрьевны к Алексеенко Алле Григорьевне о включении в наследственное имущество денежных средств – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Алексенко Юрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ, умершего 15.10.2022 года, ? долю денежных средств, хранившихся на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, принадлежащих Алексенко Аллы Григорьевны № в размере 4 043,46 руб., и № в размере 101 191,20 руб.

Признать за Сластенковой Валентиной Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на автомобиль, марки MITSUBICHI-LANCER, ДД.ММ.ГГГГ № двигателя №, № кузова №, гос.рег. знак №.

Установить сумму компенсации за долю в праве на автомобиль марки MITSUBICHI-LANCER, 1996 г.в., № двигателя №, № кузова CK2A-№, гос.рег. знак №, с Алексенко Аллы Григорьевны ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу Сластенковой Валентины Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, с учетом причитающейся компенсации, в размере 53 864,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Б. Меркулов

Мотивированный текст решения

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие