logo

Алексеенок Валерий Адамович

Дело 1-33/2010

В отношении Алексеенка В.А. рассматривалось судебное дело № 1-33/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Седельниковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шумилиным А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеенком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Седельниковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилин Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.07.2010
Лица
Алексеенок Валерий Адамович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.07.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Неупокоев А.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Седельниковский районный суд Омской области в составе :

Председательствующего судьи Шумилина А.Н.

При секретаре Емельяновой Е.Е.

С участием государственного обвинителя Барановского А.С.

адвоката Неупокоева А.Ф. подсудимого Алексеенка В.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в с.Седельниково 14 июля

2010 г. уголовное дело по обвинению:

Алексеенка В.А., <адрес> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексеенок совершил открытое хищение чужого имущества, грабеж при следующих обстоятельствах.

03 июня 2010 года около 11 часов, находясь на <адрес>, около магазина индивидуального предпринимателя Б.Т.А., подсудимый с корыстной целью потребовал у Х.А.У. передать ему 500 рублей, либо ящик с яблоками, находящийся в стоящей рядом автомашине «Газель». С целью подавления возможного сопротивления Х.А.У. подсудимый применил в отношении него силу, не менее четырех раз отталкивая его в грудь, после чего открыто забрал из кузова автомашины ящик с яблоками в количестве 11 килограмм 700 грамм по цене 60 рублей за килограмм. Яблоками подсудимый распорядился, поставив ящик на крыльце магазина, а сам зашел в магазин. Выйдя из магазина, подсудимый обнаружил, что яблоки у него кто-то забрал. Подсудимый вновь вернулся к автомашине и потребовал передачи ему двух ящиков с яблоками. С целью оказания давления на Х.А.У. и подавления возможного сопротивления подсудимый нанес ему множество ударов по лицу и голове. После этого водитель Х.А.А., опасаясь за здоров...

Показать ещё

...ье Х.А.У.. передал подсудимому два ящика с яблоками в количестве 23 кг. 400 грамм.

Телесные повреждения, нанесенные Х.А.У.. вреда его здоровью не причинили.

Похищенные яблоки в количестве 25 кг. 100 грамм на сумму 2106 рублей принадлежали брату Х.А.У..- Х.Х.У.

Подсудимый Алексеенок В.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого Неупокоев А.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Дубошеев П. П. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Потерпевшие Х.Х.У.., Х.А.У. против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, как, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

На основании ст.ст. 56, 60, 73 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеенка В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного раз в два месяца в течение испытательного срока являться мо месту своего жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговоров.

По вступлении приговора в законную силу отменить в отношении осужденного избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Судебные расходы в виде оплаты труда адвоката в процессе в размере 343 р. 13 копеек отнести на счет казны Российской Федерации в связи с обязательным участием адвоката в процессе.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Седельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в течение того же срока со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право на участие в рассмотрении кассационной жалобы или представления судом 2 инстанции, иметь адвоката в суде 2 инстанции.

Председательствующий Шумилин А.Н

Свернуть
Прочие