Алексеев Матвей Анатольевич

УИД 74RS0035-01-2023-000756-58

Дело № 2-185/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Алексееву Матвею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву М.А. о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.03.2023 по адресу: Челябинская область, с. Октябрьское ул. Тельмана д. 23 произошло ДТП. Водитель Алексеев Матвей Анатольевич, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, при движении задним ходом допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 В действиях водителя Алексеева М.А. было установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ, гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. B результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. АО «СК «Астро-Волга», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение потерпевшему в размере 70 200 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик не был включен в договор страхования автогражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным с...

...редством, в соответствии с пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к истцу перешло право требования причиненного ущерба. Просил взыскать с Алексеева М.А. в пользу истца сумму убытков в размере 70 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.07, 77-78).

Ответчик Алексеев М.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 79,80).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Алексеевым Матвеем Анатольевичем иска Страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании убытков в порядке регресса.

Взыскать с Алексеева Матвея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу САО «ВСК, ИНН 7710026574, убытки в размере 70 200 (семьдесят тысяч двести) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева

Дело № 2-659/2023

УИД: 74RS0035-01-2023-000756-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское 05 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Киселёвой В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Алексееву М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» (далее - САО) обратилось в суд с иском к Алексееву М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 09 марта 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА, г/н №, под управлением Нестерова В.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга», и автомобиля АПЗ-2170 Приора, г/н №, под управлением Алексеева М.А., застрахованного по полису ОСАГО в САО. ДТП произошло по вине водителя Алексеева М.А., ввиду чего имуществу Нестерова В.Н. был причинен вред. В порядке прямого возмещения убытков АО СК «Астра-Волга» Нестерову В.Н. было выплачено страховое возмещение в размере 70200 рублей, возмещенное САО страховой компании потерпевшего. Указанную сумму САО просит взыскать с ответчика в порядке суброгации.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, причина неявки иных участников процесса неизвестна (л.д.7, 54, 61-62).

Исследовав письменные материалы, суд считает, что данное гражданское дело подлежит пе...

...редаче по подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.20 ГК РФ указанный спор не может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде Челябинской области в связи с неподсудностью спора суду, поскольку место жительства ответчика не находится на территории, подсудной данному суду.

В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что местом регистрации ответчика Алексеева М.А. с 30 июня 2013 года является <адрес> (л.д.55), на территории Октябрьского района Челябинской области он не проживает и не зарегистрирован (л.д.44). Гражданское дело направлено в суд 03 ноября 2023 года (л.д.38).

Таким образом, на момент принятия судом дела к производству ответчик Алексеев М.А. не проживал и не был зарегистрирован на территории Октябрьского района Челябинской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Алексеева М.А., в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Варненский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Алексееву М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Варненский районный суд Челябинской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Столбова.