Алексеров Вугар Ариф оглы

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 28 апреля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пищуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Брундасова А.Г.,

подсудимых Худоерова Е., Махмараимова Ш.Ш.у., Кузиева А.Б., Кудратова Ш.Н., Алескерова В.А.,

защитников подсудимых – адвокатов Адвокатского кабинет № Король С.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, МОКА Домодедовский филиал Таламбуца А.Л., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Межрегиональной коллегии адвокатов (<адрес>) филиал «Адвокатская консультация» Литвиненко И.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатского кабинете Тагиева Ф.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Московской межрегиональной коллегии адвоката Мудрецова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО21,

представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» Литвинко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ХУДОЁРОВА ЁДГОРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на территории Российской Федерации не военнообязанного, не работающего не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст....

Показать ещё

... 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

КУЗИЕВА АББОСА БОТИР угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не военнообязанного, не работающего не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

КУДРАТОВА ШОДИЁРА НУРМАН угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не военнообязанного, не работающего не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

МАХМАРАЙИМОВА ШОХРУХ ШУХРАТ угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории Российской Федерации не военнообязанного, не работающего не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

АЛЕСКЕРОВА ВУГАР АРИФ оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худоёров Ё совершил два эпизода кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- два эпизода кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чуждого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кузиев А.Б.у. совершил два эпизода кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кудратов Ш.Н.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Махмарайимов Ш.Ш.у. совершил покушение на кражу, то сеть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Алескеров В.А.о. совершил покушение на кражу, то сеть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё, Кузиев и иные лица, имея умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступили в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, соучастник Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны поместить нарезанные части электрического кабеля в автомобиль. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. совместно с Кузиевым А.Б.у. и иными соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё. стал следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников согласно отведенной ему роли, в то время как Кузиев А.Б.у. и иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,420 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля за 1 км, общей стоимостью 429 660,35 рублей, принадлежащий АО «ФИО5 Интернэшнл», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра и поместили в неустановленный автомобиль, после чего Худоёров Ё, Кузиев А.Б.у. и иные соучастники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным кабелем по общему усмотрению, причинив тем самым АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на общую сумму 429 660,35 рублей, что является крупным размером;

В период времени до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, 2021, Худоёров Ё, Кузиев А.Б.у., имея вновь возникший преступный умысел на тайное хищение электрического кабеля и соединительных муфт, предназначенных для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступил в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «АПвПуг 1х240/50 10 кв. (м) спец», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, после чего Худоёров Ё. и иные соучастники должны поместить нарезанные части электрического кабеля в автомобиль. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. совместно с Кузиевым А.Б.у. и иными соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям Худоёров Ё. стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, в то время как Кузиев А.Б.у. и иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «АПвПуг 1х240мк/50-10» в количестве 0,810 километра, стоимостью 545,83 рубля за 1 метр на общую сумму 442 122,3 рубля, с установленными на нем соединительными муфтами «1ПСт10-150/240-В» в количестве 36 штук, стоимостью 2 138,40 рублей за одну единицу на общую сумму 76 982,40 рублей принадлежащих ООО «<данные изъяты>», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, и поместили в неустановленный автомобиль, после чего Худоёров Ё., Кузиев А.Б.у. и иные соучастники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по общему усмотрению, причинив ООО «Энергостройэксперт» материальный ущерб на общую сумму 519 104,7 рублей, что является крупным размером;

В период времени до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоеров Ё. и иные лица, имея вновь возникший умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступил в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен был находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, и поместить нарезанные части электрического кабеля в неустановленный автомобиль. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. совместно с иными соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты с 55.№) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё. стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, а иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,944 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 965 712,79 рублей, принадлежащий АО «ФИО5 Интернэшнл», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который иные соучастники поместили в неустановленный автомобиль.

Далее, в продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего АО «ФИО5 Интернэшнл», Худоёров Ё. совместно с иными соучастниками в вышеуказанный период времени прибыли на участки автодороги ЦКАД (географические координаты с №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям Худоёров Ё. стал следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, а иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 1 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 1 023 000,84 рубля, принадлежащий АО «<данные изъяты>», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который иные соучастники согласно отведенной преступной роли поместили в неустановленный автомобиль, после чего Худоёров Ё. и иные соучастники с места совершения преступления с похищенным кабелем скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив тем самым АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на общую сумму 1 988 713,63 рубля, что является особо крупным размером;

В период времени до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё, Кудратов Ш.Н.у. и иные лица имея вновь возникший умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступили в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен был находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Кудратов Ш.Н.у. согласно отведенной ему преступной роли на арендуемом им автомобиле должен перевозить похищенное имущество, иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, и поместить нарезанные части электрического кабеля в неустановленный автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 05 часов 05 минут до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у. и иные соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у. стали следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, а иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,200 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 204 600,17 рублей, принадлежащий АО «ФИО5 Интернэшнл», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который поместили в неустановленный автомобиль под управлением соучастника Кудратова Ш.Н.у., после чего Худоёров Ё, Кудратов Ш.Н.у. и иные соучастники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным кабелем по своему усмотрению, причинив АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на общую сумму 204 600,17 рублей;

В период времени до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Худоёров Е. Махмарайимовым Ш.Ш.у., Алескеровым В.А.о., Кудратовым Ш.Н.у. и иные лица, имея вновь возникший умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступили в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё., Махмарайимов Ш.Ш.у. и Кудратов Ш.Ну. должны находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Алескеров В.А.о., должен сопровождать автомобиль с похищенным имуществом и находиться в непосредственной близости от места хищения, следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции, иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, а другие соучастники должны поместить нарезанные части электрического кабеля в автомобиль «ГАЗ-2310», регистрационный знак № под управлением иного лица. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. совместно Махмарайимов Ш.Ш.у., Алескеров В.А.о., Кудратов Ш.Н.у. и иные соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, согласно распределенным ролям Худоёров Ё., Махмарайимов Ш.Ш.у., Алескеров В.А.о., Кудратов Ш.Н.у. стали следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции соучастников, которые произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 1 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 1 023 000,84 рубля, принадлежащий АО «ФИО5 Интернэшнл», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который иные соучастники согласно отведенной преступной роли должны были поместить в автомобиль «ГАЗ-2310», регистрационный знак № под управлением иного лица, однако довести общий преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками службы безопасности АО «ФИО5 Интернэшнл» и с места преступления скрылись без похищенного кабеля. В случае доведения преступления до конца и хищения вышеуказанного электрического кабеля, АО «ФИО5 Интернэшнл» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 023 000,84 рубля, что является в особо крупным размером;

В период времени до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. и иные лица, имея вновь возникший умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами (соучастниками). Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; другие соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра и поместить нарезанные части электрического кабеля в неустановленный автомобиль под управлением иного лица. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё. совместно с иными соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты №) г.о. <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё. согласно отведенной ему роли стал следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,108 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 110 484,09 рублей, принадлежащий АО «ФИО5 Интернэшнл», и нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который иные соучастники согласно отведенной преступной роли поместили в неустановленный автомобиль, после чего Худоёров Ё. и иные лица, с места совершения преступления с похищенным кабелем скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив тем самым АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на общую сумму 110 484,09 рублей;

В период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё., Кузиев В.Б.у., ФИО23у. и иные лица, имея вновь возникший умысел на тайное хищение медных пластин (шин) из блочной комплектной трансформаторной подстанции, расположенной в близи Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступили в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё. должен находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Кудратов Ш.Н.у. на арендуемом им автомобиле должен находиться в непосредственной близости с местом хищения имущества и ожидать его погрузки и наблюдать по сторонам за происходящим вокруг, Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны, пробив технологическое отверстие в помещении блочной комплектной трансформаторной подстанции (БКТП-1) - извлечь из ее помещения медные пластины, далее Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны поместить похищенные медные пластины в неустановленный автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у., Кузиев А.Б.у. и иные соучастниками прибыли на участок автодороги ЦКАД расположенный в районе <адрес> <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё. согласно отведенной ему роли стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников; в то время как Кузиев А.Б.у. и иные соучастники пробили технологическое отверстие в корпусе обособлено расположенной блочной комплексной трансформаторной подстанции (БКТП-1) являющейся иным хранилищем, через которое проникли в нее откуда тайно похитили 56 кабельных перемычек ВВГнГ ЛС 1х120, стоимостью 953,80 рублей за одну на общую сумму 53 412,80 рублей, две медные пластины (шины), стоимостью 6 198,50 рублей за одну, на общую сумму 12 397 рублей, а всего на общую сумму 65 809,80 рублей, принадлежащего АО «ФИО5 Интернэшнл», которое Кузиев А.Б.у. и иные соучастники поместили в неустановленный автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у., после чего Худоёров Ё., Кудратовы Ш.Н.у., Кузиевы А.Б.у. и иные лица, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на общую сумму 65 809, рублей;

В период времени до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё, Кузиев А.Б.у., Кудратов Ш.Н.у. и иные лица (соучастниками) имея вновь возникший умысел на тайное хищение электрического кабеля, предназначенного для мачт освещения Центральной Кольцевой Автомобильной Дороги (ЦКАД), вступили в предварительный преступный сговор между собой. Согласно распределенным ролям, Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у. должны находиться в непосредственной близости от места хищения и следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции; Кузиев А.Б.у. и иные соучастники должны производить демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля «ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1», после чего с помощью технических силовых ножниц нарезать его на части длиной по 1-1,5 метра, после чего Кузиев А.Б.у. и иные соучастники поместить нарезанные части электрического кабеля в автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у., Кузиевы А.Б.у. и иные соучастники прибыли на участок автодороги ЦКАД (географические координаты с №) вблизи <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё. согласно распределенным ролям стал следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, тем временем Кузиев А.Б.у. и иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,080 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 119 242,56 рублей, принадлежащий АО «<данные изъяты>», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который другие иные соучастники согласно отведенной преступной роли должны были поместить в неустановленный автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у., однако довести общий преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками службы безопасности АО «<данные изъяты>» и с места преступления скрылись без похищенного кабеля.

Далее в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества принадлежащего АО «ФИО5 Интернэшнл», Худоёров Ё., Кузиев А.Б.у., Кудратов Ш.Н.у. и иные лица в указанный выше период времени, прибыли на участок автодороги ЦКАД пикет <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Худоёров Ё., Кудратов Ш.Н.у., согласно отведенной им роли, стали следили за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении сотрудников охраны или сотрудников полиции своих соучастников, в то время Кузиев А.Б.у. и иные соучастники произвели демонтаж - извлечение из земли электрического кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1» в количестве 0,120 км, стоимостью 1 023 000,84 рубля, за 1 км, общей стоимостью 122 760 рублей, принадлежащий АО «<данные изъяты>», нарезали его на части длиной 1-1,5 метра, который иные соучастники согласно отведенной им преступной роли должны были поместить в неустановленный автомобиль под управлением Кудратова Ш.Н.у., однако довести общий преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были замечены сотрудниками службы безопасности АО «<данные изъяты>» и с места преступления скрылись без похищенного кабеля. В случае доведения преступления до конца и хищения вышеуказанного электрического кабеля, АО «ФИО5 Интернэшнл» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 242 002,56 рублей.

Подсудимый Худоёров Ё в судебном заседании признав вину частично по предъявленному ему обвинению показал, что по эпизоду п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, он свою вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по данному эпизоду не оспаривает. По эпизоду п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, вину свою не признает, участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания <адрес>, точный адрес назвать не может. По эпизоду п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ вину не признает, участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания <адрес>, точный адрес назвать не может. По эпизоду п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ признает вину полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по данному эпизоду, не оспаривает. По эпизоду ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, признает вину полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по данному эпизоду, не оспаривает. По эпизоду п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, вину не признает, участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания <адрес>, точный адрес назвать не может. По эпизоду п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ вину не признает, участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания <адрес>, точный адрес назвать не может. По эпизоду ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ вину не признает, участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания м. Марьино, точный адрес назвать не может. Свидетелей, которые бы могли подтвердить факт его нахождения в указанные им дни по адресу его проживания, не имеется. Подробные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений давать не желает. Исковые требования признает только по тем эпизодам, по которым признает себя виновным, готов возмещать ущерб.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ на л.д. 130-132, 139-141 том 2 следует, что его земляк по имени Нуртой предложил ему работу, которая заключалась в подборе граждан из Республики Узбекистан, которые будут заниматься кражей кабеля с автодороги ЦКАД на территории г/о <адрес>. За каждый выезд им будут платить 5000 рублей. Он согласился и в последующем не менее 6 раз подбирал рабочих, с которыми совместно ездил для хищения кабеля. В момент совершения хищения он постоянно находился на телефоне с Нуртоем, который давал указания и контролировал хищение кабеля, так ка находился неподалеку. После того как кабель был вытянут, они должны были его разрезать и погрузить в автомобиль, а затем сдать в пункт приема металла. Нуртой за работы выплачивал денежные средства, которые он распределял между рабочими и водителем.

Подсудимый Кузиев А.Б.у., в судебном заседании признав вину в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний данными Кузиевым А.Б. в ходе предварительного следствия следует, что с конца ноября 2021 года он неоднократно ездил совместно с Едгором, Обиджоном и иными лицами на трассу ЦКАД совершать кражи электрокабеля, который они демонтировали, нарезали, а в последующем сдавали в пункт металлоприема. Едгор и Ободжон в тот момент когда они демонтировала кабель смотрел за обстановкой и предупреждал их об опасности. Точно даты, когда они совершали кражи сказать не может. Их работу оплачивал Обиджон примерно по 5000 рублей за выход. На совершение краж его сподвигло тяжелое материальное положение.

Подсудимый Кудратов Ш.Н.у. признав вину в совершении инкриминируемых ему деяний частично, показал, что по эпизоду ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, не признает участия в краже не принимал, в это время находился дома по адресу своего проживания <адрес>, точный адрес назвать не может. По эпизодам п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и по эпизоду ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ вину признает в полном объеме, обстоятельства изложенные в обвинительном заключении не оспаривает, подробные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений давать не желает. Исковые требования признает по тем эпизодам, по которым признает свою вину, готов возмещать ущерб.

Подсудимый Махмарайимов Ш.Ш.у, в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению, воспользовался ст. 51 Конституции Р.Ф. и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Махмарайимова Н.Ш.у., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он Едгор неоднократно привозил кабель в пункт приема металла, где он совместно с Выгаром осуществлял свою трудовую деятельность.

Подсудимый Алескеров В.А.о. в судебном заседании признав вину по предъявленному ему обвинению, воспользовался ст. 51 Конституции Р.Ф. и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Алескерова В.А.о., данными им в ходе предварительного следствия следует, что Едгор неоднократно привозил в пункт приема металла кабель, который бл нарезан частями длиной примерно 1 метр. В какой то момент Едгор предложил ему сопровождать автомашину с кабелем, при его хищении на автодороге ЦКАД, на что он согласился. В краже участвовали порядка десяти человек. Кабель демонтровали и нарезали на части. Кражи происходили в ночное время.

Вина подсудимых, каждого в отдельности подтверждается, в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показания представителя потерпевшего ФИО37, которая в судебном заседании показала, что работает в должности специалиста Управления координации охраны объектов АО «<данные изъяты> «ФИО5» расположенного по адресу <адрес>. Акционерным обществом «<данные изъяты>» заключён договор с «<данные изъяты>», где объектом строительства является Центральная кольцевая автомобильная дорога <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «<данные изъяты>») заключён договор № № с ООО «<данные изъяты>» на подрядные работы на строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги <адрес>, пусковой комплекс (этап строительства) №, первый строительный участок (первая очередь строительства, до настоящее времени были заключены ряд договор и дополнительных соглашений с ООО «<данные изъяты>». На территории строительного объекта «ЦКАД», расположенного <адрес>, Домодедовский городской округ, напротив Садоводческого товарищества «<адрес>» (географические координаты №) в декабре 2020 года время велись общестроительные работы рабочими бригадами подрядчиков, в том числе и бригады ООО «<данные изъяты>». Среди выполненных работ было укладка кабеля, который являлся давальческим материалом, а именно: материал для выполнения работ закупает АО «ФИО5», по исполнительной документации и заявке, отпускается, согласно накладной формы М-15, для выполнения работ по проектной документации. ДД.ММ.ГГГГ, 3ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с территории строительного объекта «ЦКАД», было совершено хищение кабеля на общую сумму 4.064.271 рубль 54 копейки без учета НДС. Просит признать Акционерным обществом «<данные изъяты>») гражданским истцом и взыскать с подсудимых сумму ущерба, причиненного преступлением, с учетом выплат в добровольном порядке, согласно расчета указанного в исковом заявлении;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО38, из которых следует, что он является генеральным директором фирмы ООО «Энергостройэксперт», офис которого расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор подряда № ЭСЭ-№ Согласно данному договору ООО «Энергостройэксперт» должен был произвести монтаж линий мощностью 10 киловольт для организации питания между КТП (подстанциями). Далее для проведения данных работ ООО «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» был приобретен материал, а именно силовые кабели, муфты, гофры. После ООО «<данные изъяты>» приступила к исполнению обязанностей по данному договору. Для проведения работ согласно накладной № ЭСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» отпустил ООО «<данные изъяты>» 5 694 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10. После получения данного силового кабеля, он был пущен в работу, а именно он был протянут между подстанциями в гофрах. После приобретения силового кабеля он был доставлен на строительный объект, расположенный на пересечении автодорог <адрес> и А-107. После получения данного кабеля на строительный объект сотрудники нашей фирмы приступили к его укладке. ДД.ММ.ГГГГ данный кабель был полностью уложен в траншею, но землей не засыпался, в связи с тем, что с данным кабелем были проведены высоковольтные испытания на предмет его целостности. После осуществления монтажа данного кабеля и проверки его целостности, бригада уехала обратно в Республику Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он (ФИО38) приехал на объект для того чтобы его осмотреть. При обходе автодороги А-107 от ТП-1 в сторону ТП-115 было установлено, что отсутствует 360 метров кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10, от ТП-115 в сторону Т-114 также было установлено отсутствие 360 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10, также было установлено, что на расстоянии 60 метров от 1-ГНБ отсутствовало 90 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10. Также хочет пояснить, что на похищенном силовом кабеле АПвПуг 1х240мк/50-10 были установлены соединительные муфты 1ПСт10-150/240 в количестве 36 штук, которые были приобретены их фирмой для монтажа данного силового кабеля. По данному факту было сообщено в полицию. В результате хищения общая протяженность похищенного силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10 составила 810 000 метров, стоимость которого составила 545,83 рублей за 1 метр на общую сумму 442 122,3 рублей, стоимость одной муфты 1ПСт10-150/240-В составляет 2 138,40 рублей на общую сумму 76 982,40 рублей. В результате хищения общая сумма причиненного материального ущерба ООО «<данные изъяты>» составил 519 104,7 рублей (л.д. 103-104 том 11);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля показания Свидетель №1, из которых следует, что организация ООО «<данные изъяты> занимается по профилю комплексом работ по обустройству автодороги «ЦКАД», а также электро-монтажными работами. Генеральный подрядчик АО «ФИО5», ООО «<данные изъяты>» является субподрядчиком. Примерно в ноябре 2020 года ООО «<данные изъяты>» выполнила работу по прокладке кабеля ВВГнг4х50 в гофротрубе между опорами №-№ электроосвещения на участке «ЦКАД», всего 162 метра. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» закончила рабочую смену на данном участке работ. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут при начале работ сотрудниками ООО «<данные изъяты> было обнаружено повреждение гофротрубы, отсутствие кабеля, о чем было сообщено охране АО «ФИО5», а также был осуществлен телефонный звонок в службу «112», где было сообщено о факте хищения кабеля. Также было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вырезан и похищен кабель ВВГнг4х50 в гофротрубе между опорами №-№ электроосвещения на участке «ЦКАД», всего 162 метра, прямо на выходе из труб. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут им мастеру участка ООО «<данные изъяты>» ФИО26 было сообщено, что при осуществлении патрулирования ЦКАД совместно с ФИО44 ими вблизи <адрес> были замечены неизвестные граждане, которые производили манипуляции с электрическим кабелем. По приезду ФИО26 на место было обнаружено, что часть электрического кабеля ВВГнг 4х50 похищена. (л.д. 154-156 том 4). (том 6 л.д.238-240);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ Свидетель №4у., из которых следует, что он через знакомы позвонил Едгору, который взял его на работу водителем. Работа заключалась в том, что он должен был возить Ёдгора и его знакомых на «ЦКАД» и обратно, за плату в 5 000 рублей за один выезд. Примерно в середине марта он арендовал автомобиль через сайт «Авито» марки «Фольксваген поло» серебристого цвета, г.р.з. № 05. В ночь ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по поручению Ёдгор и совместно с ни и еще несколько человек поехать на «ЦКАД». Он довозил Ёдгора, Аббоса и его знакомых до автозаправки «Нефтемагистраль», расположенной на трассе А-107, после чего Едгор сказал отъехать в СНТ, где расположены дачные дома, где парковался и ждал звонка Ёдгора. Примерно через 3-4 часа ему звонил Ёдгор и просил подъехать снова к автозаправке, на которой он их высадил. После чего они проследовали до м. Пражская. Так он езди 4 раза, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Хищения кабеля он не совершал. (л.д.76-78 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он С апреля 2021 года, точную дату он арендует автомобиль марки «Лада Ларгус» синего цвета г.р.з. №, за плату по 1 500 рублей за сутки. Которые ему дает Едгор. На данной автомашине он возил Едгора, Аббоса в разные места, в том числе и на «ЦКАД». Он высаживал Ёдгора и Аббоса на автодороге, он отъехал от того места, где их высадил, и ожидать его звонка. В апреле 2021, ночью, он по просьбе Ёдгора совместно с Аббосом выехал на «ЦКАД», где он их высадил и стал ожидать звонка. Примерно через 2 часа ему позвонил Ёдгор и сказал, чтобы он подъезжал, и выключил фары. Подъехав на место Едгор и еще несколько человек стали грузить кабель в машину, после чего поехали в Москву, где выгрузили кабель. Когда он ездил по просьбе Ёдгора в разные места по ЦКАД, он не знал, что кабель краденный, узнал об этом позднее от сотрудников полиции. С ним деньгами от сдачи кабеля никто не делился (л.д. 80-82 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ Свидетель №2 из которых следует, что он работает в в АО «ФИО5 Интернешнл» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов до 06 часов он двигаясь на грузовом автомобиле марки «Мерседес Бэнц Актрос 4141» государственный регистрационный номер № по автодороге ЦКАД в сторону <адрес>, где вблизи моста реки «Рожайки», он увидел группу людей, состоящую из шести мужчин, азиатской внешности, с надетыми на голову капишонами, которые грузили срезанный кабель в грузовой автомобиль марки «ГАЗ 2310 Соболь», государственный регистрационный номер он не запомнил. Когда он стал подъезжать к данным людям, те бросили кабель и перепрыгнув через отбойник, побежали в сторону д. Долматово го <адрес>. Водитель автомашины «ГАЗ 2310 – Соболь» начал движение вперед, однако когда они стали ему препятствовать, то вышел из машины и тоже убежал в том же направлении. О Данном факте он позвонил диспетчеру и сообщил о случившемся вышеуказанном факте (л.д. 86-87 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 90-92 том 2);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания ФИО28, из которых следует, что свою трудовую деятельность осуществляет в АО «<данные изъяты>», в должности котролера. АО «ФИО5 Интернэшнл» занимается строительством участка центральной кольца автодороги «ЦКАД». ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут он заступил на смену и на автомобиле предприятия стал патрулировать «ЦКАД», так он начал движение от <адрес> до трассы М-4 «Дон». Примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании на участке автодороги А-113 между 209 и 210 километром, он обнаружил повреждение электрического кабеля, а именно он заметил, что между фонарными мачтами на вышеуказанном километраже расположены обрезанные электрические кабели, которые были вытащены из кабель-каналов, находящихся под землей, также на фонарных мачтах была приподнята пластиковая защита кабеля и столба. О данном факте он доложил руководству и в полицию (л.д. 94-95 том 7);

- показания свидетеля ФИО29, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово. В период времени с декабря 2020 года на территории оперативного обслуживания УМВД России по г/о Домодедово был зарегистрирован ряд происшествий, связанных с хищением медного кабеля на участке автодороги ЦКАД <адрес>. Данные кражи происходили на постоянной основе, в связи с чем, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых были установлены подсудимые, как лица причастные к кражам кабеля. Данные лица в хищении кабеля были изобличены полностью, поскольку на тот момент они получали сведения по прослушке телефонных переговоров, на которых отчетливо было ясно, что эти лица в ночной период времени занимаются хищением кабеля. Худоёров Ё. исполнял чисто технические моменты со своими земляками и выполнял роль негласного сотрудника отдела кадров, который набирал своих земляков в том же общежитии, где жил. В свою очередь Алексеров В.А.о. вступил в эту группу, потому что он был руководителем металлоприемки, находящейся на <адрес>. Худоёров Ё. спекулируя перед Алексеровым В.А.о. тем, что попросту будет эту медь сдавать конкурентам, таким образом, Алескеров В.А.о. был вовлечен в эту группу. Он по требованию Худоёрова Ё. стал сопровождать передвижение этой группы на территории Москвы и <адрес>. Эти лица демонтировали и вывезли на территорию <адрес> более 23 тонн меди на легковом автомобиле Лада Ларгус. Хищение представляло собой демонтаж кабеля, его нарезку на фрагменты, транспортировку до весов и в конечном итоге взвешивание кабеля и деление денежных средств между фигурантами. Каждый в этой цепи выполнял свою четкую определенную роль. Худоёров Ё. был как начальником бригады монтажников. Все остальные были монтажниками, водителями. Стоит отметить, что водителю была делегирована роль лица, который будет оберегать своих товарищей от присутствия сотрудников полиции. Если проехал автомобиль полиции или подозрительный автомобиль, то он должен был об этом доложить о приближении сотрудников полиции. Но физически появиться сотрудникам полиции на ЦКАДе было невозможно, когда они были там. Поймать с поличным данных лиц на скоростной трассе было невозможно. За каждый выход получали 5 000 рублей. Махмарайимов сообщал сведения, которые помогали изобличить лиц, причастных к совершению преступлений.

А также письменными доказательствами по делу:

По эпизоду п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ:

- заявлением представителя АО «ФИО5 Интернэшнл» ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей (ФИО37) лиц которые в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД», расположенного по адресу: <адрес>» географические координаты: №, совершили тайное хищение силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 420 метров, причинив тем самым АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на сумму 429 660,35 рублей, без учета НДС (л.д. 119 том 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, осмотром являлся участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, автодорога А-107, географические координаты: №, где зафиксировано демонтирование кабеля в результате его краж (л.д. 74-77 том 4);

- справкой по стоимости похищенного имущества, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 420 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 429 660,35 рублей (л.д. 125 том 4);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории строительного объекта «ЦКАД» расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, напротив <адрес>» географические координаты: №, выявлена недостача силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 420 метров (л.д. 126 том 4);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «ФИО5 Интернешнл» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 127-128 том 4);

- накладной № на отпуск материала на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территорию строительного объекта «ЦКАД», расположенного по адресу: <адрес>, напротив <адрес> географические координаты: №, был поставлен силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 0,759 километра (л.д. 131 том 4);

2. По эпизоду п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ:

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО38 где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему (ФИО38) лиц которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД», расположенного на пересечении автодорог <адрес> географические координаты: №, совершили тайное хищение силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10, длинной 720 метров принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (л.д. 74 том 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, пересечение <адрес> с автодорогой А-107, географические координаты: 55№ где установлено демонтирование силового кабеля в результате его кражи (л.д.135-137 том 5);

- справкой по стоимости похищенного, из которой следует, что стоимость 810 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10 составляет 442 122,30 рублей без учета НДС, 36 соединительных муфт 1ПСт10-150/240-В составляет 76 982,40 рублей без учета НДС (л.д. 100 том 5);

- актом инвентаризации согласно которому с участка от ТП1 до ТП-115 было похищено 360 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10 и 12 соединительных муфт 1ПСт10-150/240-В; с участка от ТП-115 до ПТ-114 360 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10 и 12 соединительных муфт 1ПСт10-150/240-В и 90 метров силового кабеля АПвПуг 1х240мк/50-10 и 12 соединительных муфт 1ПСт10-150/240-В. (л.д. 97 том 5);

- товарно-транспортной накладной № ЭСЭ на отпуск материала на сторону от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ООО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель АПвПуг 1х240мк/50-10, протяженностью 5 694 километра (л.д. 98 том 5);

- накладной № ЭСЭ на отпуск материала на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Энергостройэксперт» приобрело соединительные муфты 1ПСт10-150/240-В в количестве 36 штук (л.д. 99 том 5);

- актом личного досмотра Худоёрова Ё. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у него (Худоёрова Ё.) был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6S» IMEI:№, с сим-картой сотового оператора «Теле2» № (л.д. 249-252 том 1);

3. По эпизоду п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ:

- заявлением представителя АО «<данные изъяты>» ФИО37, где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей (ФИО37) лиц которые в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД», расположенного по адресу: <адрес> географические координаты№, совершили тайное хищение силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 1 километр, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 023 000,84 рубля, без учета НДС, а также в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД», расположенного по адресу: <адрес> и д. <адрес>, совершили тайное хищение силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 944 метра, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 965 712,79 рублей, без учета НДС. (л.д. 144, 166 том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что был произведен осмотр местности по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, автодорога ЦКАД напротив коттеджного поселка «<данные изъяты>», географические координаты: начало №,где был установлен демонтах кабеля (л.д. 86-89 том 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, из которых следует, что был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, автодорога ЦКАД географические координаты: №, где был демонтирован кабель, с осмотра изъяты две медицинские маски, матерчатые перчатки, отрезок силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 140-143 том 6);

- справкой по стоимости похищенного из которой следует, что о по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которой стоимость 1 метра силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 1 023 000,84 рублей, без учета НДС (л.д. 167 том 6);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта «ЦКАД» расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: с № выявлена недостача силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 1 километра (л.д. 168 том 6);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 171-172 том 6);

- накладной № на отпуск материала на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территорию строительного объекта «ЦКАД», расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты: с №, был поставлен силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 1 километра (л.д. 173 том 6);

- справкой по стоимости похищенного из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 0,944 километра силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 965 712,9 рублей, без учета НДС (л.д. 118 том 6);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта «ЦКАД» расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 0,944 километра (л.д. 119 том 6);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 120-121 том 6);

- накладной № на отпуск материала на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территорию строительного объекта «ЦКАД» расположенного по адресу: <адрес>, был поставлен силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 2.01километра (л.д. 124 том 6);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен отрезок силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20). (том 10 л.д.96-100)

4. По эпизоду п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, период с 05 часов 05 минут до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ:

- заявление представителя АО «<данные изъяты>» ФИО37, где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц которые в период времени с 05 часов 05 минут по 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД искусственное сооружение (ИССО) № пикет 2491», расположенного по адресу: <адрес>», совершили тайное хищение силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 200 метров, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 204 600,17 рублей, без учета НДС (л.д. 1 том7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>» по направлению в д. Долматово, географические координаты: №, где установлен демонтаж кабеля, в результате его кражи, с осмотра изъят отрезок силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 15-17 том 7);

- справкой по стоимости похищенного, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 200 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 204 600,17 рублей (л.д. 7 том 7);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории строительного объекта «ЦКАД искусственное сооружение (ИССО) № пикет 2491», расположенного по адресу: <адрес>», выявлена недостача силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 200 метров (л.д. 8 том 7);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) Л.д. 9-10 том 7);

- накладной № на отпуск материала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на территорию строительного объекта «ЦКАД искусственное сооружение (ИССО) №» расположенного по адресу: <адрес>», был поставлен силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 1 километра (л.д. 14 том 7);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен отрезок силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 96-100 том 10);

5. по эпизоду ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, период с 20 часов 00 минут 01 апреля до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ:

- заявлением представителя АО «<данные изъяты>» ФИО37 где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД искусственное сооружение (ИССО) № расположенного по адресу: <адрес>, пытались тайно похитить силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 1 километр, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 023 000,84 рубля, без учета НДС (л.д. 126 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что по адресу: <адрес>», географические координаты: №, где установлен демонтаж кабеля, в результате кражи, с осмотра изъято: 122 отрезка силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), двое канаторезов, автомобиль «ГАЗ-2310», регистрационный знак № 4 медицинские маски, две пары матерчатых перчаток, страховой полис ОСАГО серии ККК № на автомобиль ГАЗ-2310, регистрационный знак № с квитанцией об оплате, патент серии № на имя ФИО30у., информационная табличка с номером телефона: №, карта «Лукойл» №, два кассовых чека, 6 товарных чеков, 2 отрывные части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО30у. (Худойназарова Э.), копия постановления по делу об административном правонарушении №, копия извещения о дорожно-транспортном происшествии, сотовый телефон «Wileyfox» IMEI 1: №, IMEI 2:№, сотовый телефон «LG» IMEI:№, сотовый телефон «Nokia» IMEI: №, сотовый телефон «Samsung» IMEI: № 15 сим-карт сотового оператора «Теле2», 7 сим-карт сотового оператора «Билайн», сим карта сотового оператора «Теле2», сим карта сотового оператора «Мегафон», сим карта сотового оператора «Сбермобайл» Л.д. 24-27 том 1);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ по стоимости похищенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 километра силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 1 023 000,84 рубля (л.д. 132 том 1);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта «ЦКАД искусственное сооружение (ИССО) № №» расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт попытки тайного хищения силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 1 метра (л.д. 133 том 1);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 134-135 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены отрезки силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), автомобиль «ГАЗ-2310», регистрационный знак № (л.д. 161-162 том 7);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что предметами осмотра явились изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и документы (л.д. 1-19 том 11);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены двое канаторезов.

6. По эпизоду п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ:

- заявлением представителя АО «ФИО5 Интернэшнл» ФИО37, где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 12 часов 40 минут по 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «№» расположенного по адресу: <адрес>», географические координаты: №, пытались тайно похитить силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 108 метров, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 110 484,09 рублей, без учета НДС (л.д. 136 том 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что по адресу: <адрес>», географические координаты: №, где было установлен демонтаж кабеля, в результате его кражи (л.д. 82-84 том 7);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 108 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) составляет 110 484,09 рублей (л.д. 140 том 7);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>», географические координаты: № выявлен факт попытки хищения силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) в количестве 108 метров (л.д. 141 том 7);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «ФИО5 Интернешнл» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 142-143 том 7);

7. по эпизоду п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ:

- заявлением представителя АО «<данные изъяты>» ФИО37 где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц которые в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД пикет 2456, БКТП-1», расположенного в районе <адрес>, действуя из корыстных побуждений, пробив технологическое отверстие в БКТП-1 тайно похитили 56 кабельных перемычек ВВГнГ ЛС 1х120, стоимостью 953,80 рублей за одну на общую сумму 53 412,80 рублей, две медные пластины (шины), стоимостью 6 198,50 рублей на общую сумму 12 397 рублей, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 65 809,80 рублей, без учета НДС (л.д. 120 том3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что по адресу: <адрес>-1, где было установлено место демонтирования кабеля в результате кражи (л.д. 144-147 том 3);

- справкой по стоимости похищенного, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 56 кабельных перемычек ВВГнГ ЛС 1х120, составляет 53 412,80 рублей, двух медные пластины (шины), составляет 12 397 рублей (л.д. 126 том 3);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта «<адрес>, выявлен факт хищения 56 кабельных перемычек ВВГнГ ЛС 1х120, двух медных пластин (шины) (л.д. 127 том 3);

8. По эпизоду ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ:

- заявление представителя АО «ФИО5 Интернэшнл» ФИО37 где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД» искусственное сооружение пикет 2467», расположенного на повороте в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, пытались тайно похитить силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 80 метров, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 119 242,56 рублей, без учета НДС. (л.д. 180 том 3);

- заявление представителя АО «ФИО5 Интернэшнл» ФИО37 где она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 06 часов 00 минут по 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории строительного объекта «ЦКАД» искусственное сооружение пикет 2467», расположенного на повороте в <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений, пытались тайно похитить силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), длинной 120 метров, причинив тем самым АО «ФИО5 Интернэшнл» материальный ущерб на сумму 122 760,10 рублей, без учета НДС.(л.д. 120 том 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, по адресу: <адрес>», географические координаты: №, где установлено место демонтажа кабеля в результате кражи, в результате его кражи (л.д. 98-101 том 3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, из которых следует, что по адресу: <адрес> ПКТП №, географические координаты: №, где установлено место демонтажа кабеля в результате его кражи (том 3 л.д.195-197);

- справкой по стоимости из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 80 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20), составляет 119 242,56 рублей, без учета НДС (л.д. 92 том 3);

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории строительного объекта «ЦКАД пикет 2456», расположенного в районе <адрес>, выявлен факт попытки хищения 80 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 93 том 3);

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории строительного объекта «ЦКАД пикет 2473-2472», расположенного в районе <адрес>, выявлен факт попытки хищения 120 метров силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 187 том 3);

- товарно-транспортная накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 94-95 том 3);

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой АО «<данные изъяты>» приобрело силовой кабель ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) (л.д. 188-189 том 3).

Кроме этого:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены результаты ПТП, согласно которых было установлено, что фигуранты уголовного дела в момент совершения инкрименируемых им преступлений производили телефонные переговоры (том 10 л.д.115-140);

- актом личного досмотра Кузиева А.Б.у. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у Кузиева А.Б.у. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Рэдми» модель M1810F6LG, сотовый телефон «Samsung» модель: SM-A105F/DS, IMEI: №/0 с двумя сим-картами сотового оператора «Йота» №№, № картой памяти «OltraMax» на 32 гигабайта и протоколом их осмотра (л.д. 178-191 том 4, л.д. 1-19 том 11, 119-206 том 7);

- актом личного досмотра Худоёрова Ё. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у него (Худоёрова Ё.) был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 6S» IMEI:№, с сим-картой сотового оператора «Теле2» № и протоколом его осмотра (л.д. 249-252 том 1, том 11 л.д.1-19);

- акт личного досмотра Махмарайимова Ш.Ш.у. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у него (Махмарайимова Ш.Ш.у.) был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Айфон 6S» IMEI:№, с сим-картой сотового оператора «Теле2» №, сотовый телефон «Самсунг» IMEI-1:№ с двумя сим-картами «Билайн» №№, № и протокол осмотра изъятого (л.д. 57-60 том 2 л.д. 1-19 том 11);

- актом личного досмотра Алескерова В.А.о. ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у него (Алескерова В.А.о.) был обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон-11, модель – MHDJ3RU/A, имей номер IMEI:№, с сим-картой сотового оператора «Билайн» № и протоколом осмотра изъятого (л.д. 73-76 том 8 л.д. 1-19 том 11);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Худоерову Е., согласно которых установлено нахождение фигуранта уголовного дела на месте совершения преступления (том 7 л.д.199-206)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Худоерову Е.; детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Кудратову Ш.Н.у. ( том 7 л.д.199-206)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены: детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Алескерову В.А.о.; детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Худоерову Е.; детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Махмарайимову Ш.Ш.у. (том 7 л.д.199-206)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Худоерову Е.; детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Кузиеву А.Б.у., детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Кудратову Ш.Н.у., согласно которым установлено нахождение фигурантов уголовного дела на месте преступления в момент его совершения (том 7 л.д.199-206);

Анализ детализаций по абонентским номерам, находящихся в пользовании подсудимых свидетельствует о том, что подсудимые активно между собой общались посредством сотовой связи и об их нахождении в периоды им инкриминируемые, согласно обвинительного заключения, на месте совершения краж и в момент совершения кражи созванивались между собой.

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевших и свидетелей детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные доказательства, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Анализируя показания потерпевших и свидетелей, а так же письменные доказательства, и сопоставляя их друг с другом, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий.

Подсудимый Кузиев А.Б., Махмараимов Ш.Ш.у., Алескеров В.А.о., признав вину по предъявленному им обвинению, отказались от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, не оспаривая при этом все изложенные в обвинительном заключении обстоятельства и как следствие факт участия Худоёрова Е. и Кудратова Ш.Н.у. в совершении преступления, по которым последние не признают свою вину.

Оснований оговаривать Худоёрова Е. и Кудратова Ш.Н.у не имеется.

Кроме этого факт их участив в совершении краж подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Утверждение Худоёрова Е. и Кудратова Ш.Н.у., о том, что в день совершения краж, по которым не признают вину находились по адресу своего проживания, являются голословными, каких-либо объективных данных в подтверждении их версии суду не представлены, а суду не представилось возможным проверить данную версию в виду того, что последние не могли назвать адрес места жительства.

Умысел подсудимых Худоёрова Ё, Кузиева А.Б.у., Кудраотова Ш.Н.у., Маймарайимова Ш.Ш.у, Алескерова В.А.о., на совершение каждого из инкриминируемых им преступлений подтверждается осознанием ими общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность:

- Худоёрова Ё в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чуждого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

- Кузиева А.Б.у. в совершении двух эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- Кудратова Ш.Н.у. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- Махмарайимова Ш.Ш.у. в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

- Алескерова В.А.о. в совершении покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

Переходя к характеристике личности подсудимых суд учитывает, что Худоёров Ё ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей сестры, один из которых является инвалидом детства, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Кузиев А.Б.у. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, холост, имеет на иждивении четверо детей родной сестры, является единственным кормильцем в семье, в добровольном порядке возместил частично ущерб, причиненный преступлением, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Кудратов Ш.Н.у. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2015, 2017 года рождения и престарелого родителя, по месту содержания характеризуется удовлетворительно.

Махмарайимов Ш.Ш.у. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения и престарелых родителей по месту содержания характеризуется удовлетворительно, в добровольном порядке частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

Алескеров В.А.о. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансере не состоит, женат, имеет на иждивении детей 2018 и 2022 года рождения и престарелых родителей, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, в добровольном порядке частично возместил ущерб, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Худоёрова Ё. частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей сестры, один из которых является инвалидом детства;

Кузиева А.Б. полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых детей родной сестры, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением;

Кудратова Ш.Н.у. частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и престарелого родителя;

Махмарайимова Ш.Ш.у. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением;

Алескерова В.А.о. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, престарелых родителей, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Худоёрова Ё, Кузиева А.Б.у., Кудратова Ш.Н.у., Махмарайимова Ш.Ш. у, Алескерова В.А.о. судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие у каждого в отдельности совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым и соразмерным назначить Худоёрову Ё, Кузиеву А.Б.у., Кудратову Ш.Н.у., Маймарайимову Ш.Ш. у, Алескерову В.А.о. наказание, в виде лишения свободы, с учетом положения ч.3 ст. 66 УК РФ, поскольку их исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимым Кузиеву А.Б.у., Махмарайимову Ш.Ш.у., Алескерову В.А.о. не имеется, с учетом частичного возмещения ущерба.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к Худоёрову Ё., Кузиеву А.Б.у., Кудратову Ш.Н.у., Махмарайимову Ш.Ш. у, Алескерову В.А.о. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, так же как и ст. 73, 64 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ

Признанными по делу вещественными доказательствами, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на общую сумму 3.764.271 рубль 54 копейки без учета НДС и взыскании с Худоёрова Ё 2.774.682 рубля 34 копейки, с Кузиева А.Б. 319.734 рубля 42 копейки, с Кудратова Ш.Н.у., 358.354 рубля 36 копеек, с Махмарайимова Ш.Ш.у. 105.750 рублей 21 копейка, с Аскеровав В.А.о. 105.750 рублей 21 копейку, с учетом выплат возмещенных в счет ущерба в добровольном порядке Кузиевым А.Б., Махмарайимовым Ш.Ш.у. и Алескеровым В.А.о.

Подсудимые Худоёров, Кудратов Ш.Н.у. признали исковые требования по эпизодам по которым признают свою вину, подсудимые Кузиев А.Б., Махмарайимов Ш.Ш.у., Алескеров В.А.о. признали исковые требования в полном объеме.

Разрешая вопрос по исковому заявлению, суд приходит к выводу об его удовлетворении в полном объеме, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимых был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4.064.271 рубль, 54 копейки. Суд признает расчет по суммам причиненного ущерба каждым из подсудимых законным и обоснованным и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» в полном объеме.

Процессуальные издержки связанны с участием защитника Король С.Ю., Литвиненко И.А., Таламбуца А.Л. назначенных в порядке ст. 51 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХУДОЁРОВА ЁДГОРА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждый эпизод в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Худоёрову Ё назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Худоёрову Ё. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Худоёрову Ё исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

КУЗИЕВА АББОСА БОТИР угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Кузиеву А.Б. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузиеву А.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кузиеву А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

КУДРАТОВА ШОДИЁРА НУРМАН угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев,

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Кудратову Ш.Н.у. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кудратову Ш.Н.у. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Кудратову Ш.Н.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

МАХМАРАЙИМОВА ШОХРУХА ШУХРАТ угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Махмарайимову Ш.Ш.у. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Махмарайимову Ш.Ш.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

АЛЕСКЕРОВА ВУГАРА АРИФ оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алескерову В.А.о. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Алескерову В.А.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты> № – хранятся в камере хранения УМВД России по городскому округу <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- двое канаторезов, 4 медицинские маски, две пары матерчатых перчаток, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Худоерову Е.; детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Кузиеву А.Б.у., детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Алескерову В.А.о., детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Махмарайимову Ш.Ш.у., детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № принадлежащему Кудратову Ш.Н.у. диск формата CD-R с результатами детализаций, диск формата CD-RW с резултатами ПТП – хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль ГАЗ-2310, регистрационный знак №, 122 отрезка силового кабеля ВВГнг [А] 4х50 ок [N]-1 (10481/20) – хранящийся на специализированной стоянке в ООО «СТМ» по адресу: <адрес>, г/<адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск АО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Худоёрова Ё 2.774.682 рубля 34 копейки, с Кузиева А.Б. 319.734 рубля 42 копейки, с Кудратова Ш.Н.у., 358.354 рубля 36 копеек, с Махмарайимова Ш.Ш.у. 105.750 рублей 21 копейка, с Аскеровав В.А.о. 105.750 рублей 21 копейку в пользу АО «<данные изъяты>» (<адрес>).

Процессуальные издержки связанны с участием защитника Король С.Ю. в сумме 7.720 рублей, Литвиненко И.А в сумме 9.650 рублей и Таламбуца А.Л. в сумме 9.650 рублей, назначенных в порядке ст. 51 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова

Свернуть