Алиев Даниер Бахтиерович

Дело 2-2488/2013 ~ М-1916/2013

В отношении Алиева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2488/2013 ~ М-1916/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калинкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева Д.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2488/2013 ~ М-1916/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.07.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Канский городской суд Красноярского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Калинкина И.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

16.08.2013

Стороны по делу (третьи лица)

ОСБ 279

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Алиев Даниер Бахтиерович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-2488/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ Сбербанка России к Алиеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Канского отделения № 0279 на основании заявления Алиева Д.Б. на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Platinum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 200 000 рублей. Условия использования международных карт ОАО «Сбербанк России» Visa Platinum определены ОАО «Сбербанк России» и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Ответчик был ознакомлен с условиями использования международных карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. В соответствии с условиями использования международных карт Visa - персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно условиям использования международных карт карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с условиями, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно условиям за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. С...

...умма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 218 242,15 руб., из них: просроченный основной долг – 199462,88 руб.; просроченные проценты - 18 779,27 руб. Истец открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ Сбербанка России просит суд взыскать с Алиева Д.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества«Сбербанк России» Канского отделения № 0279 сумму задолженности по кредитной карте в размере 218242,15 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 382,42 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Канского отделения №0279 и Алиевым Д.Б.

Представитель Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 СБ РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алиев Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил Алиева Д.Б. о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его местожительства, возвращенное в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за отправлением.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» Канского отделения № 0279 на основании заявления Алиева Д.Б. на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ выдало Алиеву Д.Б. карту Visa Platinum. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 200 000 рублей. Условия использования международных карт ОАО «Сбербанк России» Visa Platinum определены ОАО «Сбербанк России». Ответчик был ознакомлен с условиями использования международных карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении на выдачу кредитной карты(л.д. 8).

Если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 12-15). Алиев Д.Б. не погасил образовавшуюся задолженность, что подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Суд считает, что ответчиком Алиевым Д.Б. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика Алиева Д.Б. суммы задолженности по кредитному договору в размере 218242 рубля 15 копеек подлежат удовлетворению, исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком: просроченный основной долг – 199462,88 руб.; просроченные проценты - 18 779,27 руб.

Расчет задолженности Алиева Д.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Дата зачисления / погашения / переноса на счета просроченной задолженности

Остаток срочной задолженности по основному долгу

Проценты на сумму срочной ссудной задолженности

Период

Проценты

Начало периода

Окончание периода

Кол-во дней

% годовых

Рублей

ДД.ММ.ГГГГ

35000

ДД.ММ.ГГГГ

19,13

ДД.ММ.ГГГГ

180000

ДД.ММ.ГГГГ

98,36

ДД.ММ.ГГГГ

189500

ДД.ММ.ГГГГ

517,76

ДД.ММ.ГГГГ

189500

ДД.ММ.ГГГГ

310,65

ДД.ММ.ГГГГ

151995,91

ДД.ММ.ГГГГ

166,12

ДД.ММ.ГГГГ

187975,41

ДД.ММ.ГГГГ

410,87

ДД.ММ.ГГГГ

48562,40

ДД.ММ.ГГГГ

26,54

ДД.ММ.ГГГГ

48878,40

ДД.ММ.ГГГГ

26,71

ДД.ММ.ГГГГ

49194,40

ДД.ММ.ГГГГ

26,88

ДД.ММ.ГГГГ

111401,59

ДД.ММ.ГГГГ

243,50

ДД.ММ.ГГГГ

112686,24

ДД.ММ.ГГГГ

61,58

ДД.ММ.ГГГГ

124927,24

ДД.ММ.ГГГГ

136,53

ДД.ММ.ГГГГ

173257,33

ДД.ММ.ГГГГ

378,70

ДД.ММ.ГГГГ

184195,23

ДД.ММ.ГГГГ

100,66

ДД.ММ.ГГГГ

193532,71

ДД.ММ.ГГГГ

317,26

ДД.ММ.ГГГГ

193532,71

ДД.ММ.ГГГГ

317,27

ДД.ММ.ГГГГ

88718,36

ДД.ММ.ГГГГ

145,44

ДД.ММ.ГГГГ

169439,76

ДД.ММ.ГГГГ

185,18

ДД.ММ.ГГГГ

171639,76

ДД.ММ.ГГГГ

468,96

ДД.ММ.ГГГГ

187039,76

ДД.ММ.ГГГГ

102,21

ДД.ММ.ГГГГ

198739,76

ДД.ММ.ГГГГ

108,60

ДД.ММ.ГГГГ

198939,76

ДД.ММ.ГГГГ

434,84

ДД.ММ.ГГГГ

199439,76

ДД.ММ.ГГГГ

108,98

ДД.ММ.ГГГГ

199539,76

ДД.ММ.ГГГГ

109,04

ДД.ММ.ГГГГ

199739,76

ДД.ММ.ГГГГ

327,44

ДД.ММ.ГГГГ

199739,76

ДД.ММ.ГГГГ

218,30

ДД.ММ.ГГГГ

199839,76

ДД.ММ.ГГГГ

1856,43

ДД.ММ.ГГГГ

195894,74

ДД.ММ.ГГГГ

321,14

ДД.ММ.ГГГГ

198190,21

ДД.ММ.ГГГГ

324,91

ДД.ММ.ГГГГ

197336,26

ДД.ММ.ГГГГ

107,83

ДД.ММ.ГГГГ

200000,01

ДД.ММ.ГГГГ

327,87

ДД.ММ.ГГГГ

198352,71

ДД.ММ.ГГГГ

108,39

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

108,99

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

109

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

109

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

3051,89

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

217,99

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

109

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

3051,89

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

3388,13

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

3060,26

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

3388,13

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

546,48

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

218,58

199462,88

ДД.ММ.ГГГГ

1311,54

ДД.ММ.ГГГГ

199462,88

Итого начислено

817073,23

27084,96

Итого погашено

617610,35

8305,69

Итого остаток задолженности

199462,88

18779,27

Погашение задолженности клиентом, руб.

Период

Общая сумма погашения

В том числе просроченная задолженность по процентам

В том числе по срочным процентам

В том числе срочная задолженность по основному долгу

Начало периода

Окончание периода

ДД.ММ.ГГГГ

190445,91

945,90

189500

ДД.ММ.ГГГГ

139990

576,99

139413,01

ДД.ММ.ГГГГ

195168,34

1635,63

193532,71

ДД.ММ.ГГГГ

88863,80

145,44

88718,36

ДД.ММ.ГГГГ

7865

3919,98

3945,02

ДД.ММ.ГГГГ

1500

646,05

853,95

ДД.ММ.ГГГГ

2083

435,70

1647,30

ДД.ММ.ГГГГ

Итого начислено

Итого погашено

625916,05

8305,69

617610,35

Итого остаток задолженности

Поскольку нарушения обязательств по кредитному договору, допущенные заемщиком, являются существенными, значительными для истца, то суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 42 копейки, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения ГО по КК ВСБ Сбербанка России к Алиеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения № 0279 Сбербанка России и Алиевым Д.Б.

Взыскать с Алиева Д.Б. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 0279 СБ РФ сумму задолженности по кредитной карте № в размере 218242 рубля 15 копеек и государственную пошлину в размере 5382 рубля 42 копейки, а всего 223624 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.В. Калинкина

Свернуть

Прочие