Алиев Рамир Эльманович

ДЕЛО № 2-357/2021

24RS0029-01-2021-000497-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием истца Алиева Р.Э.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиева Р.Э. к Логутенкову А.Ю. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р.Э. обратился в суд с иском к Логутенкову А.Ю. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия автомобиль ВАЗ 21104, тип ТС легковой седан, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, кузов №, г.р.з. Н014КХ/124, исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2020г. истец приобрел у ответчика вышеуказанный автомобиль. Истец приобрел автомобиль в неисправном состоянии, а именно с неисправным двигателем. После восстановления автомобиля истец обратился в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства, однако в регистрации было отказано, в связи с тем, что на спорный автомобиль имеются запреты на совершение регистрационных действий. Указанные запреты наложены судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденных исполнительных производств, после заключения договора купли-продажи автомобиля. О запрете на регистрационные действия истец узнал после обращения в органы ГИБДД. В момент приобретения спорного автомобиля запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля не было. Истец считает, что постановления судебного пристава-исполнителя нарушаются его права и законные интересы, собственником автомобиля,...

... на основании договора купли-продажи от 01.06.2020г. является истец, в связи, с чем имущество подлежит освобождению от ареста.

Определением Козульского районного суда от 08 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска; Сибирский Банк ПАО «Сбербанк»; Банк ВТБ (ПАО).

Истец Алиев Р.Э. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Логутенков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает в полном объёме. 01.06.2020г. истец приобрел у него автомобиль ВАЗ 21104, тип ТС легковой седан, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № цвет бежевый, кузов №№, г.р.з. Н014КХ/124. На момент продажи автомобиль был в неисправном состоянии. После заключения договора купли-продажи и передачи автомобиля, судебным приставом - исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно.

Третье лицо ИФНС России по Центральному району г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно. В отзыве на исковое заявление указали, что считают его необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Считают, что истцом не представлено уважительности причин пропуска регистрации транспортного средства в органах ГИБДД с 01.06.2020г., то есть более 5 месяцев с момента приобретения. Считают, что подача искового заявления может носить способ ухода от погашения задолженности и выводе имущества должника с целью невозможности на него обращения.

Третьи лица Сибирский Банк ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору, как установлено п. 1 ст. 223 ГК РФ, возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 3 т. 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2020г. между Логутенковым А.Ю. (продавец) и Алиевым Р.Э. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21104, тип ТС легковой седан, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет бежевый, кузов №№ г.р.з. Н014КХ/124, согласно условиям которого, с момента передачи автомобиля и денег договор считается исполненным обеими сторонами. Пунктом 6 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента передачи автомобиля, право собственности возникает у покупателя с момента передачи автомобиля. В тот же день автомобиль был передан покупателя, что сторонами не оспаривалось.

Факт заключения данного договора никем не оспаривается. Договор в установленном законом порядке не расторгнут, недействительным или незаключенным не признан.

Кроме того, в подтверждение того, что в настоящее время автомобиль находится во владении истца представлены паспорт и свидетельство о регистрации спорного ТС, где собственником указан ответчик Логутенков А.Ю.

16.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Козульскому району в отношении должника Логутенкова А.Ю. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №44 в Козульском районе о взыскании с Логутенкова А.Ю. задолженности по кредиту в пользу Банк ВТБ (ПАО), 18.03.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Козульскому району в отношении должника Логутенкова А.Ю. возбуждены исполнительные производства №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска о взыскании с Логутенкова А.Ю. задолженности по кредиту в пользу ПАО «Сбербанк», №-ИП на основании акта ИФНС по Центральному району г.Красноярска о взыскании с Логутенкова А.Ю. обязательных платежей и санкций. В ходе исполнительных действий 17.11.2020г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия на спорное транспортное средство, указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительных производств, карточкой АМТС, находящегося под ограничением.

Автомобиль с точки зрения гражданского законодательства обычная движимая вещь, пользование и распоряжение которой осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей. По общему правилу сделки с автомашинами должны совершаться в простой письменной форме, такие сделки не требуют ни нотариального удостоверения, ни государственной регистрации. Правоустанавливающими документами на автотранспорт являются договоры купли-продажи, дарения, мены, справка-счет. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Приобретение или возникновение права собственности на автомашину не подлежит государственной регистрации, которая в силу требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ).

В силу положений статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) арест может быть наложен только на имущество должника.

Как установлено ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г., в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На основании ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно требованию ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу и приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от 01.06.2020 г., совершенного в надлежащей форме, исполненного сторонами договора до применения судебным приставом-исполнителем обеспечительных мер в виде запрета Логутенкову А.Ю. совершать регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. Действительность договора купли-продажи транспортного средства не оспорена, в связи, с чем исковые требования Алиева Р.Э. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, подлежат удовлетворению.

К доводам третьего лица ИФНС России по Центральному району г.Красноярска о том, что истцом не представлено уважительности причин пропуска регистрации транспортного средства в органах ГИБДД с 01.06.2020г., то есть более 5 месяцев с момента приобретения, уход ответчика от погашения задолженности и выводе имущества должника с целью невозможности обращения на него взыскания, суд относится критически, поскольку государственная регистрация автотранспортных средств не служит основанием для возникновения на них права собственности, а имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алиева Р.Э. к Логутенкову А.Ю. об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21104, тип ТС легковой седан, 2005 года выпуска, модель двигателя № № кузова - №, цвет кузова - бежевый, регистрационный государственный знак Н014КХ 124, наложенный судебным приставом исполнителем по Козульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от 18.03.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова

Мотивированное решение изготовлено: 29.11.2021