Алиева Севар Рагим кызы
Дело 2-1033/2024
В отношении Алиевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Бабановой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 6905000777
- КПП:
- 695001001
- ОГРН:
- 1026900569662
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6901000920
- КПП:
- 695001001
- ОГРН:
- 1066950062717
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1033/2024
УИД 69RS0038-03-2023-008799-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2024 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Натальи Владимировны к Алиевой Севаре Рагим кызы о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится вышеуказанное гражданское дело.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, от сторон поступило заявление об утверждении в их отсутствие мирового соглашения, условия которого изложены в виде отдельного документа.
Изучив ходатайство сторон, условия мирового соглашения, содержащего также отказ истца от исковых требований, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные и...
Показать ещё...нтересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения закреплены в статье 153.9 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Представленное суду мировое соглашение от 27 сентября 2024 года заключено сторонами в письменной форме с соблюдением приведенных выше требований закона к его содержанию, содержит подписи сторон, приобщено к материалам гражданского дела.
Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения специально оговорены в доверенности, что соответствует требованиям части 1 статьи 54 ГПК РФ.
В тексте мирового соглашения отражено, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по гражданскому делу.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Алексеевой Натальи Владимировны от исковых требований к Алиевой Севаре Рагим кызы и утвердить мировое соглашение, заключенное между Алексеевой Натальей Владимировной к Алиевой Севарой Рагим кызы, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.
2. Ответчик признаёт факт возникновения на его стороне обязательства по возмещению вреда, причинённого здоровью истца, компенсации морального вреда, возмещению судебных расходов. В счёт исполнения данного обязательства представитель ответчика передаёт истцу наличными денежными средствами денежную сумму в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек при подписании настоящего мирового соглашения в судебном заседании Калининского районного суда Тверской области, назначенном на 27.08.2024 на 16 час. 10 мин., что подтверждается собственноручно составленной при получении вышеуказанной денежной суммы распиской истца. Данная расписка передаётся истцом представителю ответчика в момент получения денежных средств. Все иные расходы сторон, не оговорённые в настоящем мировом соглашении, стороны несут самостоятельно и не вправе предъявлять друг другу требования об их возмещении.
3. Все обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными с момента передачи денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, представителем ответчика истцу в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора по гражданскому делу № 2-1033/2024, рассматриваемому Калининским районным судом Тверской области, по исковому заявлению Алексеевой Натальи Владимировны к Алиевой Севаре Рагим кызы о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
5. Истец обязуется в дальнейшем не предъявлять ответчику других требований, прямо или косвенно связанных с предметом спора по гражданскому делу № 2-1033/2024, рассматриваемому Калининским районным судом Тверской области.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Натальи Владимировны к Алиевой Севаре Рагим кызы о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
Судья А.С. Бабанова
Свернуть