Аливердиев Азим Магомедмирзоевич

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО5,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № ордер № от 20.10.2016г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: 21.08.2016г. в 17:30 минут сотрудниками Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, произведенного в Самурском ПОП в рамках, совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в заднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной массой 8,79 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ...

...ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого с места жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО1 являются, чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, суд находит, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможны без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с лишением свободы. Учитывая тяжелое материальное положение осужденного, который не в состоянии оплатить штраф, суд назначает наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 230 часов.

Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическом средством – марихуаной массой 8,79 гр. И бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующая: Р.С. Агабалаева.