Аллахяров Фахраддин Музаффар оглы

№2(2)-45/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Асекеево 16 февраля 2015 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Латыповой <данные изъяты>

ответчика Велиева <данные изъяты>, представителя ответчик4а Аллахярова <данные изъяты> адвоката Марфина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № к Велиеву <данные изъяты>, Мигунову <данные изъяты>, Аллахярову <данные изъяты>, Кадоркиной <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Велиеву <данные изъяты> Мигунову <данные изъяты> Аллахярову <данные изъяты>., Кадоркиной <данные изъяты> указывая в заявлении, что заемщик Велиев <данные изъяты>. не исполнил своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и заемщиком, по которому Велиев <данные изъяты> получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возвр...

...ата кредита (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита изменен не был. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора № по которым предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

С ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств по кредитному договору заемщиком и поручителями не производился, тем самым заемщик нарушил условия кредитного договора, несмотря на требования истца о погашении просроченной задолженности по кредиту, в связи с чем банк просит взыскать с Велиева <данные изъяты>., Мигунова <данные изъяты>., Аллахярова <данные изъяты> Кадоркиной <данные изъяты> солидарно общую задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. взыскать с ответчиков в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Латыпова <данные изъяты> действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнив, что с Велиевым <данные изъяты> был заключен нецелевой кредитный договор, процентная ставка не изменялась, с ДД.ММ.ГГГГ кредит заёмщиком не уплачивался, просит взыскать основной долг, проценты, неустойку с ответчиков солидарно, государственную пошлину в равных долях. По настоящему кредитному договору взыскана просроченная ссудная задолженность, которая взыскивалась ранее судебными приказами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Велиев <данные изъяты> исковые требования не признал, пояснив, что собственноручно подписывал кредитный договор, получил <данные изъяты> руб. под поручительство Мигунова <данные изъяты>., Аллахярова <данные изъяты> Кадоркиной <данные изъяты>., и деньги передал Асадову <данные изъяты> для погашения его кредитов, который обещал возвратить деньги через <данные изъяты> месяца, до настоящего времени деньги не возвращены, с расчётом задолженности согласен.

Соответчик Аллахяров <данные изъяты> в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации Аллахяров <данные изъяты> фактически не проживает, сведений о месте его нахождения у истца и суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в связи с неизвестностью места его пребывания.

Определением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, для участия по делу назначен адвокат Марфин Ю.Н., который в судебном заседании иск не признал, свои доводы не обосновал.

Ответчики Мигунов <данные изъяты>., Кадоркина <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчиков Мигунова <данные изъяты> Кадоркиной <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, о чем говорится в ст.820 настоящего кодекса.

Из представленного в суд кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Велиевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и размерах, предусмотренных договором. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены ответчику Велиеву <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договоров поручительства, заключенных с Мигуновым <данные изъяты>., Аллахяровым <данные изъяты> Кадоркиной <данные изъяты>., № усматривается, что они были заключены ДД.ММ.ГГГГ. Мигунов <данные изъяты>., Аллахяров <данные изъяты> Кадоркина <данные изъяты>. приняли на себя солидарную обязанность с заёмщиком отвечать в полном объёме перед банком за исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

В соответствии со ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету следует, что имеется задолженность заемщика по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб.; по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойке за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> руб.; неустойке за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

С указанным расчетом суд соглашается, ответчики его не оспорили.

Ответчикам было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в добровольном порядке требования не исполнены.

Согласно условиям кредитного договора, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки (штрафы/пени), то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не исполнили требование об исполнении обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в равных долях с каждого.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., размер которой является верным и подлежит взысканию в равных долях с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № удовлетворить.

Взыскать с Велиева <данные изъяты>, Мигунова <данные изъяты>, Аллахярова <данные изъяты>, Кадоркиной <данные изъяты> солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

- по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.;

- по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> коп.;

- по процентам за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> коп.;

- неустойку за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> коп.

- неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.;

а всего в общей сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Велиева <данные изъяты>, Мигунова <данные изъяты>, Аллахярова <данные изъяты>, Кадоркиной <данные изъяты>, с каждого в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.

Судья: подпись Л.С.Грек

В окончательной форме решение изготовлено 20 февраля 2015 года.

Судья: подпись Л.С.Грек