Алмарданов Эльшан Низамиевич

УИД 72RS0014-01-20243-011685-56

Дело № 2 -7764/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вуз-банк» к Алмарданову Элвину Низами оглы, Алмарданову Эльшану Низамиевичу, Алмардановой Рахиле Оруджали кызы о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Алмарданова Н.О. оглы с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 443 289,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 623,89 руб., мотивируя свои требования тем, 23.05.2019 между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 531 622,64 рублей с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита 23.01.2027. По состоянию на 06.09.2023 сумма задолженности составляет 443 289,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 376 977,25 рублей, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 06.09.2023 – 66 311,84 рублей. Согласно информации, имеющейся в банке, 12.10.2022 заемщик умер.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечены наследники Алмарданова Н.О. оглы -Алмарданов Элвин Низами оглы, Алмарданов Рафаэль Низами оглы, Алмарданов Эльшан Низамиевич, Алмарданова Рахила Оруджали кызы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Алмарданов Р.Н. оглы, снят с регистрационного учета 03.05.2022 <адрес> в связи со смертью, в связи с чем в ...

...отношении указанного ответчика производство по делу прекращено, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Стороны в суд по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Однако рассмотреть дело в отсутствие представителя истца не представляется возможным, поскольку в материалах дела представлены сведения о транспортном средстве ВАЗ2101, г.р.з.<данные изъяты>, зарегистрированное на имя Алмарданова Низами Орудж оглы, однако доказательств, подтверждающих стоимость указанного транспортного средства не представлено.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд не являлись, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Вуз-банк» к Алмарданову Элвину Низами оглы, Алмарданову Эльшану Низамиевичу, Алмардановой Рахиле Оруджали кызы о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 72 RS0014-01-2023-011685-56

Дело № 2 – 644/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вуз-банк» к Алмарданову Элвину Низами оглы, Алмарданову Эльшану Низамиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Алмарданова Н.О. оглы с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 443 289,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 623,89 руб., мотивируя свои требования тем, 23.05.2019 между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 531 622,64 рублей с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита 23.01.2027. По состоянию на 06.09.2023 сумма задолженности составляет 443 289,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 376 977,25 рублей, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 06.09.2023 – 66 311,84 рублей.Согласно информации, имеющейся в банке, 12.10.2022 заемщик умер.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечены наследники Алмарданова Н.О. оглы -Алмарданов Элвин Низами оглы, Алмарданов Рафаэль Низами оглы, Алмарданов Эльшан Низамиевич.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Алмарданов Р.Н. оглы, снят с регистрационного учета 03.05.2022 <адрес>, в связи со смертью, в связ...

...и с чем в отношении указанного ответчика производство по делу прекращено, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 23.05.2019 между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 531 622,64 рублей с процентной ставкой 19% годовых, срок возврата кредита 23.01.2027. Погашение по кредиту производится в соответствии с Графиком платежей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 531 622,64 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

12.10.2022 Алмарданов Н.О. оглы умер, что подтверждается сведениями из отдела ЗАГС Администрации г.Тюмени на запрос суда.

Согласно представленным истцом документов на момент смерти Заемщика по состоянию на 06.09.2023 сумма задолженности по кредитному соглашению № от 23.05.2019 составляет 443 289,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 376 977,25 рублей, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 06.09.2023 – 66 311,84 рублей, что не было оспорено ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Как следует из ответа комитета ЗАГС имеются сведения о детях Алмарданова Н.О. оглы -Алмарданов Э.Н. оглы, Алмарданов Р.Н. оглы, Алмарданов Э.Н.

Как установлено судом, Алмардинов Н.О. оглы на дату смерти был зарегистрирована <адрес>. В указанном жилом помещении был зарегистрирован Алмарданов Р.Н. оглы, снят с регистрационного учета 03.05.2022 в связи со смертью, Алмарданов Э.Н. зарегистрирован по указанному адресу с 08.02.2007 и по настоящее время.

Согласно ответа Тюменской областной нотариальной палаты от 10.11.2023 на запрос суда, по сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата по состоянию на текущую дату, наследственное дело после смерти Алмарданова Низами Орудж оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 12.10.2022, нотариусами не заводилось.

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Алмардинова Н.О. оглы на недвижимое имущество по состоянию на 03.11.2023, не имеется.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области уведомляет, что согласно данным, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц, сведения в отношении Алмардинова Н.О. оглы, отсутствуют.

По информации МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД Российской Федерации по Тюменской области, на имя Алмардинова Н.О. оглы зарегистрировано транспортное средство ВАЗ2101, г.р.з.№.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти Алмарданова Н.О. оглы имеется движимое имущество, которое наследники фактически приняли, в связи с чем наследники умершего заемщика Алмарданова Н.О. оглы должны отвечать по его долгам солидарно, в связи с чем с ответчиков Алмарданова Э.Н. оглы, АлмардановаЭ.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере4443 289,09 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и ответчиками не оспорен, иной расчет ими не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 632,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Вуз-банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алмарданова Элвина Низами оглы, № рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Алмарданова Эльшана Низамиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «ВУЗ-банк» (№) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 в размере 443 289,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 376 977,25 рублей, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 06.09.2023 – 66 311,84 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 632,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова