Алтынбаев Кяшаф Арусланович

дело №2-1105/2020

УИД 16RS0041-01-2020-004042-14

Учёт 2.175г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файрушин Т.З. к Алтынбаеву К.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Файрушин Т.З. обратился в суд с иском к Алтынбаеву К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни бабушка истца распорядилась принадлежащей ей долей в вышеуказанном жилом помещении, составив завещание в пользу истца. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей имущества ? доля вышеуказанной квартиры завещана истцу. В силу тяжелой жизненной ситуации оформить свои наследственные права в установленный срок не смог.

Файрушин Т.З. на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Алтынбаеву К.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счита...

...ет возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, Файрушин Т.З. является внуком ФИО1

Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Алтынбаеву К.А. и ФИО1 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Принадлежавшую ФИО1 долю в праве на указанную квартиру, она завещала внуку Файрушин Т.З. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ответчик Алтынбаеву К.А., в котором указал, что наследником по завещанию является Файрушин Т.З.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> – Югры ФИО7, Файрушин Т.З. уполномочил ФИО8 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В материалах дела отсутствуют сведения о том, по каким причинам уполномоченное лицо своевременно не обратилось к нотариусу.

В то же время, как указывает истец, лично приехать к месту открытия наследства, он возможности не имел, поскольку выезд из места его проживания был ограничен в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства он был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти его бабушки ФИО1, в связи с чем пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Файрушин Т.З. к Алтынбаеву К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Файрушин Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, состоящего из ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2020 года.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1105/2020 г., хранящегося в Лениногорском городском суде Республики Татарстан