Алямкина Ирина Андреевна

Дело № 2-666/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 12 августа 2019 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием:

истца – Муниципального унитарного предприятия Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть», его представителя – Мигуновой Т.А., действующей на основании доверенности № юр-1,

ответчиков – Алямкина И.В. и Алямкиной И.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, его представителя Гавриловой О.С., действующей на основании доверенности от 01.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» к Алямкину И.В., Алямкиной И.А. о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» (далее по тексту – МУП «Ардатовтеплосеть») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес> Ответчики произвели несанкционированное переоборудование квартиры путем отключения от центрального отопления, о чем уведомили МУП «Ардатовтеплосеть» вначале устным заявлением, а затем письмом от 19.09.2018 г., в котором просили снять с лицевого счета (не начислять оплату) в связи с переходом на индивидуальное отопление. Истцом было сообщено, что действия ответчиков являются переустройством жилого помещения, порядок которого регламентирован главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации и проводится по согласованию с органом местного самоуправления, а именно – администрацией Ардатовского муниципального района Республики Мордовия. 18.03.2019 г. представителями МУП «Ардатовтеплосеть» был совершен комиссионный выезд по вышеуказанному адресу для обследования квартиры на предмет установления факта незаконного нарушения системы теплосн...

...абжения и принятия соответствующих мер. Установлено, что ответчиками выполнены работы по самостоятельному переустройству, а именно, отопительные приборы (батареи) отключены от общедомовой системы центрального отопления. Отопление помещения осуществляется индивидуальным прибором. Отключение выполнено путем видимого разрыва завариванием отводов на разводящем трубопроводе центрального отопления, что подтверждается актом об отключении квартиры от сетей центрального отопления от 18.03.2019 г. Считает, что описанные мероприятия ответчиков не имеют законных оснований, поэтому просит суд обязать ответчиков привести самовольно переустроенное жилое помещение, расположенное по <адрес> в прежнее состояние.

В судебном заседании представитель истца Мигунова Т.А. от исковых требований отказалась, просила произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчики Алямкин И.В. и Алямкина И.А в судебном заседании против прекращения дела не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – Гаврилова О.С. против прекращения дела также не возражала.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесен в протокол судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца МУП Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» к Алямкину И.В., Алямкиной И.А. о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска муниципального унитарного предприятия Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» к Алямкину И.В., Алямкиной И.А. о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние.

Производство по делу по иску муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» к Алямкину И.В., Алямкиной И.А. о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признать за муниципальным унитарным предприятием Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № - - от 04.06.2019 г. по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Ардатовтеплосеть» к Алямкину И.В., Алямкиной И.А. о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин