Алёшинская Ирина Николаевна

Дело № 2-5348/2024 78RS0002-01-2024-001379-48

15 августа 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Алёшинской И. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Алёшинской И.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 24.09.2019 в размере 97 283 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 118 руб. 52 коп.

В обоснование требований истец указал, что 24.09.2019 с ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ответчик возражений на исковое заявление не направил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии ...

...с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 24.09.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Алёшинской И.Н. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями данного договора ответчику был предоставлены денежные средства в сумме 121 212 руб. сроком до 24.09.2026, с процентной ставкой – 13,90% годовых.

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» выполнило свои обязательства перед заемщиком Алёшинской И.Н. и предоставило денежные средства, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

27 сентября 2022 года ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования задолженности с Алёшинской И.Н., на основании договора уступки прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, от 15.09.2023 отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1078/2023-23, вынесенный 12.04.2023, о взыскании с Алёшинской И.Н. задолженности.

Согласно заявленным требованиям, задолженность по договору, образовавшаяся по 27.09.2022, составляет 97 283 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 91 695 руб. 92 коп., задолженность по процентам – 5 587 руб. 86 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, Алёшинской И.Н. направлено соответствующее требование.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств задолженности по договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату денежных средств, не предоставление доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к Алёшинской И.Н. о взыскании задолженности по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 97 283 руб. 78 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 118 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Алёшинской И. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Алёшинской И. Н., <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 24.09.2019 в размере 97 283 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 3 118 рублей 52 копейки, а всего 100 402 (сто тысяч четыреста два) рубля 30 копеек.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: