Амехин Ростислав Игоревич
Дело 5-181/2022
В отношении Амехина Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-181/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амехиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Постановление
о назначении административного наказания
19 декабря 2022 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарём судебного заседания Семененко О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Амехина Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-181/2022, возбуждённое в отношении <данные изъяты>
Амехина Р.И., ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в 7 часу 4 декабря 2022 г. в районе 13 километра автомобильной дороги граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта (вблизи с. Медведевка Джанкойского района Республики Крым), Амехин, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
В суде Амехин виновным себя в совершении вменённого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что утром 4 декабря 2022 г. следовал на автомобиле в состоянии опьянения, поскольку незадолго до этого употребил пиво.
Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения участников производств...
Показать ещё...а по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 037422 подтверждается, что 4 декабря 2022 г. в 6 часов 53 минут водитель Амехин, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, отстранён от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 012344 от 4 декабря 2022 г. в 7 часов 3 минуты тех же суток у Амехина установлено состояние опьянения, что подтверждено техническим средством измерения, которым у названного лица зафиксирован алкоголь в выдохе в количестве 0,834 мг/л. При этом Амехин с результатами освидетельствования согласился.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 174884 в 6 часов 53 минуты 4 декабря 2022 г. в районе 13 километра автомобильной дороги граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта (вблизи с. Медведевка Джанкойского района Республики Крым) Амехин, в нарушение требований п. 2.7 Правил управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Применение в отношении Амехина сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в соответствующем протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколу и акту, усматривается, что при осуществлении в отношении Амехина административной процедуры сотрудником полиции ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст. ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.
Справкой ИЦ МВД России по Республике Крым от 5 декабря 2022 г. и выпиской из информационной базы ГИБДД подтверждается, что Амехин к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.
В силу требований п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Амехина в совершении 4 декабря 2022 г. административного правонарушения установлена.
Поскольку Амехин, в указанное время и месте, в нарушение требований п. 2.7 Правил, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении Амехину административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также влияние назначенного административного наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Амехина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Амехина, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Амехина Р.И. признать виновным в управлении транспортным средством им, как водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение данного постановления в части лишения Амехина Р.И. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский».
Разъяснить Амехину Р.И., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский». В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Амехиным Р.И. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»); наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; ИНН – 9105000117, КПП – 910501001, ОКТМО – 35709000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035; КБК – 188160111230110001140; УИН – 18810491221800003864.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда В.С. Быков
СвернутьДело 9-304/2022 ~ М-624/2022
В отношении Амехина Р.И. рассматривалось судебное дело № 9-304/2022 ~ М-624/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Камыниной В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амехина Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амехиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо