Амиралиев Залбег Хизбулаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> суд РД

в составе:

председательствующего – МАГДУЕВА А.М.

при секретаре - ОМАРОВОЙ З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Амиралиеву З. Х. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Амиралиеву З.Х. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 135261 рублей, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключенного договора своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ регулярно не оплачивал и имеет долг в сумме 135261 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 36 кв.м. прибор учета потребленного газа у ответчика имеется, опломбированный в ДД.ММ.ГГГГ года. С момента опломбирование счетчика ответчик оплачивает по показаниям прибора учета газа. До опломбирования прибора учета газа сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа при отсутствии приборов учете в РД и по числу 4 членов семьи ответчика. Взысканию подлежит сумма иска по представленному расчету до ДД.ММ.ГГГГ года. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета сум...

...мы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик исковые требования признал частично и показал, что дом, расположенный в сел<адрес> района РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома. Счетчик для учета потребленного газа установил ДД.ММ.ГГГГ года. Опломбировал счетчик с ДД.ММ.ГГГГ года и по показаниям счетчика производит оплату с указанного времени. Задолженность за ним образовалась до установления счетчика из-за материальных трудностей и не возражает в расчете исходя из отапливаемой площади и количества проживающих членов семьи. В правильности произведенных истцом расчетах не сомневается, им правильно применены нормативы за потребленный газ, расчеты произведены на 4 членов семьи. Не возражает в удовлетворении требований истца в части из расчета членов семьи и отапливаемой площади в 36 кв.м., применив к требованиям истца сроки исковой давности, заявленные за пределами трехлетнего срока.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям.

Так из объяснений данных ответчиком суду усматривается, что домостроение, расположенное в сел.<адрес> принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд. Ответчик имеет отапливаемую жилую площадь в 36 кв.м. и его семья в составе 4 человек постоянно проживают в его доме.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Ответчиком заключен договор поставки газа с истцом для обеспечения своих коммунально-бытовых нужд ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, она получала от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 36 кв.м и эксплуатируется газоиспользующее оборудование - газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел) УГОП-16, имеется прибор учета газа марки СГБ –4 17613. Пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу за №№ не нарушена.

Наличие у ответчика прибора учета газа подтверждается актом осмотра и выявлений условий эксплуатации прибора учета газа за №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что прибор исправен и опломбирован пломбой №№.На момент осмотра имеются показания в 02686 куб.м..

Факт опломбирования счетчика подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ответчику Амиралиеву З. Х. ДД.ММ.ГГГГ года установлен счетчик СГБ№, который опломбирован пломбой №№

Как показала ответчик в судебном заседании, прибор учета потребленного газа им установлен ДД.ММ.ГГГГ года. До опломбирования счетчика расчеты производились истцом на 4 членов его семьи по норме потребления на 1 человека и общей отапливаемой площади дома правильно.

Таким образом, стороны по объему отапливаемой площади, количеству газоиспользующего оборудования и о количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не представлены.

Истцом в обосновании исковых требований представлены суду расчеты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 135261 рублей. Из представленных истцом расчетов видно, что с момента опломбирования счетчика с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик регулярно оплачивает за поставленный газ согласно показаниям счетчика. Факт оплаты согласно показаниям счетчика подтверждается и квитанциями представленными ответчиком для исследования.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности при производстве расчетов с истцом.

Согласно с.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком прибор учета потребляемого газа установлен ДД.ММ.ГГГГ года и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ года, размер задолженности необходимо рассчитать исходя из нормативов потребления газа для отопления дома и приготовления пищи, установленные по РД до ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом стороны соглашаются с представленными истцом расчетом, и суд не находит необходимости в производстве расчетов и, при определении суммы подлежащей взысканию, за основу принимает представленный расчет.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично и взысканию в пользу истца подлежат 26689 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3905 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные судебные расходы необходимо присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1000.67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Амиралиеву З. Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Амиралиева З. Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 26689 (девятнадцать шесть тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей.

Взыскать с Амиралиева З. Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы в сумме 1000 (тысяча) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.