logo

Амралиев Фарид Далекенович

Дело 2-29/2012 ~ М-1256/2011

В отношении Амралиева Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 2-29/2012 ~ М-1256/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амралиева Ф.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амралиевым Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2012 ~ М-1256/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Торчинская С.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Наримановского района АО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амралиев Фарид Далекенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еремина В.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МУЗ "Наримановская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГИБДД УМВД России по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-29/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Торчинской С.М.,

при секретаре Саталиевой Г.Ф.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Иванова А.Д.,

представителя ответчика – адвоката Ереминой В.Д., представившей удостоверение №134 и ордер №0002866,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Амралиеву Ф.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Амралиеву Ф.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Наримановского района Астраханской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

Проверкой установлено, что Амралиев Ф.Д. с 2008г. по настоящее время состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» в МУЗ «Наримановская центральная районная больница», однако, имея водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОГИБДД УМВД России по <адрес>, управляет транспортными средствами.

На основании изложенного, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Ам...

Показать ещё

...ралиева Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Прокурор Иванов А.Д. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Армалиев Ф.Д. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его фактическое место жительства не известно, что подтверждается рапортами участкового-уполномоченного милиции ОМВД России по <адрес> ФИО6

При таких обстоятельствах представителем ответчика Амралиева Ф.Д. на основании ст. 50 ГПК РФ назначена адвокат Еремина В.Д., которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, и просила суд в иске отказать.

Представитель третьего лица – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Наримановская центральная районная больница» Федотов А.Ю., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому требование поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОГИБДД УВД по Наримановскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Ф суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в судебном заседании, выслушав прокурора Иванова А.Д., представителя ответчика адвоката Еремину В.Д., исследовав медицинскую карту амбулаторного больного № 971, материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к задачам в сфере безопасности дорожного движения отнесены охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести и последствий.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. № 377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что Амралиев Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наримановская ЦРБ» с 2008г. и по настоящее время с диагнозом «<данные изъяты>», данный факт подтвержден списком лиц, состоящих на диспансерном учете в МУЗ «Наримановская ЦРБ» и медицинской картой амбулаторного больного № 971.

Из информации ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области следует, что Амралиеву Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Из смысла ст. 28 данного Закона следует, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлены достаточные данные о нахождении Амралиева Ф.Д. на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>». При этом обладая правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, его действиями нарушаются права граждан, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора и прекращении действия права на управление транспортными средствами Амралиева Ф.Д..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Наримановского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Амралиеву Ф.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Амралиева Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.М.Торчинская

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 г.

Судья С.М.Торчинская

Свернуть
Прочие