logo

Амрихудоева Тахмина Иматихудоевна

Дело 2-1-271/2019 ~ М-1-194/2019

В отношении Амрихудоевой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1-271/2019 ~ М-1-194/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сафроновым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амрихудоевой Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амрихудоевой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-271/2019 ~ М-1-194/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафронов Владимир Васильевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Амрихудоева Тахмина Иматихудоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Людиновском районе Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-271/2019

Именем Российской Федерации

город Людиново 18 апреля 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Анисенковой Г.А.,

с участием истицы Амрихудоевой Т.И., ее представителя – адвоката Витрик Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13.11.2018 года,

представителя ответчика – УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) – Усачевой Л.В., по доверенности № от 23.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амрихудоевой Тахмины Иматихудоевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2019 года Амрихудоева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) № от 19 ноября 2018 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) включить в стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с 24 октября 1991 года по 19 декабря 2006 года и признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии с 03 октября 2018 года.

В обоснование иска указала, что 03 октября 2018 года обратилась в УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых ус...

Показать ещё

...ловиях труда по Списку № 1. Решением от 19 ноября 2018 года ответчик отказал ей в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

С данным отказом истица не согласна, полагает, что в ее специальный стаж ответчиком необоснованно не зачтен период работы с 24 октября 1991 года по 19 декабря 2006 года (за исключением периодов отпусков по уходу за ребенком) в качестве контролера сырья. Из содержания трудовой книжки, а также справок, уточняющих характер работы и условия труда, следует, что в спорный период она работала во вредных условиях труда полный день и полную рабочую неделю, была занята в технологическом процессе изготовления пленки поливинилхлоридной с веществами 1 и 2 класса опасности, которые в процессе работы в закрытом помещении превышали нормы предела допустимой концентрации в воздухе рабочей зоны. Согласно уточняющей справке от 13 июля 2016 года специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в Особых условиях, предусмотренных Списком № 1 раздел VIII код позиции 1080600-17541, составляет 15 лет 1 месяц 17 дней. Основаниями выдачи уточняющей справки явились технологический регламент, рабочая инструкция, личная карточка по форме Т-2, лицевые счета, штатное расписание, приказы, распоряжения, начислительные ведомости за 1991-2006 гг.

В судебном заседании истица Амрихудоева Т.И., ее представитель Витрик Н.В. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика – УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) Усачева Л.В. против удовлетворения иска возражала, мотивируя тем, что решением УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) № от 19 ноября 2018 года истице Амрихудоевой Т.И. отказано в установлении досрочной страховой пенсии, поскольку льготный стаж по Списку № 1 на дату обращения Амрихудоевой Т.И. отсутствовал. Периоды работы истицы в качестве контролера сырья с 24.10.1991 г. по 22.07.1996 г., с 15.11.1997 г. по 08.04.2001 г., с 02.08.2006 г. по 19.12.2006 г. не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку разделом VIII Списка № 1 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, которые в течение полного рабочего дня заняты непосредственно в производстве химической продукции. Из персонала, занятого обслуживанием технологического процесса, в Список № 1 включены только работники, выполняющие ремонт оборудования и антикоррозийные работы. Контролеры, в том числе работающие в производстве поливинилхлоридной пленки, не участвуют в технологическом процессе производства, в их обязанности входит контроль качества сырья, материалов, готовой продукции, выявление причин брака, оформление документации на бракованные материалы, продукцию и другие работы, не связанные с ведением операций технологического процесса. Работники ОТК, как правило, осуществляют контроль качества готовой продукции, когда технологический процесс производства закончен. Рассматриваемая категория работников может пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно Списку № 2, - в случае документального подтверждения занятости в технологическом процессе производства соответствующей химической продукции.

Периоды отпусков по уходу за ребенком с 23.07.1996 г. по 14.11.1997 г. и с 09.04.2001 г. по 01.08.2002 г. также не полежат включению в специальный стаж истицы, поскольку имели место после 06 октября 1992 года, то есть после вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», согласно которому период нахождения в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в специальный стаж.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2018 года Амрихудоева Тахмина Иматихудоевна, <данные изъяты>, обратилась в УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от 19 ноября 2018 года ответчик отказал истице в досрочном назначении пенсии за работу в особых условиях из-за отсутствия специального стажа, не приняв к зачету периоды работы в качестве контролера сырья с 24.10.1991 г. по 22.07.1996 г., с 15.11.1997 г. по 08.04.2001 г., с 02.08.2006 г. по 19.12.2006 г., а также периоды отпусков по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 23.07.1996 г. по 14.11.1997 г. и с 09.04.2001 г. по 01.08.2002 г.

Из содержания трудовой книжки Амрихудоевой Т.И. следует, что с 24.10.1991 г. по 19.12.2006 г. она работала в должности контролера сырья в <данные изъяты> (с 01 июля 2004 года реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты>).

Согласно уточняющей справке ГУП <данные изъяты> от 13.07.2016 года, в периоды с 24.10.1991 г. по 22.07.1996 г., с 15.11.1997 г. по 08.04.2001 г., с 02.08.2006 г. по 19.12.2006 г. Амрихудоева Т.И. работала в должности контролера сырья, полный рабочий день, полную рабочую неделю во вредных условиях труда, была занята в технологическом процессе изготовления пленки поливинилхлоридной с веществами 1 и 2 класса опасности, а именно: винилхлорид - 1 класса опасности, канцероген, диоктилфтолат - 2 класса опасности, тринонилфенилфосфат - 2 класса опасности, а также ДОФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, копиями: решения УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) № от 19.11.2018 года, трудовой книжки Амрихудоевой Т.И., справки ГУП <данные изъяты> от 13.07.2016 года, ответом ГУП <данные изъяты> от 11.09.2018 года, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истицы в УПФР) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 работникам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым в производстве химической продукции, досрочная трудовая пенсия по старости в зависимости от характера работы и условий труда может назначаться по Списку № 1 (глава 8) или по Списку № 2 (глава 10).

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Имеющаяся в материалах дела копия трудовой книжки истицы содержит сведения о ее работе в спорные периоды времени в качестве контролера сырья. Содержание указанных записей в трудовой книжке истицей не оспаривались.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с позицией 1080Б000-17541 подраздела Б раздела VIII Списка № 1 право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов; рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

Право на назначение пенсии работникам ОТК, работающим в производствах, перечисленных в Списке № 1, прямо предусмотрено позицией 2110А030-1754б в подразделе 3 подраздела А раздела Х «Химическое производство» Списка № 2, в связи с чем в данном случае установление тождества профессий и должностей недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для включения периодов работы в качестве контролера сырья с 24.10.1991 г. по 22.07.1996 г., с 15.11.1997 г. по 08.04.2001 г., с 02.08.2006 г. по 19.12.2006 г. в специальный стаж истицы у суда не имеется.

С момента вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30, при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения в их отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Поскольку отпуска по уходу за ребенком были предоставлены Амрихудоевой Т.И. после 6 октября 1992 года, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истицы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку Амрихудоева Т.И. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда до возникновения у нее права на досрочное пенсионное обеспечение, в силу отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, то оснований для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Амрихудоевой Тахмины Иматихудоевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Свернуть
Прочие