Андреященко Евгений Анатольевич
Дело 1-85/2023
В отношении Андреященко Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-85/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лебедевой О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреященко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.А.,
при секретаре Поповой Д.С.,
с участием государственного обвинителя <адрес> городской
прокуратуры– Паниной Н.Ю.
подсудимого Андреященко Е.А.,
защитника – адвоката Киселев М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Андреященко Е.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Андреященко Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном па расстоянии 15 м в северо-восточном направлении от забора домовладения № по <адрес>, сорвал растения конопли, которые принес к себе домой, тем самым незаконно приобрел части растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство постоянной массой <данные изъяты> г. без цели сбыта, которое хранил по месту своего жительства в летней кухне, расположенной па территории домовладения № по <адрес> с момента приобретения до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 45 минут при производстве осмотра места происшествия около дивана в гостиной комнате летней кухни, расположенной на территории домовладения № по <адрес> изъят полимерный пакет белого цвета, с надписью «Удачных покупок» в котором находилась растительная масса буро-зеленого цвета.
Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу части растения (пакет №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 по адресу: <адрес>, обладаю...
Показать ещё...щие выраженным характерным запахом <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, постоянной массой 68,05г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), тетрагидроканнабинол-наркотически активный компонент растения конопля, содержащийся в данном растении, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», постоянная масса частей наркотикосодержащих растений конопля составляет 68,05 г, является значительным размером данною вида наркотического средства. (свыше 6,0 г.).
Подсудимый Андреященко Е.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат Киселев М.В., государственный обвинитель Панина Н.Ю. не возражали против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый Андреященко Е.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, требования ст. 314 УПК РФ необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены. Наказание за преступление, которое совершил Андреященко Е.А. не превышает 5 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Андреященко Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 и ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
Суд учитывает, что подсудимый Андреященко Е.А. в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть реализованы только при назначении подсудимому Андреященко Е.А. наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условное, полагая, что назначенного наказания будет достаточно для его исправления и перевоспитания, дав подсудимому Андреященко Е.А. шанс исправиться без реального лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Андреященко Е.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде - 6( шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Андреященко Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев.
Обязать осужденного Андреященко Е.А. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Андреященко Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, пакет № - белый полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета(растения содержащие наркотические средства) - уничтожить, по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Разъяснить осужденному значение назначенного наказания и последствия нарушения возложенных на него судом обязанностей.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-2088/2022
В отношении Андреященко Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-2088/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Куриловым А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреященко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ