Анфилатова Татьяна Денисовна

№ 2-2017/2025

УИД 41RS0001-01-2025-000601-78 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при помощнике Корниловой В.С.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности умершего заемщика,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженности по кредитному договору умершего заемщика № в размере 112 608,72 рубля, по кредитному договору № в размере 32 372,65 рублей.

В обоснование требований указано, что 03 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия), по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 396 999,37 на срок по 03 ноября 2023 года под 11,7 % годовых. 03 апреля 2022 года с ФИО1 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использование простой электронной подписи в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО) заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по указанным договорам, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению ...

...со дня открытия наследства.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах дочери ФИО2, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В обоснование указав, что о месте нахождения наследственного имущества – разобранного автомобиля Мицубиси, ей не известно, автомобиль старый, не представляет никакой ценности, а в наследство на квартиру они не вступали. Полагает, что недвижимое имущество является выморочным.

Остальные ответчики не явились. Извещены. ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков ФИО3 и ФИО2 в соответствии требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 ноября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия), по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 396 999,37 на срок по 03 ноября 2023 года под 11,7 % годовых.

03 апреля 2022 года с ФИО1 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использование простой электронной подписи в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ПАО) заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики, которые обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу, что в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает доводы ответчика ФИО4 о непринятии наследства.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества вошли квартира <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, кадастровой стоимостью 3 101 130,29 рублей, а также транспортное средство Мицубиси RVR1994 года выпуска, стоимостью 70 000 рублей.

По состоянию на 26 ноября 2024 года задолженность по кредитному договору № составила 112 608,72 рублей, по договору № составила 32 372,65 рубля.

Расчет судом проверен, является правильным, ответчиками по существу не оспорен.

Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у наследников обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований истца, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Основания, по которым наследники могут быть освобождены от исполнения обязательства по кредитному договору, не установлены.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Соответственно, сумма задолженности подлежит взысканию с наследников солидарно в пределах стоимости всего причитающегося имущества.

Также в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 349 рублей.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривается солидарного взыскания.

Соответственно расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ФИО4, паспорт №, выдан Отделом <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2018 года № в размере 112 608,72 рубля, по кредитному договору от 03 апреля 2022 года № в размере 32 372,65 рублей в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783 рублей.

Взыскать с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, в пользу Банка ВТБ (ПАО), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Подлинник в деле №2-2017/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Климчук Д.А.,

с участием ответчицы Мелиховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мелиховой Елене Федоровне, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления Анфилатова Д.Г. Банком была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 05.10.2015 года.

По состоянию на 18.09.2023 года общая задолженность по кредитной карте составила 117 246 руб., из них сумма просроченного основного долга 98 861 руб. 83 коп., просроченные проценты – 18 384 руб. 17 коп.

24.10.2022 года заемщик умер.

Наследниками умершего заемщика является ФИО4, ФИО5

Просили суд взыскать с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Мелиховой Е.Ф. солидарно задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №-№ от 05.10.2015 года в размере 117 246 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 руб.

В судебном заседании 15.12.2023 года в качестве соответчика привлечена Мелихова Е.Ф.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотрет...

...ь дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мелихова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ей неизвестно исполнял ли ФИО3 земные обязательства, поскольку они совместно не проживали. Считала, что наследство после смерти ФИО9 не принимали, т.к. не получили свидетельства о праве на наследство на квартиру.

В судебном заседании ФИО4, ФИО5 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 названного Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО3 05.10.2015 года, банком заемщику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № с лимитом 40 000 руб., процентной ставкой по кредиту 25,9%.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенные с ФИО3 заключены в совокупности с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», Тарифами ОАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Руководством по использования услуг «Мобильный банк», «Сбербанк онлайн».

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Информирование Клиента об операциях, совершенных с использованием карты производится путем предоставления Банком Клиенту отчета. (п.5.6, 5.7, 6.1 Общих условий).

24.10.2022 года ФИО3 умер.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследником умершего являются: Мелихова Е.Ф. (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО4 (дочь).

На основании заявления о принятии наследства, ФИО4, ФИО5, Мелиховой Е.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде автомобиля «Митсубиси РВР», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № (согласно отчету №20/23-Н, выполненному ООО «Стандарт Оценка», рыночная стоимость на 24.11.2022 года – 70 000 руб.).

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2014 года.

Кадастровая стоимость поименованного жилого помещения на 24.10.2022 года составила 3 101 130 руб. 29 коп.

Согласно сообщению нотариуса Костаревой А.Д. от 01.11.2023 года упомянутая квартира входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, свидетельства на наследство не выданы ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно положениям п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей к попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять праве автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 18.09.2023 года общая задолженность по кредитной карте составила 117 246 руб., из них сумма просроченного основного долга 98 861 руб. 83 коп., просроченные проценты – 18 384 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

Доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представлено.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что общая стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя, превышает размер обязательства наследодателя ФИО3 перед кредитором на момент смерти, и, учитывая, что иного не доказано, суд приходит к выводу, что с ответчиков Мелиховой Е.Ф., ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 117 246 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мелиховой Елены Федоровны, ФИО4, ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в сумме 117 246 рублей, судебные расходы в сумме 3 545 рублей, а всего 120 791 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 30.01.2024 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ

находится в деле №2-465/2024 (41RS0001-01-2023-011546-94)