Ангерьяс Алексей Сергеевич

Дело № 12-63/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 марта 2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело по жалобе Ангерьяс Алексея Сергеевича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга №18810078180011529967 от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст.12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Ангерьяс А.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга №18810078180011529967 от 15.08.2019, в соответствии с которым по делу об административном правонарушении, в отношении Ангерьяс А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ.

В жалобе Ангерьяс А.С. просит отменить постановление должностного лица, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований Ко АП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения, считает, что выполнил правила дорожного движения, предоставив преимущество в движении пешеходам, двигавшимс...

...я на перекрестке ул. Тамбасова и пр.Ветеранов, которые не меняли скорости и направления движения.

Ангерьяс А.С. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён направленной судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Ко АП РФ, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1. ПДД РФ 13.1. при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга №18810078180011529967 от 15.08.2019 следует, что Ангерьяс А.С. 15.08.2019 в 16 час.00 мин. управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по ул.Тамбасова от пр.Н.Ополчения к пр.Ветеранов, не выполнил требование п.13.1. ПДД РФ предоставить преимущество в движении пешеходу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18. Ко АП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Суд не может принять доводы Ангерьяс А.С. в качестве основания для отмены постановления должностного лица.

Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга дана надлежащая правовая оценка действиям Ангерьяс А.С., при вынесении постановления нарушений прав заявителя не установлено. В постановлении должностное лицо верно указало на наличие вины водителя в инкриминируемом ему деянии, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.12.18. Ко АП РФ. Факт совершения водителем действий, содержащих состав административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении №037756 от 15.08.2019. Доводы Ангерьяс А.С. об отсутствии состава вмененного правонарушения противоречат материалам дела и требованиям закона, не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица.

При рассмотрении дела доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ангерьяс Алексея Сергеевича - оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга №18810078180011529967 от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ангерьяс А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. Ко АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: