Анишин Павел Николаевич

Дело № 5-3287/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-004828-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 03 сентября 2020 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А. (г. Брянск, пр-т Московский, д.62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анишина П.Н.<...>,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2020 года в 12 часов 45 минут Анишин П.Н., зарегистрированный и проживающий <адрес>, в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановления Правительства Брянской области от 13 июля 2020 года № 290-п) находился в общественном месте возле входа в здание железнодорожного вокзала <...> расположенного <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

В отношении Анишина П.Н. командиром отделения ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 составлен протокол № от 23 июля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника Брянского ЛО МВД России на транспорте от 24 июля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении Анишина П.Н. передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анишин П.Н. и командир отделения ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащ...

...им образом о времени и месте рассмотрения дела. От Анишина П.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Анишин П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Анишина П.Н. в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом № от 23 июля 2020 года, объяснениями Анишина П.Н., ФИО2 от 23 июля 2020 года, рапортом командира отделения ОВ ППСП Брянского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 от 23 июля 2020 года, справкой СПО СК: АС <...> на Анишина П.Н., фотоматериалами.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Перечисленные доказательства оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Анишина П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 13 июля 2020 г. № 290-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Действия Анишина П.Н. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Анишин П.Н. находился в местах общего пользования без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анишина П.Н., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Анишина П.Н., не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает личность виновного, согласно протоколу признавшего вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание, что Анишин П.Н. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Анишина П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева

Дело № 5-73/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Навля Брянской области 24 августа 2015 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Горбарчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Анишина П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анишин П.Н., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанное с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, о чем полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» Лагуткиным П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Анишин П.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Анишина П.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Анишиным П.Н. административного правонарушения и виновность подтверждаются его показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 2065/И0054455 от 22 августа 2015 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, справкой Навлинской ЦРБ, к...

...оторые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности вины Анишина П.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Анишину П.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которым судья относит раскаяние Анишина П.Н. в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анишина П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскание произвести по реквизитам:

ИНН 3221003372, КПП 322101001, УФК МФ РФ по Брянской области л/сч.04271444520 (МО МВД России «Навлинский»), р/счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041501001, ОКТМО 15638151, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Горбарчук

Дело № 5-256/2021

УИД 32RS0020-01-2021-000612-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 21 сентября 2021 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Фирсова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Анишина П.Н., <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Анишин П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, в нарушение п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п (в ред. от 16.06.2021 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в общественном месте, в помещении магазина «Как дома», расположенного по адресу: <адрес>.

Анишин П.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, свою вину признает, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Анишина П.Н.

Полицейский отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» младший сержант полиции Стручков Д.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившему от него заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия д...

...олжностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п (ред. от 16 июня 2021 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Факт совершения Анишиным П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность полностью подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских МО МВД России «Навлинский» Дудина Л.С., Вакульченко М.Т. и Стручкова Д.М., фото-таблицей, а также объяснением Анишина П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он, зная о введенном на территории Брянской области режиме повышенной готовности, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «Как дома» в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Материалы дела об административном правонарушении оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Действия Анишина П.Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Анишин П.Н. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Оснований для освобождения Анишина П.Н. от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания Анишину П.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, которое впервые совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, к которым отношу признание Анишиным П.Н. своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, с учетом которых считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анишина П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фирсова