Анненков Иван Матвеевич
Дело 2-1632/2018 ~ М-666/2018
В отношении Анненкова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1632/2018 ~ М-666/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анненкова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анненковым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Строгановой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1632/18 по иску Анненкова Ивана Матвеевича к Администрации <адрес>, Администрации внутригородского <адрес> г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 142,6 кв.м., общей площадью жилого дома – 137,1 кв.м., жилой площадью – 37,9 кв.м., подсобной площадью – 99,28 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 5,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Анненков И.М. и его представитель Завьялова С.И., действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Анненков И.М. и его представитель Завьялова С.И., действующая на основании доверенности, не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.Представитель ответчика Администрации внутригородского <адрес> – Аргасцева Е.А. (по доверенности), в судебном заседании не настаивала на ...
Показать ещё...рассмотрении гражданского дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1632/18 по иску Анненкова Ивана Матвеевича к Администрации г.о. <адрес>, Администрации внутригородского <адрес> <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Нуждина Н.Г.
СвернутьДело 2-4254/2018 ~ М-3644/2018
В отношении Анненкова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-4254/2018 ~ М-3644/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анненкова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анненковым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Болдыревой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Анненкова ИМ к Администрации г.о. Самара, Администрации Промышленного района г.о. Самара о признании права собственности на самовольное строение,
Установил:
Анненков ИМ. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: город Самара. Промышленный район, улица Болдинская, д.38, ч/с, площадью 597,00 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 63-АД № от ДД.ММ.ГГГГ. Участок предоставлялся под строительство жилого дома на праве личной собственности. На указанном участке находился жилой дом, одноэтажный, деревянный, общей площадью 21,0 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., со службами и сооружениями, принадлежащий истцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы г. Куйбышева Катерухиной Л.М., зарегистрированный в реестровой книге БТИ №р.677, инвентарное дело 23987 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Акту Администрации Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и технического заключения АОЗТ «Горжиллроект», жилой дом с надворными постройками сгорел, восстановлению не подлежит, проживание в нем ...
Показать ещё...невозможно.
В 2017 году истец построил на принадлежащем ему земельном участке, на месте сгоревшего дома, объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 137,5 кв.м. жилой площадью 37,9 кв.м. При строительстве истец не получал необходимые разрешения Возведенный истцом объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ.
Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
При обращении в Администрацию Промышленного внутригородского района г.о. Самара истцу было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию, поскольку ГПЗУ по адресу: <адрес> органом, уполномоченным на выдачу градостроительного плана земельного участка не выдавался, то получение указанного документа в органе, уполномоченном на выдачу такого документа, в рамках межведомственного взаимодействия не представляется возможным. Кроме того, жилой дом построен в 2017 году, в связи с чем, объект обладает признаками самовольного строительства. Действующим законодательством органы местного самоуправления внутригородских районов г.о. Самара полномочиями по выдаче разрешений на строительство (реконструкцию) самовольно построенных (реконструированных) объектов капитального строительства не наделены.
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности за Анненковым ИМ на объект недвижимого имущества жилой дом, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) -142,6 кв.м., общей площадью жилого дома-137,1 кв.м., жилой площадью - 37,9 кв.м., подсобной площадью - 99.28 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 5,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Аненков И.М. в суд не явился, обеспечил явку в судебное заседание представителя Завьялову С.И.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Завьялова С.И. исковые требования поддержала просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара по доверенности Дурова В.О. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель Администрации городского округа Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При этом ст. 219 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно же ст. 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, согласно ст. 51 Градостроительного кодекса, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Разрешение на строительство на земельном участке, не указанном в части 5 настоящей статьи, выдается органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка.
Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, являются самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В частности, в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав указано: "В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка".
Как следует из материалов дела, Анненкову И.М. принадлежит на праве собственности, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенный нотариусом Первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы Свириденко А.Я. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; договора удостоверенного государственным нотариусом Промышленной Государственной нотариальной конторы г. Куйбышева Катерухиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, земельный участок с кадастровым (или условный) номером 63:01:0718001:628, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 597,00 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - индивидуальное жилищное строительство.
В границах указанного земельного участка ранее был расположен одноэтажный деревянный жилой дом, площадью 21,0 кв. м, который в результате пожара сгорел, и на месте указанного объекта возведено новое здание - общей площадью 137,1 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м, подсобной площадью 99,28 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 5,5 кв.м.
При этом строительство нового жилого дома, как следует из материалов дела, было осуществлено Аненнковым И.М. без получения в установленном порядке разрешения на строительство в органе местного самоуправления, в связи с чем, объект носит режим самовольной постройки, а администрацией по вопросу легализации такового указано на необходимость решения вопроса о признании права собственности на жилой дом в судебном порядке.
Согласно техническому заключению по обследованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному Персональной творческой мастерской архитектора Маврычева А.А., установлено, что в результате изучения проектной документации и визуального осмотра помещений и конструкций жилого дома расположенного по адресу: <адрес> сделаны следующие выводы: здание построено согласно проектной документации разработанной ООО ПТМ Архитектора Маврычева. Строительные конструкции и планировка помещений соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм действующих на территории Российской Федерации, не нарушает прав третьих лиц и не нарушает предельные параметры разрешенного строительства. Планировочное решение не снижает конструктивные характеристики устойчивости, надежности и безопасности здания и соответствует № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. «Эвакуационные пути и выходы». СП 54.133330.2011.54.133330.2011.СНиП31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» СП 55.133330.2011. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-2010 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещения. Жилой дом с набором помещений пригоден для дальнейшего использования по своему назначению, его эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан.
Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-гигиенической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, № техническая документация по объему индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10г «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях».
Согласно заключению ООО «Фонд пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности объекта «по инженерно-техническому обследованию помещений и конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на объекте защиты «по инженерно-техническому обследованию помещений и конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>» выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.
Вновь построенный жилой дом находится в границах земельного участка принадлежащего истцу на праве собственности, что следует из плана границ земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1- зона застройки индивидуальными жилыми домами, не принадлежит территории общего пользования.
При таких обстоятельствах, учитывая осуществление в границах принадлежащего истцу земельного участка возведение индивидуального жилого дома, который по своим параметрам и техническому состоянию не нарушает градостроительных, строительных норм, пожарных экологических, санитарных норм и правил, соответствуют целевому назначению земельного участка, а также принимая во внимание отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и обращение Анненкова И.М. в администрацию Промышленного внутригородского района городского округа Самары по вопросу ввода спорного строения в эксплуатацию, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на созданный им объект недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. 194-199 ГППК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Анненкова ИМ – удовлетворить.
Признать за Анненковым ИМ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 142,6 кв.м., общей площадью жилого дома – 137,1 кв.м., жилой площадью - 37,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А.Орлова
СвернутьДело 2-86/2021 (2-5524/2020;) ~ М-5216/2020
В отношении Анненкова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-86/2021 (2-5524/2020;) ~ М-5216/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бакаевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Анненкова И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Анненковым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,
при секретаре Мартынюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лобановой Елены Валерьевны к Администрации г.о. Самара, Латыпову Ринату Харисовичу, МП г. Самары «Архитектурно-планировочное Бюро» об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению Латыпова Рината Харисовича к Лобановой Елене Валерьевне о признании наличия реестровой ошибки, признании недействительным межевания земельных участков, установлении смежной границы между земельными участками,
установил:
Истец Лобанова Е.В. обратилась в суд к ответчику Администрации г.о.Самара об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, с учетом неоднократных уточнений исковых требований окончательно просила суд признать реестровой ошибкой установленные границы земельных участков с кадастровыми номерами№ исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами: №; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63№
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные ...
Показать ещё...изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> согласно данным варианта 1 заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указать, что данное решение является основанием для внесения указанных сведений в сведения государственного кадастра недвижимости.
В обоснование иска указав, что на основании договора дарения части жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО7 и ее матерью - ФИО1, она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в <данные изъяты> доли на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а так же части жилого дома, этаж мансарда, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Так же истец, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., этаж №, а также земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельные участки с кадастровыми номерами: № были образованы в результате раздела имущества между ФИО1 (мать истца) и ФИО5.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № между ФИО1 (мать истца) и ФИО5, выделено в натуре и признано право собственности: за ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же признано право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на земельные участки площадью <данные изъяты> расположенные по указанному адресу, в соответствии с планом границ земельного участка, составленного МП г. Самара, «<данные изъяты>».
Границы земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащие ФИО1 (мать истца) в <данные изъяты> доле в результате раздела имущества, установлены, поставлены на кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера № в соответствии с требованиями земельного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подарила истцу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а также <данные изъяты> долю на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а так же часть жилого дома, этаж мансарда, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО5, между его наследниками и истцом заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на жилое помещение, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., этаж №, а также земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, истец стал собственником целого жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.
Между МП г. Самары «<данные изъяты>» и истцом был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по оформлению межевых планов земельных участков по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м. и № площадью <данные изъяты> кв.м.
При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено, что принадлежащие истице земельные участки, смежные с вышеуказанными участками, с кадастровыми номерами № были образованы некорректно согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. А именно, данные земельные были образованы в результате раздела земельного участка с номером № площадью <данные изъяты> кв.м. (согласно ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №). Земельный участок с кадастровым номером № предположительно был сформирован с площадью <данные изъяты> кв.м. и конфигурацией, соответствующей данным на плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ На данном плане ДД.ММ.ГГГГ года присутствует таблица поворотных точек границ участка площадью <данные изъяты> кв.м., но отсутствуют координаты поворотных точек. Однако на земельные участки по адресу: <адрес>, участок №, существуют планы землепользования от ДД.ММ.ГГГГ. В плане границ от ДД.ММ.ГГГГ. присутствуют координаты поворотных точек участка. Проведя сравнительный анализ данных в планах ДД.ММ.ГГГГ., можно сделать вывод, что земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. практически идентичны, кроме одной границы земельного участка в точках <данные изъяты> на плане ДД.ММ.ГГГГ года, и в точках <данные изъяты> на плане ДД.ММ.ГГГГ года. Формируя границы земельного участка в программном комплексе ИНГЕО по координатам ДД.ММ.ГГГГ года, была получена площадь <данные изъяты> кв.м. ( <данные изъяты> на схеме расположения земельных участков). В связи с допущенной ошибкой в значении площади земельного участка в плане землепользования от ДД.ММ.ГГГГ, был некорректно сформирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, из которого были образованы участки с кадастровым номером №. Таким образом, МП г. Самары «<данные изъяты>» зафиксирована фактически занимаемая площадь земельного участка, которая составляет <данные изъяты> кв.м.( <данные изъяты> на схеме расположения земельных участков).
При проведении кадастровых работ, в целях определения местоположения границ земельного участка истца, выявлено наложение фактических границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является Латыпов Ринат Харисович, по адресу: <адрес>, на кадастровые границы участка истца. Площадь наложения кадастровых границ составляет <данные изъяты> кв. м. по границе в точках т.<данные изъяты>
Границы со смежным землепользователем ФИО8, земельный участок которой не образован и не поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> согласованы, что подтверждается Актом согласования границ.
Границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО3, поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства. Спор по границам отсутствует.
Решение суда, содержащее сведения о новых значениях координат характерных точек земельного участка, является основанием для подготовки межевого плана, необходимого для осуществления государственного кадастрового учета изменения описания местоположения границ этого земельного участка (Письмо Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно сведениям из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, часть земельных участков площадью <данные изъяты> находятся в зоне Ж<данные изъяты> - зона жилой застройки иных видов и часть в зоне Ж-<данные изъяты> зона застройки индивидуальными жилыми домами, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в зоне Ж-<данные изъяты> зона жилой застройки иных видов по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Границы выше обозначенных земельных участков не менялись, огорожены забором. Преюдициальным значением в данном случае является решение мирового судьи судебного участка № Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., при разрешении исковых требований ФИО1 (мать истца) к ФИО5 о разделе имущества, которым установлено в период брака, а именно в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 и ФИО5 совместно пользовались земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, уч. <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела Латыпов Р.Х., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, обратился со встречным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении характерных точек границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами №; признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами № в части смежной границы; установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указать, что данное решение является основанием для внесения указанных сведений в ЕГРН.
В обоснование встречных исковых требований указал, что он, Латыпов Р.Х. является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
С целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратился в ООО «<данные изъяты>».
Однако, было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №
Межевание указанных земельных участков выполнено с нарушениями. Наличие ошибки при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № свидетельствует то обстоятельство, что границы, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не соответствуют границам объектам искусственного происхождения (забор, объект недвижимости (баня), которые проходят по планам по смежной границе между земельными участками, местоположение которых, во-первых, не изменялось и существовало на местности на момент межевания оспариваемого земельного участка, во- вторых, расположены исключительно в границах, огороженных забором.
В связи с чем, наличие пересечения границами земельных участков указанных объектов недвижимости свидетельствует о том, что межевание земельных участков с кадастровыми номерами № выполнено неверно.
В настоящее время в сведениях кадастра недвижимости содержатся ошибочные сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами №
При определении границ земельного участка с кадастровым номером № использовались не только планшет УГА, схематический план от ДД.ММ.ГГГГ года, но и фактические границы.
ФИО2 полагает, что кадастровым инженером в соответствии с действующим законодательством и Требованиями, установленными Приказом Министерства экономического развития РФ от 24 ноября 2008 г. №412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков», была закоординирована площадь земельного участка с кадастровым номером № именно с учетом действующего законодательства.
В судебное заседание истец Лобанова Е.В. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Головлевой Н.В., которая в судебном заседании дала пояснения аналогичные описательной части, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Латыпов Р.Х. не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Нефедовой Е.А., которая в судебном заседании дала пояснения аналогичные описательной части, уточненные встречные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности Маненков Е.В., также представляющий интересы третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самары, первоначальные, уточненные исковые требования полностью не признал.
Представитель ответчика МП г. Самары «Архитектурно-планировочное Бюро» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Присутствующая до перерыва в судебном заседании представитель МП «АПБ» кадастровый инженер Черепанова Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Лабановой Е.В., пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. она к ним обратилась по вопросу межевания земельных участков с кадастровыми номерами :№. В ходе проведения кадастровых работ стали поднимать первоначальные документы на земельный участок, из которого были выделены данные участки, были найдены планы границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.г. В ходе сопоставления планов стало очевидно, что при подготовке плана земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ. при разделе имущества супругов и разделе земельного участка была допущена ошибка и неверно указана площадь <данные изъяты> кв.м. Из плана границ ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок имел площадь <данные изъяты> кв.м. При разделе земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ. план был составлен под площадь <данные изъяты> кв.м и не соответствовал фактическим границами земельного участка.
Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. АО «Россельхозбанк» представил письменный отзыв на иск Лобановой Е.В., ходатайствовал о рассмотрении дела в его представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание третьи лица Веселова Н.П., Доровских В.А., Доровских А.С., Курбатова И.А., Анненков И.М., Сергеева Н.П. не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. От Анненкова И.М., Сергеевой Н.П. поступили заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. ознакомлены, с уточненными исковыми требованиями Лобановой Е.В. ознакомлены и согласны.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, допросив в качестве специалиста эксперта ООО «<данные изъяты>» ФИО23, специалиста ООО «<данные изъяты>» ФИО18 в качестве свидетеля ФИО24, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд.
Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ все земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
На основании ст. 36 ЗК РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.
Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 361-ФЗ) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.
Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 той же статьи).
Из смысла положений ч. 1 ст. 61 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что исправление реестровой ошибки осуществляется путем изменения ошибочно указанных сведений правильными сведениями об объекте права. Данный способ защиты нарушенного права четко регламентирован законодательством, ввиду чего, при его применении невозможно совершить действия, не предусмотренные кадастровым законодательством в рамках исправления реестровой ошибки (в том числе, невозможно, исправляя реестровую ошибку, исключить сведения о кадастровых границах участка, не внеся вместо архивируемого иное - верное описание границ).
Вместе с тем, способ судебной защиты, изложенный ч. 1 ст. 61 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является частным случаем способа судебной защиты, регламентируемого положениями ст. 304 ГК РФ (общей нормы права для всех негаторных исков) и применяется вместе с данной нормой права.
Положения ст. 304 ГК РФ предусматривают возможность устранения препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения, а также учитывая, что к данным видам препятствий относится в том числе неверно установленные (с наложением на чужие участки) границы земельных участков.
В судебном заседании установлено, что Лобанова Е.В. является собственником земельных участков с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, жилого дома, этаж мансарда, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Росреестра по Самарской области серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., договором дарения части жилого дома с земельным участком, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между дарителем ФИО1 и одаряемой ФИО7, по условиям которого ФИО1 безвозмездно передала в собственность ФИО7, а ФИО7 принимает в дар часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж мансарда, <данные изъяты>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>». Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права собственности Лобановой Е.В. на часть жилого дома, земельные участки.
Данные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №
Также судом установлено, что Латыпов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, также имеется отметка о том, что местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Собственником указанного земельного участка Латыпов Р.Х. является на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ОАО «<данные изъяты>» на срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. между Латыповым Р.Х. и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Латыпову Р.Х. предоставлен кредит на приобретение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, указанный земельный участок передан банку в залог.
Согласно материалам гражданского дела Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 и ФИО4 признано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Выделено в собственность ФИО1 и ФИО4 каждому по <данные изъяты> доли в указанном доме. Признано за ФИО1 и ФИО4 право совместной собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок № и выделено по <данные изъяты> доли каждому.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, удовлетворены исковые требования ФИО1, данным решением суда постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровым номером №. Выделить в натуре и признать за ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует площади <данные изъяты> на плане границ земельного участка, составленного МП г. Самара «<данные изъяты>» с координатами точек: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Выделить в натуре и признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует площади <данные изъяты> на плане границ земельного участка, составленного МП г. Самара «<данные изъяты>» с координатами точек: <данные изъяты> Признать за ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <данные изъяты>координаты точек: <данные изъяты>, <данные изъяты>) и площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади <данные изъяты>координаты точек: <данные изъяты>) на плане границ земельного участка, составленного МП г. Самара «<данные изъяты>
В процессе кадастровых работ на земельном участке по адресу: <адрес>, участок № был выполнен межевой план.
Согласно Акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками земельных участков согласованы границы: земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок № – ФИО21, земельного участка № по адресу: <адрес>, ул.ФИО19, земельного участка № по адресу: <адрес>- ФИО4
Из заключения (оформленного в виде письменных пояснений) кадастрового инженера МП г. Самары «<данные изъяты>» ФИО14 (квалификационный аттестат №, СНИЛС № следует, что между МП г. Самары «<данные изъяты>» и ФИО7 был заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ по оформлению межевых планов земельных участков по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровыми номерами №
В соответствии с действующим законодательством при проведении работ по уточнению границ ранее учтенного земельного участка его местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах на земельный участок, а так же фактического землепользования.
В результате выезда на местность было установлено фактическое местоположение земельного участка при помощи геодезической спутниковой аппаратуры, в присутствии собственников смежных земельных участков, и нанесено на городской планшет.
При проведении кадастровых работ было выявлено, что земельные участки, смежные с вышеуказанными участками) с кадастровыми номерами № были образованы некорректно согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. А именно, данные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. (согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №). Земельный участок с кадастровым номером № предположительно был сформирован с площадью <данные изъяты> кв.м, и конфигурацией, соответствующей данным на плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На данном плане ДД.ММ.ГГГГ года присутствует таблица поворотных точек границ участка площадью <данные изъяты> кв.м., но отсутствуют координаты поворотных точек.
Однако на земельные участки по адресу: <адрес>, участок №, существуют планы землепользования от ДД.ММ.ГГГГ. В плане границ от ДД.ММ.ГГГГ. присутствуют координаты поворотных точек участка. Проведя сравнительный анализ данных в планах ДД.ММ.ГГГГ., можно сделать вывод, что земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. практически идентичны, кроме одной границы земельного участка в точках <данные изъяты> на плане ДД.ММ.ГГГГ года, и в точках <данные изъяты>
Формируя границы земельного участка в программном комплексе ИНГЕО по координатам ДД.ММ.ГГГГ года, была получена площадь <данные изъяты> кв.м.
В связи с допущенной ошибкой в значении площади земельного участка в плане землепользования от ДД.ММ.ГГГГ., был некорректно сформирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из которого были образованы участки с кадастровыми номерами №
Препятствием для составления межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. является его раздел на четыре участка с кадастровыми номерами №
В соответствии с Актом согласования местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., между собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>- ФИО8 и собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №- ФИО7 согласованы границы земельных участков.
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области.
В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО7, также имеется отметка о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства.
Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Самасркой области № от ДД.ММ.ГГГГ., собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № является ФИО8
В рамках рассмотрения настоящего дела по ходатайству ответчика Латыпова Р.Х. назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № содержится реестровая/кадастровая ошибка. Исправление кадастровых ошибок в сведениях об указанных участках потребует одновременного исправления сведений о местоположении границ земельных участков № и установления границ земельных участков с кадастровыми номерами №
В сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № содержатся реестровые-кадастровые ошибки в местоположении их границ и заключается в несоответствии границ этих участков сведениям о них как по фактическим измерениям, так и по описанию их прохождения в представленных документах.
Данные ошибки возникли в следствии неверного определения местоположения границ исходных объектов недвижимости, послуживших источником образования земельных участков с кадастровыми номерами №, в результате чего ошибки допущенные при определении границ исходных земельных участков и преобразовались в ошибки образованных из них земельных участков.
Анализ данных о местоположении смежных границ рассматриваемых земельных участков с иными земельными участками, проведенный в исследовательской части, при сопоставлении ряда вышеуказанных документов содержащих графические материалы, в том числе о непосредственно смежной границе между участками с кадастровыми номерами №, в том числе, содержащие описание как границ исходных земельных участков с кадастровыми номерами № так и границ смежных с ними земельных участков, включенных в cocтaв общего землепользования/землепользований, позволяет сделать однозначный вывод о наличии реестровых ошибок в местоположении границ объектов недвижимости с кадастровыми номерами №
Земельные участки с кадастровыми номерами № образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №. Одновременно с участками с кадастровыми номерами № образованы участки с кадастровыми номерами № Участок с кадастровым номером № сформирован отдельно от общей территории всего землепользования. Кроме того, участок с кадастровым номером № сформирован с ошибкой в части определения его площади и местоположения его границ.
Для получения возможности одновременного исправления границ земельных участков, образованных из участка с кадастровым номером №, необходимо одновременного установить границы общей территории ранее занимаемой земельным участком № и смежными с ним участками с кадастровыми номерами №, составляющими вместе с ним общее землепользование <адрес>, существующее на местности в настоящее время.
Указанные участки имеют только внешние фактически существующие на местности границы. Внутренние границы у участков № являются условными и на местности отсутствуют. Таким образом, способом исправления реестровой ошибки в сведениях о границах участков № является установление/определение границ всего землепользования <адрес> с одновременным уточнением границ земельных участков с кадастровыми номерами №.
Исходным для земельного участка с кадастровым номером № является земельный участок №. Участок с кадастровым номером № образован одновременно с участком с кадастровым номером № в результате раздела участка №. В сведения ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № был внесен с реестровой ошибкой в части несоответствия его границ как фактическим, так и кадастровым границам земельных участков с кадастровыми номерами № (в дальнейшем участки №
Таким образом, способом исправления реестровой ошибки при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, является одновременное уточнение его границ с границами земельного участка № и участков с растровыми номерами № (в свою очередь, уточняемых одновременно с участками с кадастровыми номерами №
Ввиду несоответствия фактической границы между участками с кадастровыми номерами № сведениям ЕГРН о такой границе, варианты исправления реестровой ошибки будут содержать сведения о территории данных участков в соответствии с фактической границей между ними.
Фактическая граница смежная (параллельная) границе землепользования Болдинская, со стороны участка <адрес> выполнена с использованием сетки «рабица», установленной на металлические столбы (трубы и арматуру различного диаметра, основания большей части столбов имеют бетонную заливку). Сетка идет от кирпичного столба на <адрес> до оштукатуренного здания желтого цвета у стены которого установлен крайний столб ограждения, на который со стороны территории <адрес> закреплена сетка рабица», а со стороны территории <адрес> приварена металлическая прожилина, на которую окрашенной стороной внутрь территории <адрес> установлено полотно дублирующего ограждения, выполненного из металлического листового профиля (высота в месте измерения <данные изъяты> м).
Указанное дублирующее ограждение, проходит по прямой от столба на <адрес> до стены здания желтого цвета, при этом между описанными ограждениями есть область чересполосицы не используемой ни истцом, ни третьим лицом (ответчик ФИО2). Далее описываемая граница, поворачивает по стене здания в сторону территории <адрес> м, поворачивает в сторону <адрес>, проходит <данные изъяты> м по стене желтого здания (расположенного на территории землепользования <адрес> поворачивает в сторону <адрес> и через <данные изъяты> м. снова меняет направление в сторону <адрес>, отрезок данной границы стены здания до смежной границы с участком по <адрес>, выполнен из листового металлического профиля, установленного на столб у здания и столб на углу участков, при этом столб <адрес> установлен на <данные изъяты> м дальше угла поворота границы территории <адрес> который поворачивает параллельно <адрес> и проходит по смежной границе с участком по <адрес>.
На «Схеме расположения границ фактических землепользований, расположенных по адресу: <адрес> в каталоге координат фактических границ смежная граница между участком с кадастровым номером № и земельными участками с кадастровыми номерами № проходит от точки №№№, если брать границу участка землепользования <адрес> и не учитывать сложившуюся из-за двойного ограждения чересполосицу. Если брать за границу ограждение землепользования <адрес> то граница проходит от точки №№. Указанные точки совпадают в точках 9-10 и затем №.
Фактическая смежная граница, существующая на местности, между землепользованиями, используемыми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № сведениям о границах этих участков, внесенным в ЕГРН, не соответствуют. Кроме того, как фактическая, так и кадастровая смежная граница между участками с кадастровыми номерами № не соответствуют сведениям о прохождении этой границы между исходными для них земельными участками, сведения о которых содержатся в документах.
Наложения между кадастровыми границами у участков с кадастровыми номерами № отсутствуют. Из сопоставления кадастровых границ участков с кадастровыми номерами №, проходящих по смежной границе участка № с фактической границей участков (землепользований <адрес>) на местности в программном комплексе <данные изъяты> следует что фактические границы с кадастровой границей имеют пересечение.
Согласно части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ и пункту 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных действующим в настоящее время приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 № 921 основанием для подтверждения существования на местоположения земельного участка на местности 15 и более лет может служить информация об объектах искусственного происхождения, которыми закреплены на местности фактические границы земельного участка.
Фактическая граница «повернута по часовой стрелке». Ось «стрелок» визуально расположена с точкой <данные изъяты> по «Схеме расположения границ фактических землепользований расположенных по адресу: <адрес>». Северная часть границы, начиная примерно от точки <данные изъяты> по направлению к точке <данные изъяты> сместилась на территорию участка №, южная часть границы от точки <данные изъяты> по направлению к точки <данные изъяты> сместилась на территорию №
При установлении границ земельных участков следует учитывать, что местоположение фактической границы, существующей между землепользованиями, не соответствует как описанию этой границы в Типовом договоре о возведении и реконструкции индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного натариусом г. Самары ФИО20, так и ее описанию в Плане МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исследования указанных документов и фактически существующих границ, в частности границ проведенных в программном комплексе <данные изъяты> между точками, закрепленными на местности углом, указанного на фотографии столба и точками пересечения фактических границ четырех участков: <адрес> закрепленными элементами общих ограждений установлено, что прямая от точки на углу кирпичного столба до точки пересечения фактических границ земельных участков <адрес> представляет собой линию длиной <данные изъяты> м. С учетом требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка разница в длине данной линии с длиной аналогичной границы, отраженной в Плане МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ, которая имеет длину <данные изъяты> м., не превышает значение средней квадратической погрешности местоположения характерных точек границ.
Ограждение, существующее на местности установлено со стороны земельного участка № на относительно новые столбы с забетонированной основой. Дублирующее его ограждение - ограждение со стороны территории <адрес> установлено на столбы, большая часть которых также имеет видимую бетонную заливку.
Следовательно, однозначно сделать вывод о том, что фрагмент границы, существующей на местности между землепользованиями, проходящий по указанным ограждениям подтверждает факт расположения данной границы на местности более <данные изъяты> лет, не представляется возможным.
При этом противоположная граница между участками Болдинская, 36 и Болдинская, 38 ” заливки не имеет, либо она скрыта под наносами грунта и заросла травой.
Таким образом, местоположение границы от крайней точки столба, указанного выше на фотографии, до точки пересечения фактических границ земельных участков Болдинская, 36, Бодинская, 34А и Малокаменная, 33 подтверждается с учетом погрешности, как описанием границы в Плане МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ так и в Типовом договоре о возведении и реконструкции индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ Данные документы, согласно части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ и пункту 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных действующим в настоящее время приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № могут служить основанием для определения местоположения границы на местности.
Несоответствие фактической границы с описанной выше границей, подтвержденной документально, может быть устранено при проведении процедуры перераспределения земельных участков после исправления реестровых ошибок, либо при приведении фактической границы в соответствие с исправленной кадастровой границей, путем переноса элементов объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности фактические границы земельных участков, на линию соответствующую по координатам сведениям об общей границе, внесенной после исправления в ЕГРН.
При сопоставлении, в программном комплексе <данные изъяты>, кадастровых границ участков с кадастровыми номерами №, смежной с границей участка №, с фактической границей участков (землепользований <адрес>) на местности видно, что кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает контур здания существующего на границе между участками.
При установлении границ земельных участков следует учитывать, что здание, сушествующее в настоящее время на территории используемой собственником земельного участка с кадастровым номером №, по своему местоположению и размерам не соответствует зданию, указанному в Плане границ земельного участка «под индивидуальное жилищное строительство гражданки ФИО21 <адрес>», подготовленным ГУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ из состава Межевого дела по установлению границ земельного участка (межеванию), адрес земельного участка: <адрес>, участок №, землепользователь: ФИО21, изготовленное ГУ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, фрагмент границы, существующей на местности между землепользователями, проходящей по указанному зданию не подтверждает факт расположения данной границы на местности более <данные изъяты> лет.
Дополнительно необходимо учитывать, что при выборе одного из вариантов исправления реестровой ошибки, корректировке также могут подлежать смежные границы участка с кадастровым номером № «Для общего пользования (уличная сеть)» в границах которого располагается дорожное полотно <адрес>.
Кадастровая граница между земельным участком с кадастровым номером № и земельными участками с кадастровыми номерами № на местности не соответствует тем ограждениям, которые установили землепользователи. При этом фактическая граница между землепользованиями с учетом наличия двойного ограждения по существующей границе, однозначно может быть истолкована, только в части, где отсутствует чересполосица, формируемая двумя параллельными ограждениями.
Фактические смежные границы между участками (землепользованиями) используемыми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № сведениям о границах этих участков, внесенным в Единый государственный реестр недвижимости не соответствуют.
Наложения между кадастровыми границами у участков с кадастровыми номерами № отсутствуют. Кадастровая граница участка с кадастровым номером №, смежная границе участков № имеет пересечение с фактическими границами землепользований на местности.
Указанная кадастровая граница участка с кадастровым номером №, пересекает контур здания, используемого собственником участка с кадастровым номером №, таким образом, что примерно треть здания располагается за территорией этого участка.
Экспертом предложены варианты сведений об уточняемых земельных участках.
Из Примечания к варианту № заключения эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что существует возможность восстановления документальных границ на местности в настоящее время, при условии установления исправляемых границ земельных участков №, как это предложено в соответствии с вариантом №, при этом смежные границы участка № уточняются по фактическим границам, а у смежного с ним земельного участка №, частично по фактическим, частично по границам смежного с ним земельного участка №.
Основным элементом привязки границ указанных земельных участков в данном случае являются элементы ограждений участков № и участков <адрес>. При этом границы участков №, закрепленные кирпичными столбами, располагаются по сведениям ЕГРН в границах территории земельного участка с кадастровым номером № «Для общего пользования (уличная сеть)» в границах которого располагается дорожное полотно <адрес>, для исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в соответствии с Вариантом № необходимо исправить сведения и о местоположении границ участка №
В виду отсутствия сведений о каталогах координат красных линий, возможности установить пересекают ли красные линии, исправляемые границы земельных участков отсутствует.
Кроме того, для определения возможности установления границ земельных участков соответствии тем или иным Вариантом, необходимо провести согласование границ уточняемых участков со смежными землепользователями, в частности с собственниками земельных участков по адресам: <адрес> и собственником земельного участка №
Местоположение границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, участок №, согласно плана границ земельного участка местоположение: <адрес> составленного кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ., установлено в следующих координатах характерных точек:
-земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-земельного участка с кадастровым номером №
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-земельного участка с кадастровым номером №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Допрошенный в качестве эксперта ООО «<данные изъяты>» ФИО23 пояснил, что заключение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. подготовлено им, выводы изложенные в заключении он полностью поддерживает. Пояснил, что исходя из материалов инвентаризационного дела, установлено, что первоначальная площадь земельного участка № по <адрес> была больше, чем площадь того участка, который в настоящее время хотят объединить. Графические материалы БТИ ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что площадь контуров границ исходного земельного участка больше контуров земельного участка, который хотят определить сейчас. Полагает, что была допущена математическая ошибка. Также из графических материалов усматривается, что в смежной границе с участком № имеется чересполосица, в связи с наличием искривления границы.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО24 пояснил, что он проживал в <адрес> с рождения и до ДД.ММ.ГГГГ года, собственником земельного участка была его бабушка ФИО32 настоящее время часть указанного земельного участка перешла в собственность ФИО2 Пояснил, что забор между земельными участками, которые в настоящее время принадлежат ФИО2 и ФИО7, был из сетки рабицы. В ДД.ММ.ГГГГ. на границе этих участков им была поставлена баня, стена которой являлась границей участков. Это было согласовано с предыдущим собственником ФИО5
Допрошенная в качестве специалиста ООО «<данные изъяты>» ФИО18 пояснила, что она работает в должности главного инженера в ООО «<данные изъяты>». Также пояснила, что с ее участием был осуществлен выезд на земельный участок ФИО2, для его замера. Некоторые точки, касающиеся объекта строительства, отодвинуты на <данные изъяты> см. Также пояснила, что на местности расположено шесть земельных участков, принадлежащих ФИО7, которые разбиты под строения. На местности имеется забор, огораживающий все участки как единый земельный участок, в связи с чем можно сделать вывод, что ограждение стоит на местности более <данные изъяты> лет. Кроме того, земельный участок находится в тех же границах, что и на плане БТИ ДД.ММ.ГГГГ года. Границы не двигались и не передвигались. Границы между участками существуют более 15 лет, фактические границы соответствуют плану ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о границе места общего пользования <адрес> вносились в ЕГРН по картографическому материалу без выезда и замера в натуре угловых и поворотных точек дорожного полотна. При определении границ <адрес> не были учтены фактические границы смежных домовладений, площадь добиралась камеральным способом за счет площади участков, которые не стояли на кадастровом учете. Границы дорожного полотна с землепользователями этих участков не согласовывались.
В соответствии с заключением специалиста ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании проведенных работ, были определены два варианта исправления реестровой ошибки земельных участков с кадастровыми номерами №. Отличие данных вариантов заключается в части установления смежной границы с земельными участками с кадастровыми номерами №. Смежная граница с земельным участком с кадастровым номером № в обоих вариантах не изменяется. На основании заключения эксперта был подготовлен План границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., отображающий фактическое расположение объектов на местности и 1-й вариант исправления реестровой ошибки земельных участков с кадастровыми номерами №
В ходе рассмотрения дела стороны не возражали против исправления реестровой ошибки, определенном в плане ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из ИСОГД г.о.Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Департаментом управления имуществом г.о.Самара, земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположены в двух территориальных зонах: часть в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (№) в соответствии с Решением Думы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в Правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61». Часть в зоне жилой застройки иных видов (Ж<данные изъяты>) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской думы от 26.04.2001г. № 61. Земельные участки расположены вне границ красных линий.
В соответствии с выпиской из ИСОГД г.о.Самара № № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной Департаментом управления имуществом г.о.Самара:
-земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в зоне жилой застройки иных видов (Ж-<данные изъяты>) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской думы от 26.04.2001г. № 61. Земельный участок расположен вне границ красных линий;
-земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, расположены в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-<данные изъяты>) в соответствии с Решением Думы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в Правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 № 61». Земельные участки расположены вне границ красных линий.
Исходя из положений Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
На основании вышеизложенных обстоятельств дела, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лобановой Е.В. о признании реестровой ошибкой, установленнии границ земельных участков с кадастровыми номерами №, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, установлении местоположения границ указанных земельных участков, согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ а также уточненных встречных исковых требований Латыпова Р.Х. о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № признании недействительным межевание указанных земельных участков. Учитывая, что стороны в ходе рассмотрения дела определили, что граница между их участками должна быть определена в соответствии с фактической границей, существующей на местности более <данные изъяты> лет и проходящей по забору в виде сетки «рабицы», а далее по кирпичной стене строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, то суд считает возможным определить указанную границу в координатах, согласно плана границ земельного участка местоположение: <адрес> составленного кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ. в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
№
X
Y
Дир_угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд, считает возможным установить границы земельных участков с кадастровыми номерами №, поскольку истец лишена возможности во вне судебном порядке установить данные границы, в связи наличием реестровых ошибок, при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № а также в связи с наложением границ данных участков на границы земельного участка, отнесенного к землям общего пользования, которым является дорожное полотно по улице <адрес> При этом суд учитывает, что наложение земельных участков, принадлежащих истице, на дорожное полотно произошло в связи с тем, что при постановке на кадастровый учет дорожного полотна, границы не согласовывались со смежными землепользователями, в том числе с собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и без учета фактических границ существующих на местности более <данные изъяты> лет. «Формальная» постановка дорожного полотна на кадастровый учет, без учета границ смежных земельных участков не должна нарушать права смежных землепользователей, в том числе права собственности истца на земельные участки, хотя нарушение данных прав не связано с лишением права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лобановой Елены Валерьевны – удовлетворить в полном объеме.
Признать наличие реестровой ошибки при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: №
Исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами: №
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
X
У
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
№
Координаты
Дирекционный
угол
Расстояние
X
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Встречные исковые требования Латыпова Рината Харисовича о признании наличия реестровой ошибки, признании недействительным межевания земельных участков, установлении смежной границы между земельными участками, - удовлетворить.
Признать наличие реестровой ошибки при определении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером№, в части смежной границы с земельными участками с кадастровыми номерами №
Исключить из Единого государственного реестра сведения о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами: №
Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и кадастровым номером № в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное решение является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева
Копия верна.
Судья: Ю.В.Бакаева
Секретарь: Е.В.Мартынюк
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела Дело № (№ Промышленного районного суда г. Самары.
Свернуть