logo

Антипин Александр Сергевич

Дело 4/7-37/2023

В отношении Антипина А.С. рассматривалось судебное дело № 4/7-37/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зуевой О.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антипиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-37/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы (п.18 ст.397 УПК РФ)
Судья
Зуева О.С.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
30.01.2023
Стороны
Антипин Александр Сергевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/7-37/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 30 января 2023 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Зуевой О,С. при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорбунских Е.А. с участием:

осужденного Антипина А.С. и его защитника – адвоката Царевой С.Д.,

помощника прокурора г. Каменска-Уральского Дектянникова А.П.,

представителя ГУФСИН России по Свердловской области Тарасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ представление начальника ГУФСИН России по Свердловской области о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, в отношении:

АНТИПИНА А.С., родившегося <*****>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 15 апреля 2022 года Антипин А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.12.2022 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде принудительных работ сроком на 11 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с предписанием № 87 от 20.12.2022 осужденный обязан прибыть не позднее 22.12.2022 в распоряжение УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. В установленный срок, осужд...

Показать ещё

...енный Антипин А.С, не прибыл, наказание, назначенное судом не исполняет, местонахождения не известно.

27.01.2023 постановлением заместителя начальника ГУФСИН России по Свердловской области объявлен розыск осужденного Антипина А.С.

29.01.2023 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождения Антипина А.С. было установлено.

В судебном заседании представитель ГУФСИН представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Антипин А.С. в судебном заседании не высказал возражений против удовлетворения представления, пояснил, что при замене наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, ему был разъяснен порядок отбытия наказания, необходимость явиться в распоряжение УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области не позднее 22.12.2022, однако ввиду того, что он опоздал на поезд, сделать этого не смог. Решил остаться в г. Каменске-Уральском, устроиться на работу, чтобы заработать деньги на билет до места отбытия принудительных работ. В уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в связи с не возможностью прибытия к месту отбытия наказания не обращался. По месту регистрации не проживает, проживал у знакомого, адрес знает визуально.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, поскольку полагала, что для рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы не требуется 30 дней, на которые просят заключить под стражу Антипина А.С.

Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения представления, поскольку Антипин А.С. по предписанию не явился в исправительный центр, скрылся от контроля ГУФСИН.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, приложенные в обоснование представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе осужденного к принудительным работам, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене наказания на срок не более 30 суток.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Как следует из материалов дела постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08 декабря 2022 удовлетворено ходатайство Антипина А.С., неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 03 дня, назначенного приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 15 апреля 2022 года, заменена принудительными работами на срок 11 месяцев 03 дня с удержанием 10% заработной платы ежемесячно.

20 декабря 2022 года осужденный Антипин А.С. был освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, в тот же день ему под роспись было вручено предписание прибыть в УФИЦ № 2 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в срок не позднее 14:00 час. 22 декабря 2022 года.

Однако в указанный срок осужденный без уважительных причин в исправительный центр не прибыл. В связи с чем, постановлением заместителя начальника ГУФСИН России по Свердловской области от 27 января 2023 года осужденный объявлен в розыск и был задержан 29 января 2023 года на территории Синарского района г. Каменска-Уральского.

Согласно п. б ч. 1 ст. 60.7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что Антипин А.С. уклонился от отбывания принудительных работ.

Указанное обстоятельство в соответствии с п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения представления начальника ГУФСИН России по Свердловской области и заключения под стражу осужденного Антипина А.С. до рассмотрения вопроса, указанного в пункте ч. 2.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Согласно п. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный может быть заключен под стражу на срок не более чем 30 суток. Суд считает необходимым заключить осуждённого под стражу на срок 30 суток, то есть по 27 февраля 2023 года включительно, учитывая что осужденный фактически задержан 29 января 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника ГУФСИН России по Свердловской области о заключении под стражу осужденного АНТИПИНА А.С., уклонившегося от отбывания принудительных работ.

Заключить под стражу осужденного АНТИПИНА А.С., родившегося 04 июня 1975 года в г. Каменске-Уральском Свердловской области, на срок 30 (тридцать) суток, то есть по 27 февраля 2023 года включительно.

Взять осужденного АНТИПИНА А.С. под стражу в зале судебного заседания 30 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. О.С. Зуева

Свернуть
Прочие