logo

Жужгова Екатерина Георгиевна

Дело 2-4106/2013 ~ М-3482/2013

В отношении Жужговой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4106/2013 ~ М-3482/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ложкаревой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жужговой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жужговой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4106/2013 ~ М-3482/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Ложкарева Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Жужгова Екатерина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-4106/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Уховой П.П., с участием истца Жужговой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жужговой Е. Г. к Яблонской Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жужгова Е.Г. обратилась в суд с иском к Яблонской Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 04.09.2012 и 20.10.2012 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в общей сумме <данные изъяты> рублей, о чем были составлены расписки. Согласно расписки от 04.09.2012 ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до 01.10.2012, а согласно расписки от 20.10.2012 обязался возвратить сумму <данные изъяты> руб. в срок до 30.10.2012. Денежные средства ответчиком так и не были возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб..

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Яблонская Т.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказатель...

Показать ещё

...ства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2012 истцом Жужговой Е.Г. ответчику Яблонской Т.В. были предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей, о чем между сторонами была составлена расписка.

Также 20.10.2012 истцом Жужговой Е.Г. ответчику Яблонской Т.В. были предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем между сторонами была составлена расписка.

В соответствии с распиской ответчик получил от истца в долг денежную средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям расписки от 04.09.2012 денежные средства должны быть возвращены ответчиком до 01.10.2012. В соответствии с распиской от 20.10.2012 денежные средства должны быть возвращены в срок до 30.10.2012.

Однако денежные средства в настоящее время истцу так и не были возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение обязательства, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения либо вернуть должнику долговой документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В силу указанной нормы Закона допустимыми доказательствами исполнения договора, заключенного в письменной форме, являются письменные доказательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил таких доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении им обязательств по договору займа и возврате суммы долга частично или полностью, в связи с чем, учитывая, что подлинник расписок имеется у истца (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации) и представлены в материалы дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 103300 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковое заявление подано 29.08.2013. В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации №2873-У от 13.09.2012, с 14.09.2012 ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

При определении суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика по договорам займа, суд проверил расчеты истца, признал их правильными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб..

Поскольку определением суда от 01.10.2013 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то суд, руководствуясь ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в данном случае <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жужговой Е. Г. к Яблонской Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Яблонской Т. В. в пользу Жужговой Е. Г. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> 106 877 (сто шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей.

Взыскать с Яблонской Т. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 337 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 25 ноября 2013 года.

Судья О.А. Ложкарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 ноября 2013 года.

Судья О.А. Ложкарева

Свернуть
Прочие