Антипов Борис Анатольевич

УИД 57RS0023-01-2025-001656-03

Дело № 2-1898/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года

г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сергиенко Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сырцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Антипова Б.А., Градсковой А.А. об установлении факта принятия наследства

установил:

Антипов Б.А., Градскова А.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО1 (тетя истцов).

При жизни ДД.ММ.ГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество на день смерти она завещала Антипову Б.А. и Градсковой А.А. по 1/2 доле каждому.

В течении установленного 6-месячного срока наследники не обратились с нотариусу.

Вместе с тем ими совершены действия подтверждающие фактическое принятие наследства: оплачиваются членские взносы, обрабатывается земельный участок.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, заявители просили суд установить факт принятия Антиповым Б.А. и Градсковой А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, согласно завещания от ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит в...

...озникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения.

ФИО1 и ФИО16 являлись родными братом и сестрой, их родителями являлись ФИО3 и ФИО15.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.

Заявители Антипов Б.А. и Градскова А.А. являются детьми ФИО2.

Следовательно, заявители Антипов Б.А. и Градскова А.А. являются племянниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с последним завещанием, удостоверенным нотариусом Головиным Ю.И., ДД.ММ.ГГ ФИО1 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось Антипову Б.А. и Градсковой А.А. по 1/2 доле каждому.

Судом установлено, что в течении установленного 6-месячного срока наследники не обратились с нотариусу.

В соответствии с ответом нотариуса Головина Ю.И. им ДД.ММ.ГГ удостоверено завещание за реестровым номером 1-4732 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Кроме того были составлены иные завещания. Антипов Б.А. и Градскова А.А. с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обращались.

Судом установлено, что всего при жизни ФИО1 было составлено 10завещаний, завещание от ДД.ММ.ГГ является последним.

Судом установлено, что по данным единой информационной системы нотариата России после смерти ФИО1 наследственное дело нотариусами не заводилось.

В соответствии с выпиской ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежат:

земельный участок, кадастровый номер №***, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

нежилое здание, кадастровый номер №***, площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

После смерти тети заявители фактически приняли наследство после ее смерти, что подтверждается членскими книжками общества садоводов, согласно которым производится оплата членских взносов.

В соответствии со справкой СНТ «Дружба» Антипов Б.А. и Градскова А.А. задолженности по взносам и платежам за земельный участок №***. расположенный в <...> на ДД.ММ.ГГ не имеют.

Суду представлены фотографии, подтверждающие осуществление ухода за земельным участком и садовым домиком.

Таким образом, судом установлено, что заявители Антипов Б.А., ГрадсковаА.А. фактически приняли наследство, несут бремя содержания имущества, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Антипова Б.А., Градсковой А.А. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Антиповым Б.А. (паспорт №*** №***), Градсковой А.А. (паспорт №*** №***) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текса решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2025.

Судья

Н.Н. Сергиенко

УИД №

Производство №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2022 г. г. Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Антипова Бориса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Антипов Б.А. в период повышенной готовности, введенной в Орловской области с 19.03.2020 Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155, в связи с возникновением риска распространения на территории Орловской области новой коронавирусной инфекции, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности использования, при входе и нахождении в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, объектах предоставления услуг, в медицинских учреждениях, организациях, средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной п. 5 раздела 1 приложения № 2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, а именно: находился в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Антипов Б.А. не явился, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело об административном пр...

...авонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание составитель протокола об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Во исполнение пп. «а.2» п. «а» ст. 10 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 5 Особого порядка передвижения на территории Орловской области лиц, утвержденного Указом Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156, граждане обязаны использовать при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях средства индивидуальной защиты органов дыхания - маски, респираторы или иные средства защиты, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности. Гражданам рекомендуется использовать перчатки в общественном транспорте, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях.

Факт совершения Антиповым Б.А. указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Антипова Б.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.

Таким образом, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Антипов Б.А. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антипова Б.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антипова Б.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Антипову Б.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антипова Бориса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП № 3 по г. Орлу), БИК 015402901, ИНН 5753050137, КПП 575301001, сч. № 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, ОКТМО 54701000, кор./сч.: 40102810545370000046, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880357210009166786.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов