Антонова Алля Юрьевна

Дело №5-12/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 30 января 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т. Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Стученковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стученковой М.Н., <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2018 года, в 11 часов 15 минут, у д№ по пр-ту.Ленина в г.Брянске Стученкова М.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21110», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения в виде остановившейся впереди автомашины «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, своевременно не приняла мер по снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего совершила на него наезд. В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир ФИО2, согласно заключению эксперта № от <дата>, <...> травму, <...>, которая по признаку расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стученкова М.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью и с обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. При назначении н...

...аказания просила не лишать его права управления транспортным средством, поскольку иных грубых нарушений ПДД РФ он не совершала, а транспортное средство ей необходимо для ежедневного использования.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Воробьев А.В., потерпевшие ФИО5, ФИО2, законный представитель последнего - ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайств не представили, извещены надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что Стученкова М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Стученковой М.Н. в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от <дата>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с дополнениями к нему от <дата>;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в отношении Стученковой М.Н.;

- письменными объяснениями ФИО1, Стученковой М.Н.,

- схемой места ДТП от <дата>;

- справками ГБУЗ «Брянская областная больница» от 29 октября и <дата>;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от <дата>;

- заключением эксперта № от <дата> года, согласно которому у Стученковой М.Н. телесных повреждений не установлено;

- заключением эксперта № от <дата> года, <...> травму, <...>, которая по признаку расстройства здоровья на срок не более 3 недель расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Стученковой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия Стученковой М.Н. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, последней были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему легким вредом здоровью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стученковой М.Н., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как она совершила рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутой наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стученковой М.Н., является признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения, принесение потерпевшему устных извинений.

При назначении наказания, учитывая личность виновной, которая ранее за совершение грубых нарушений правил дорожного движения к административной ответственности не привлекалась, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Стученковой М.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, поведения после него Стученковой М.Н., прихожу к выводу о возможности назначения последней наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стученковой М.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160036345.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков