logo

Антонян Арман Гранатович

Дело 5-851/2013

В отношении Антоняна А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-851/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-851/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.09.2013
Стороны по делу
Антонян Арман Гранатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Наумова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Антоняна ФИО5, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. из ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ГИБДД <адрес> УВД в Мытищинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Антоняна А.Г., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Согласно материалам дела Антонян А.Г. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КРФоАП рассматривается мировым судьёй.

Согласно Закону <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» адрес проживания Антоняна А.Г. относится к подсудности № судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

В этой связи, судья считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Антоняна А.Г. направить по подсудности на № судебный участок <адрес> судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Антоняна ФИО5, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КРФоАП, направить по подсудности на № судебный участок <адрес> судебного района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> о...

Показать ещё

...бластной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие