Антропова Яна Валериевна

29RS0018-01-2024-004534-78

Дело № 2-3467/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2024 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебных заседаний Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисовской М. А. к Антроповой Я. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Лисовская М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Антроповой Я.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Представитель истца Ехина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Представитель ответчика Юрченко Т.М. в судебном заседании признала исковые требования.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от ис...

...полнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и делами его использования.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать (отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону или иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что Лисовская М.А. и Антропова Я.В. являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (каждому принадлежит по ? доли).

Согласно адресной справке Антропова Я.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г<адрес> 19 ноября 1986 года.

Лисовской М.А. неоднократно направлялись Антроповой Я.В. требования о разделении в добровольном порядке счета по всем коммунальным платежам и электроснабжению.

В судебном заседании 27 ноября 2024 г. представитель ответчика Юрченко Т.М. в судебном заседании признала исковые требования. Судом последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В исковом заявлении истец не просит взыскивать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика, представитель истца также указала в судебном заседании, что не просят взыскивать государственную пошлину с ответчика, в связи с чем суд вопрос взыскания данных судебных расходов не рассматривает.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Лисовской М. А. к Антроповой Я. В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>:

Лисовская М. А. (паспорт № №) производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Лисовская М. А..

Антропова Я. В. (паспорт № №) производит оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящейся на нее 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного. Начисления производятся по лицевому счету, оформленному на имя Антропова Я. В..

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 г.

Судья Ю.М. Поздеева