Анзилевский Игорь Николаевич

Дело № 2-183/2020 / 40RS0017-01-2019-001408-36

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 13 января 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпинской ФИО12 к поселковой администрации сельского поселения «Поселок Детчино» и МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Карпинская ФИО13 28 августа 2019 года обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

17 сентября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

26 декабря 2019 года по ходатайству истца гражданское дело возобновлено.

С учетом уточнений истец просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:13:030421:618, расположенную по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. <адрес> В обоснование заявленных требований указала, 15 декабря 1981 года семья истца в составе отца ФИО2, матери ФИО3, брата ФИО4 и самого истца, получили право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерли родители истца, после их смерти осталось наследство в виде спорной квартиры, истец отказалась вступать в наследство на квартиру в пользу брата - ФИО4, который надлежащим образом в право наследования не вступил. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на момент смерти проживал в спорной квартире. Единственным наследником после смерти ФИО4 является Карпинская ФИО14. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о приня...

...тии наследства. В выдаче свидетельства на спорную квартиру ей было отказано по причине того, что у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Определением суда от 02 сентября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям.

Истец – Карпинская ФИО15. и ее представитель по доверенности Анзилевский И.А., в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске доводам, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Администрация МО СП «Село Детчино», будучи надлежащим образом извещенной о месте, времени и дате судебного заседания, представителя не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Соответчик - МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областям, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, представителя не направило, возражений по существу заявленных требований не представило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что отец истца - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО № от 26 ноября 1993 года, мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти III-БО № от 26 ноября 1993 года, брат истца – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство о смерти II-НК № от 19 июня 2019 года.

Карпинская ФИО16 (Маркиянова ФИО17) приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, (свидетельство о рождении от 15 декабря 1959 года I-OM №, свидетельство о заключении брака от 17 февраля 1988 года I-МП № №). А также сестрой ФИО18. (свидетельство о рождении II-ПА № от 20 января 1967 года).

После смерти ФИО2, ФИО3 и ФИО4, открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером 40:13:030421:№, расположенной по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. <адрес>. Наличие указанного недвижимого имущества и его принадлежность умершим подтверждается следующим:

- при жизни ФИО3 был выдан ордер № № серия № 000110 от 15 декабря 1981 года на данную квартиру. В состав её семьи входило 3 человека, а именно: ФИО2, Маркиянова ФИО19, ФИО8;

- договором на передачу квартиры в собственность граждан №№ от 13 апреля 1993 года;

- свидетельством о регистрации права собственности №, зарегистрировано постановлением № от 13 апреля 1993 года.

Право собственности на спорное имущество до настоящего времени не зарегистрировано (выписка из ЕГРН от 26.07.2019 № 40/003/002/№).

Из материалов наследственных дел № и № открытых нотариусом нотариального круга Малоярославецкий район Калужской области к имуществу ФИО3 и ФИО2 следует, что за принятием наследства обратились Карпинская ФИО20. и ФИО4, однако спорная квартира в наследственную массу включена не была, наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников после смерти ФИО3, ФИО2 и ФИО4 не установлено.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца в судебном заседании подтвердил свидетель Карпинский ФИО21

Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными доказательствами. Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Карпинской ФИО22 - удовлетворить.

Признать за Карпинской ФИО23 право собственности на квартиру с кадастровым номером 40:13:030421:618, расположенную по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья: А.В. Храмеев

Дело № 2-1128/2019 / 40RS0017-01-2019-001408-36

Определение

г. Малоярославец 17 сентября 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпинской ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

В судебные заседания 16 сентября 2019 года и 17 сентября2019 года стороны по делу не явились, представителей не направили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, разбирательство дела в их отсутствие суд признал невозможным.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

Определил:

исковое заявление Карпинской ФИО6 об установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий район...

...ный суд Калужской области.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев