Апарин Юрий Иванович
Дело 2-204/2023 ~ М-167/2023
В отношении Апарина Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-204/2023 ~ М-167/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апарина Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апариным Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-204/2023
УИД №22RS0055-01-2023-000214-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 03 мая 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фроловой О.С.,
при секретаре: Деминой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апарина Е.И. к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Апарин Е.И. обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти отца - АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и его матери - АВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <адрес>
В обоснование требований указал, что его отец - АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ и его мать - АВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследство, состоящее из квартиры общей совместной собственности родителей. Квартира расположена по адресу: <адрес>
После смерти родителей, кроме истца Апарина Е.И., наследниками первой очереди являются ответчики - брат и сестра, которые на наследство не претендуют.
Апариным Е.И. фактически принято наследство. Он открыто владеет им, несет расходы по его содержанию, и после расторжения брака проживает в родительской квартире.
Наследственного дела к квартире в производстве нотариуса не имеется, а поэтому истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшег...
Показать ещё...о наследство после смерти родителей.
Его брат и сестра в нотариальном порядке отказались от каких-либо предъявления прав в порядке наследования на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Апарин Е.И. требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчики ФИО5, ФИО6 просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи, с чем принимается судом.
Представитель ответчика администрации Гордеевского сельсовета <адрес>, просит дело рассмотреть без их участия, не возражает против удовлетворения иска.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.
Установлено, что Апарин Е.И., ФИО5, Апарина (Коляскина) О.И. является детьми АИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и АВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АИВ, АВИ купили у КАН, КЛМ в общую совместную собственность <адрес>.
Согласно выписки из технического паспорта <адрес> квартира в жилом доме имеет общую площадь 59,30 кв.м.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за АИВ, АВИ зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ являются жена, дети и родители наследодателя.
Из представленных нотариусом Троицкого нотариального округа сведений следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу АИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и АВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дела не заводились.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Истец фактически принял наследство после смерти родителей: вступил во владение домом, оплачивает коммунальные платежи. Обстоятельств, опровергающих факт принятия заявителем наследства судом не установлено.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Таким образом из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права следует, что спорный жилой дом являлся собственностью АИВ, АВИ, после смерти которых их сын Апарин Е.И., приняв наследство, стал собственником дома в порядке наследования при отсутствии каких-либо претензий со стороны остальных наследников первой очереди на наследственное имущество.
Учитывая то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, при этом притязания других наследников и третьих лиц на домовладение отсутствуют, за истцом следует признать право собственности на спорное жилое помещение.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Апарина Е.И. к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить.
Установить факт принятия Апариным Е.И. наследства после смерти отца АИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери АВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Апариным Е.И. право собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова
Свернуть