logo

Апарин Юрий Иванович

Дело 2-204/2023 ~ М-167/2023

В отношении Апарина Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-204/2023 ~ М-167/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Троицком районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апарина Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апариным Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2023 ~ М-167/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Троицкий районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Апарин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апарин Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коляскина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Гордеевского сельсовета Троицкого района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-204/2023

УИД №22RS0055-01-2023-000214-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 03 мая 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Деминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апарина Е.И. к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Апарин Е.И. обратился в Троицкий районный суд с иском к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти отца - АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и его матери - АВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <адрес>

В обоснование требований указал, что его отец - АИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ и его мать - АВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследство, состоящее из квартиры общей совместной собственности родителей. Квартира расположена по адресу: <адрес>

После смерти родителей, кроме истца Апарина Е.И., наследниками первой очереди являются ответчики - брат и сестра, которые на наследство не претендуют.

Апариным Е.И. фактически принято наследство. Он открыто владеет им, несет расходы по его содержанию, и после расторжения брака проживает в родительской квартире.

Наследственного дела к квартире в производстве нотариуса не имеется, а поэтому истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшег...

Показать ещё

...о наследство после смерти родителей.

Его брат и сестра в нотариальном порядке отказались от каких-либо предъявления прав в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Апарин Е.И. требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО5, ФИО6 просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признают, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи, с чем принимается судом.

Представитель ответчика администрации Гордеевского сельсовета <адрес>, просит дело рассмотреть без их участия, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Установлено, что Апарин Е.И., ФИО5, Апарина (Коляскина) О.И. является детьми АИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и АВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АИВ, АВИ купили у КАН, КЛМ в общую совместную собственность <адрес>.

Согласно выписки из технического паспорта <адрес> квартира в жилом доме имеет общую площадь 59,30 кв.м.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за АИВ, АВИ зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди в порядке ч.1 ст.1142 ГК РФ являются жена, дети и родители наследодателя.

Из представленных нотариусом Троицкого нотариального округа сведений следует, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу АИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и АВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дела не заводились.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец фактически принял наследство после смерти родителей: вступил во владение домом, оплачивает коммунальные платежи. Обстоятельств, опровергающих факт принятия заявителем наследства судом не установлено.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в свою очередь, разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права следует, что спорный жилой дом являлся собственностью АИВ, АВИ, после смерти которых их сын Апарин Е.И., приняв наследство, стал собственником дома в порядке наследования при отсутствии каких-либо претензий со стороны остальных наследников первой очереди на наследственное имущество.

Учитывая то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорную недвижимость, при этом притязания других наследников и третьих лиц на домовладение отсутствуют, за истцом следует признать право собственности на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Апарина Е.И. к ФИО5, ФИО6, администрации Гордеевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия Апариным Е.И. наследства после смерти отца АИВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери АВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Апариным Е.И. право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова

Свернуть
Прочие