Апостолова Ксения Васильевна

Дело № 2-817/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2013 года г. Мончегорск

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Д.К. к Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» и администрации города Мончегорска и о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…»,

установил:

Кулакова Д.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Мончегорска и Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании внука А.В.С. членом ее семьи, как участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…».

Обосновывает заявленное требование тем, что она является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», в состав ее семьи для расчета социальной выплаты на приобретение жилья в других регионах страны включена дочь Апостолова К.В. Однако внук А.В.С. членом ее семьи в целях переселения из районов Крайнего Севера не признан, несмотря ...

...на то, что они постоянно совместно проживают.

Для включения в состав участников указанной подпрограммы необходимо признание внука в судебном порядке членом ее семьи.

В судебном заседании истец Кулакова Д.К. на требованиях настаивала, просит признать малолетнего А.В.С. членом ее семьи, как участника подпрограммы по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указывает, что квартира, в которой они проживают, находится в ее собственности, в указанном жилом помещении она зарегистрирована с января 1976 г. Заявленная ею в качестве члена семьи дочь ведет общее с ней хозяйство, намерена совместно с ней переселиться из района Крайнего Севера, они вместе осуществляют уход за новорожденным А.В.С..

Представитель ответчика – ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представил письменный отзыв, в котором указал, что Кулакова Д.К. состоит на учете граждан, имеющихся право на получение жилищной субсидии, избранный регион вселения – <адрес>. Признание А.В.С. членом семьи Кулаковой Д.К. имеет юридическое значение при определении размера выделяемых средств для приобретения жилья за пределами Мурманской области. При принятии решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель соответчика – администрации города Мончегорска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал, что при наличии достаточных и законных оснований не будет возражать против удовлетворения заявления.

Третье лицо – Апостолова К.В. в интересах несовершеннолетнего А.В.С. требования истца поддерживает, при этом указала, что с рождения проживает в г. Мончегорске, выезжала на учебу в <адрес>, в настоящее время они проживают заявленным составом семьи, ведут общее хозяйство, намерены совместно переселиться из районов Крайнего Севера.

Выслушав истца и третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 5 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 года № 125-ФЗ размер жилищных субсидий предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется, в том числе, и исходя из состава семьи, выезжающей из района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153 (в редакции ПП РФ от 18.02.2013 N 133 ) установлено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие с ним супруг, их дети и родители заявителя. Другие родственники, постоянно проживающие совместно с гражданином, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их членами семьи в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, распоряжением Министерства строительства и территориального развития Мурманской области №258 от 14.12.2009г. Кулакова Д.К. поставлена на учет граждан, имеющих право на получение субсидий, с избранным регионом вселения – <адрес>.

Как видно из материалов дела, Кулакова Д.К. с 06.01.1976 г. зарегистрирована по месту проживания по адресу: г. Мончегорск, <адрес> (л.д.6), совместно с ней с 29.03.2000 г. зарегистрирована дочь Апостолова К.В., а с 15.02.2013 г. – внук А.В.С.

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мончегорск, <адрес>, согласно договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 13.11.2006г. принадлежит Кулаковой Д.К. (л.д.8).

Апостолова К.В. приходится дочерью Кулаковой Д.К. (л.д.10).

А.В.С., <дд.мм.гггг> г.р., приходится сыном Апостоловой К.В., которая является в отношении него одинокой матерью (л.д.9).

В браке Апостолова К.В. не состоит.

Жилых помещений на праве собственности Апостолова К.В., А.В.С. в г. Мончегорске не имеют (л.д.24-25). Запрошенные судом сведении о наличии (отсутствии) жилья на праве собственности за Апостоловой К.В. в <адрес> и <адрес>, на период рассмотрения дела не поступили.

Довод истицы о том, что она, ее дочь и внук проживают совместно с ней в качестве членов ее семьи, суд принимает, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и в показаниях свидетелей И.М.Н., М.К.Н., и не опровергается материалами дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и не противоречат друг другу.

Согласно сведениям, представленным участковым педиатром детской поликлиники ГОБУЗ МЦРБ, А.В.С. с рождения обслуживается по адресу: г. Мончегорск, <адрес>.

Из амбулаторной карты Кулаковой Д.К. следует, что она обслуживается врачами городской поликлиники по адресу г. Мончегорск, <адрес>.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истица, ее дочь и внук, проживают совместно, семья ведет общее хозяйство, в связи с чем они должны быть признаны членами семьи участника программы.

Руководствуясь ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кулаковой Д.К. к Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» и администрации города Мончегорска и о признании членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством…», удовлетворить.

Признать А.В.С., <дд.мм.гггг> года рождения, членом семьи участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Кулаковой Д.К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья: В.Б. Кораева