Апполон Павла Петровича

Дело № 2-315/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский 19 июля 2012 года

Судья Ильинского районного суда Пермского края И.С. Шляпина

при секретаре Чигиревой Н.Г.

с участием представителя заявителя отдела полиции (дислокация пос.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» ФИО6

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2

зам. прокурора Ильинского района Соколова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции (дислокация пос.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» об установлении административного надзора в отношении, ФИО2,

установил:

Начальник отдела полиции (дислокация пос.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением ему следующих ограничений: запрещения выезда за пределы Ильинского района Пермского края без предварительного уведомления лица, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов в кафе, барах, ночных клубах и дискотеках; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 27.07.2007 года, судимость не погашена. В соответствии с ...

...частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ Апполон П.П. подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 согласен с тем, что в отношении него должен быть установлен административный надзор, а также с ограничениями указанными в заявлении.

Прокурор в своем заключении полагал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермской области от 21 января 2005 года ФИО2 осужден по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 27 июля 2007 года условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 3 дня.

Таким образом, установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, то есть ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно как человек спокойный, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, в целях осуществления наблюдения за его поведением и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает достаточным установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц. Также суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: запрещения выезда за пределы Ильинского района Пермского края без предварительного уведомления лица, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов в кафе, барах, ночных клубах и дискотеках; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осуждался за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО2 был освобожден 27 июля 2007 года. После отбытия наказания прошло 4 года 11 месяцев 22 дня, таким образом, административный надзор должен быть установлен на 3 года 0 месяцев 08 дней, именно до этого срока и должен быть установлен в отношении него административный надзор.

Таким образом, заявление начальника отдела полиции (дислокация пос.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением ему ограничений: запрещения выезда за пределы Ильинского района Пермского края без предварительного уведомления лица, осуществляющего административный надзор; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 2 раз в месяц; запрещения пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов в кафе, барах, ночных клубах и дискотеках; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст.261.8 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования начальника отдела полиции (дислокация пос.Ильинский) МО МВД России «Краснокамский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения и снятия судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 21 января 2005 года, то есть на 3 года 0 месяцев 08 дней.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещение выезда за пределы Ильинского района Пермского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц;

запрещения пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов в кафе, барах, ночных клубах и дискотеках;

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.