Ардашев Вячеслав Леонидович

Дело № 5-888/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 30 мин., находясь в рейсовом автобусе сообщением Ялта-Краснодар, при подъезде к городу Феодосии, в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, приставал к пассажирам, водителю, на замечания окружающих не реагировал, вел себя вызывающе, чем совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом № РК-091085 от ДД.ММ.ГГГГ об административ...

...ном правонарушении (л.д.1);

- протоколом № об админ6истративном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.3);

- объяснением ФИО3 (л.д.4).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет 40№ Банк - отделение Республики Крым БИК банка - 04351001 ИНН получателя - 9108000027 КПП получателя - 910801001 Получатель - Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес> бюджетной классификации - 1№ ОКТМО – 35726000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.