Арефьева Валерия Викторовна
Дело 2-7628/2024 ~ М-5874/2024
В отношении Арефьевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-7628/2024 ~ М-5874/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Жулановой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525432983
- КПП:
- 352501001
- ОГРН:
- 1183525037596
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-10642/2024 ~ М-9440/2024
В отношении Арефьевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-10642/2024 ~ М-9440/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Моисеевым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525432983
- ОГРН:
- 1183525037596
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525023596
- ОГРН:
- 1023500894020
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525258333
- ОГРН:
- 1113525004812
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3525300835
- ОГРН:
- 1133500001007
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-10642/2024
УИД 35RS0010-01-2024-016449-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьевой В. В. к Арефьевой Г. В., Арефьевой С. В., Арефьевой П. В., Арефьевой И. С., ОАО «Коммунальщик», АО «Вологдагортеплосеть», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Арефьева В.В. обратилась в суд с иском к Арефьевой Г.В., Арефьевой С.В., Арефьевой П.В., Арефьевой И.С., ОАО «Коммунальщик», АО «Вологдагортеплосеть» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Арефьева В.В. является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственникам квартиры являются Арефьева Г.В., Арефьева С.В., Арефьева П.В. В спорном жилом помещении проживает ответчик, истец в квартире не проживает, доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит истцу вследствие вступления в наследство.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства и отсутствие между сторонами соглашения по порядку оплаты жилья и коммунальных услуг, истец просит:
- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в квартире по адресу: <ад...
Показать ещё...рес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты: 2/5 доли - Арефьева В.В., 1/5 доли - Арефьева Г.В., 1/5 доли - Арефьева С.В., 1/5 доли - Арефьева П.В.;
- возложить на ОАО «Коммунальщик», АО «Вологдагортеплосеть» обязанность заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> Арефьевой В.В., Арефьевой Г.В., Арефьевой С.В.
Определением суда от 26.09.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области.
Истец Арефьева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчики Арефьева Г.В., Арефьева С.В., Арефьева П.В., Арефьева И.С., ОАО «Коммунальщик», АО «Вологдагортеплосеть», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
При этом учитывает, что согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Аналогичные положения закреплены в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Арефьевой В.В. (2/5 доли в праве), Арефьевой Г.В. (1/5 доли в праве), Арефьевой С.В. (1/5 доли в праве), Арефьевой П.В. (1/5 доли в праве).
Право общей долевой собственности Арефьевой В.В. на квартиру возникло в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками квартиры в досудебном порядке не достигнуто.
Фактически в квартире проживают ответчики, истец коммунальными услугами не пользуются.
При таких обстоятельствах, исковые требования Арефьевой В.В. об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из долей в праве общей долевой собственности и фактического проживания в жилом помещении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Самостоятельное участие истцов и ответчиков в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является основанием для выставления им отдельных платежных документов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Арефьевой В. В. к Арефьевой Г. В., Арефьевой С. В., Арефьевой П. В., Арефьевой И. С., ОАО «Коммунальщик», АО «Вологдагортеплосеть», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Установить для собственников квартиры по адресу: <адрес> следующий порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:
- Арефьевой В. В. (СНИЛС №) в размере 2/5 доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг;
- Арефьевой Г. В. (СНИЛС №) в размере 1/5 доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг;
- Арефьевой С. В. (СНИЛС №) в размере 1/5 доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг;
- Арефьевой П. В. (СНИЛС №) в размере 1/5 доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
Возложить на ОАО «Коммунальщик» (ИНН 3525258333), АО «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) обязанность направлять Арефьевой В. В. (СНИЛС №), Арефьевой Г. В. (СНИЛС №), Арефьевой С. В. (СНИЛС №), Арефьевой П. В. (СНИЛС №) отдельные платежные документы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 18 ноября 2024 года.
Судья К.А. Моисеев
Свернуть