Архипов Мефодий Михайлович
Дело 2-573/2018 ~ М-387/2018
В отношении Архипова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-573/2018 ~ М-387/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архипова М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архиповым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суда Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи: Иванова С.В.
При секретаре Лаврентьевой Е.Н.
С участием представителя ответчика Архиповой Е.В. - адвоката Никифорова Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова М.М. к Архипову А.М. и Архиповой Е.В. об изъятии имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Архипов М.М. обратился в суд с иском к Архипову А.М. и Архиповой Е.В. об изъятии имущества из чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что истец Архипов М.М. передал ответчику Архипову А.М. для решения жилищных проблем денежные средства в размере <данные изъяты> для покупки земельного участка. Сын Архипов А.М. земельный участок купил и оформил на себя. В последствии данный земельный участок сын подарил своей жене Архиповой Е.В.
Истец Архипов М.М. дважды на судебные заседания, назначенные 15 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 14 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. не явился. Уважительность неявки на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ не объяснил. Неявку на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ объяснил тем, что задействован в республиканских мероприятиях по подготовке и проведению празднования Дня Победы. При этом просил рассмотреть только его заявление о передаче дела по подсудности в Московский районный суд. Чебоксары без его участия, а не само исковое заявление.
Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, и принимая во внимание, что истцом в суд не предоставлены оригиналы документов, суд вторичную неявку ...
Показать ещё...истца считает без уважительных причин.
Представитель ответчика Архиповой Е.В. адвокат Никифоров Э.Г. не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления Архипова М.М. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Архипова М.М. к Архипову А.М. и Архиповой Е.В. об изъятии имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чебоксарский районный суд.
Судья С.В. Иванов
Свернуть