Архипова Галина Евстафьевна
Дело 2-329/2011 ~ М-351/2011
В отношении Архиповой Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-329/2011 ~ М-351/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сильновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архиповой Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архиповой Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Лысково 04 июля 2011 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сильнова М.В.,
при секретаре Дулеповой С.В.,
с участием помощника прокурора Лысковского района Нижегородской области Плесковой О.Ю.,
представителя ответчика, директора МОУ СОШ № 2 города Лысково, Анисимовой О.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лысковского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к МОУ СОШ № 2 города Лысково, Архиповой Г.Е. и Архипову С.А. о признании договора между МОУ СОШ № 2 города Лысково и родителем (законным представителем) учащегося незаконным в части
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лысковского района Нижегородской области, обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к МОУ СОШ № 2 города Лысково, Архиповой Г.Е. и Архипову С.А.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству Лысковским районным судом Нижегородской области.
В судебном заседании помощником прокурора Лысковского района Нижегородской области Плесковой О.Ю. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком о чем, представлено письменное заявление.
Ответчики Архипова Г.Е. и Архипов С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель ответчика МОУ СОШ № 2 города Лысково, не возражает в прекращении производства по делу...
Показать ещё....
Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен истцом в письменном виде, отказом от иска права и законные интересы иных лиц не нарушены, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Лысковского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к МОУ СОШ № 2 города Лысково, Архиповой Г.Е. и Архипову С.А. о признании договора между МОУ СОШ № 2 города Лысково и родителем (законным представителем) учащегося незаконным в части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Судья: М. В. Сильнова
Свернуть