logo

Арифов Ризмы Юсуфович

Дело 2а-2808/2024 ~ М-2848/2024

В отношении Арифова Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2808/2024 ~ М-2848/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Литвиненко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арифова Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арифовым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2808/2024 ~ М-2848/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Крымский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвиненко Тамара Асламбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший судебный пристав Крымского РОСП Афанасьева М.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП Сницаренко И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Арифов Ризмы Юсуфович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Мазурова Т.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД23RS0024-01-2024-003990-87 К делу №2а-2808/2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск, Краснодарский край 15 ноября 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела Крымского РОСП, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП Сницаренко И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с административным иском к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела Крымского РОСП, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП Сницаренко И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования мотивирует тем, что 01.02.2021 Крымским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу №2-503/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Арифова Римзы Юсуфовича, которым требования банка удовлетворены в полном объеме.

12.07.2021 Определением Крымского районного суда Краснодарского края утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Арифовым Р.Ю. по делу №2-503/2021, которым установлен график погашения задолженности по решению суда со сроком погашения задолженности ежемесячно до 7.10.2024.

В соответствии с п.9 мирового соглашения – в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Банк имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с отве...

Показать ещё

...тчика, не погашенной по мировому соглашению в полном объеме. В связи с неисполнением условий мирового соглашения Банк обратился в Крымский районный суд Краснодарского края о выдаче исполнительного листа в соответствии с п.9 мирового соглашения.

24.01.2023 Крымским районный суд Краснодарского края выдал исполнительный лист серии ФС № 038412384 для принудительного исполнения.

09.02.2023 указанный исполнительный лист предъявлен в Крымский РОСП ГУ УФССП России по Краснодарскому краю. По данному исполнительному листу 04.04.2023 года было возбуждено исполнительное производство № 44536/23/23046-ИП. В рамках указанного исполнительного производства выявлено, что в исполнительном листе допущены ошибки. В связи с чем, банк обратился в суд с заявление об исправлении описки в исполнительном документе.

Далее истец указывает, что председатель Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е. направлено сопроводительное письмо в Крымское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об отзыве Исполнительного листа ФС № 038412384 выданного 24.01.2023 года, в связи с технической ошибкой. Судом были внесены исправления и 18.07.2024 года выдан исполнительный лист ФС № 044759283, в котором тоже были допущены ошибки.

05.08.2024 года АО «Россельхозбанк» направил заявление в суд об исправлении описок. Банком получен новый исполнительный лист ФС № 044759462 выданный 02.09.2024 года. Указанный исполнительный документ был направлен в Крымский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому для принудительного исполнения.

07.10.2024 года судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому Сницаренко И.А. вынесено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Арифова Р.Ю. в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Исполнительное производство в отношении Арифова Р.Ю. находилось на исполнении с 04.04.2023 года, но в связи с выявленными техническими ошибками лист был отозван Крымским районным судом Краснодарского края, для внесения исправлений и выдачи нового исполнительного документа для его дальнейшего исполнения, то исполнительный лист предъявлен в пределах 3-годичного срока, с момента вступления судебного акта в законную силу (Определение о прекращении производства по делу в вязи с утверждением мирового соглашения от 12.07.2021 года, вступило в законную силу 03.08.2021 года).

Таким образом, вынесенное Постановление незаконно и нарушает права и законные интересы АО «Россельхозбанк» как взыскателя.

В связи с изложенным административный истец был вынужден обратиться в суд, и просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому Сницаренко И.А. от 07.10.2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Арифова Р.Ю. на основании исполнительного листа ФС № 044759462 выданного 02.09.2024 года; обязать судебного пристава - исполнителя Сницаренко И.А. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС № 044759462 в отношении Арифова Р.Ю., а также взыскать с Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Краснодарскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за подачу настоящего заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования подтвердил, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Рыжих Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик-представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.

На основании ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2021 Крымским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу №2-503/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Арифова Римзы Юсуфовича, которым требования банка удовлетворены в полном объеме.

12.07.2021 Определением Крымского районного суда Краснодарского края утверждено мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Арифовым Р.Ю. по делу №2-503/2021, которым установлен график погашения задолженности по решению суда со сроком погашения задолженности ежемесячно до 7.10.2024.

В соответствии с п.9 мирового соглашения – в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Банк имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с ответчика, не погашенной по мировому соглашению в полном объеме. В связи с неисполнением условий мирового соглашения Банк обратился в Крымский районный суд Краснодарского края о выдаче исполнительного листа в соответствии с п.9 мирового соглашения.

24.01.2023 Крымским районный суд Краснодарского края выдал исполнительный лист серии ФС № 038412384 для принудительного исполнения.

09.02.2023 указанный исполнительный лист предъявлен в Крымский РОСП ГУ УФССП России по Краснодарскому краю. По данному исполнительному листу 04.04.2023 года было возбуждено исполнительное производство № 44536/23/23046-ИП. В рамках указанного исполнительного производства выявлено, что в исполнительном листе допущены ошибки. В связи с чем, банк обратился в суд с заявление об исправлении описки в исполнительном документе.

Судом установлено, что председателем Крымского районного суда Краснодарского края Савин М.Е. направил сопроводительное письмо в Крымское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об отзыве Исполнительного листа ФС № 038412384 выданного 24.01.2023 года, в связи с технической ошибкой. Судом были внесены исправления и 18.07.2024 года выдан исполнительный лист ФС № 044759283, в котором тоже были допущены ошибки.

05.08.2024 года АО «Россельхозбанк» направил заявление в суд об исправлении описок. Банком получен новый исполнительный лист ФС № 044759462 выданный 02.09.2024 года. Указанный исполнительный документ был направлен в Крымский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому для принудительного исполнения.

07.10.2024 года судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому Сницаренко И.А. вынесено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Арифова Р.Ю. в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Также установлено, что исполнительное производство в отношении Арифова Р.Ю. находилось на исполнении с 04.04.2023 года, но в связи с выявленными техническими ошибками лист был отозван Крымским районным судом Краснодарского края, для внесения исправлений и выдачи нового исполнительного документа для его дальнейшего исполнения, то ИЛ предъявлен в пределах 3-годичного срока, с момента вступления судебного акта в законную силу (Определение о прекращении производства по делу в вязи с утверждением мирового соглашения от 12.07.2021 года, вступило в законную силу 03.08.2021 года). Вынесенное Постановление незаконно и нарушает права и законные интересы АО «Россельхозбанк» как взыскателя.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Вместе с тем ч. 9 ст. 21 Закона об исполнительном производстве установлены исключения из вышеуказанного общего правила для случаев, когда исполнительный документ содержит сроки исполнения содержащихся в нем требований.

В частности, если судебным актом должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то течение срока предъявления такого исполнительного документа начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, в которой стороны могут согласовать все условия ее исполнения, в том числе установить сроки (график) погашения задолженности. Мировое соглашение утверждается определением суда (ст. 141 АПК РФ, ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с и. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" если мировое соглашение не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 4 этой же статьи исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

По смыслу правовых норм, регулирующих вопросы исполнения как завершающей стадии судебного разбирательства, для каждого периодического платежа срок исполнительской давности исчисляется самостоятельно и, за исключением случаев, когда срок предъявления исполнительного документа, содержащего требования о взыскании периодических платежей, прерывался, принудительное взыскание отдельного платежа возможно в течение трех лет с момента возникновения обязанности по его уплате.

В случае если срок предъявления исполнительного листа, содержащего требования о взыскании периодических платежей, не прерывался принудительное взыскание отдельного платежа возможно в течение трех лет с момента возникновения обязанности по его уплате.

Мировым соглашением, утвержденным определением на стадии исполнения судебного акта от 12.07.2021 года по гражданскому делу № 2-503/2021 по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Арифову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установлен график исполнения ответчиком обязательств, предусматривающий осуществление ими платежей в период по 07.10.2024.

Таким образом, возможность предъявления исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства не ограничена в данном случае трехгодичным сроком с даты вступления в силу судебного акта, а в силу части 4 статьи 21 Федерального закона допускается в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Учитывая условия мирового соглашения, вышеуказанные нормы права, считаем, что срок предъявления исполнительного листа ФС № 044759462 выданного 02.09.2024 года на основании определения от 12.07.2021 года об утверждении мирового соглашения не считается пропущенным. Указанные выводы подтверждаются соответствующей судебной практикой1.

Таким образом, исполнительный лист серии ФС № 044759462, предъявлен взыскателем в рамках срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию, в соответствии с ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела Крымского РОСП, судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП Сницаренко И.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому Сницаренко И.А. от 07.10.2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Арифова Р.Ю. на основании исполнительного листа ФС № 044759462 выданного 02.09.2024 года.

Обязать судебного пристава - исполнителя Сницаренко И.А. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС № 044759462 в отношении Арифова Р.Ю.

Взыскать с ГУ ФССП России по Краснодарскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за подачу настоящего заявления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения,

Судья

Свернуть
Прочие