logo

Арипов Барот Убайдуллоевич

Дело 5-277/2018

В отношении Арипова Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-277/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Антоненко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ариповым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-277/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Антоненко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу
Арипов Барот Убайдуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 18 июля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Арипова Б.У., переводчика Мадалиевой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Арипова Барота Убайдуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, в РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> (строительный объект),

установил:

Из протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, сотрудниками отдела по <адрес> и <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, при проведении проверочных мероприятий мест массового пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, за школой на строительном объекте, был выявлен гражданин <адрес> Арипов Б.У., нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, а именно находился в рабочей одежде и осуществлял уборку строительного мусора в интересах ООО «Строительные Технологии» без патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, требующегося в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федер...

Показать ещё

...ации» № 115-ФЗ.

В судебном заседании Арипов Б.У. вину признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имея патента для работы в РФ.

Выслушав Арипова Б.У., исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.Вина Арипова Б.У. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим объяснение Арипова Б.У. о согласии с изложенными в нем обстоятельствами;

- объяснениями Арипова Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников органа миграционного контроля о необходимости проведения проверки и о фактических обстоятельствах административного правонарушения;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении Арипова Б.У.;

- копиями паспорта гражданина Таджикистана Арипова Б.У., миграционной карты;

- документами досье СПО «Мигрант-1», справкой информационного центра,

- распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4, подтвердившего факт трудовой деятельности Арипова Б.У.;

- фотоматериалами.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего нет.

Действия Арипова Б.У. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание), совершенное в <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также раскаяние в совершении административного правонарушения в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает и считает необходимым назначить Арипову Б.У. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Арипову Барота Убайдуллоевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 41 330 00, БИК: 044030001, р/с: 40101810200000010022 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), административный штраф.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-280/2018

В отношении Арипова Б.У. рассматривалось судебное дело № 5-280/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Антоненко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ариповым Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-280/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Антоненко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу
Арипов Барот Убайдуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 18 июля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Арипова Б.У., переводчика Мадалиевой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Арипова Барота Убайдуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, в РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> (строительный объект),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, сотрудниками отдела по <адрес> и <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, при проведении проверочных мероприятий мест массового пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, за школой на строительном объекте, при проверке документов выявлен гражданин Республики Таджикистан, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково». По истечении установленного ст. 5 РФ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, срока пребывания территорию РФ не покинул (ДД.ММ.ГГГГ), таким образом гражданин Республики Таджикистан Арипов Б.У., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым, совершил административное правонарушение, пре...

Показать ещё

...дусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Арипов Б.У. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Патента для работы не оформлял, работал не официально, на миграционный учет не вставал и по окончанию срока пребывания из РФ не выехал из-за отсутствия денежных средств.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения образуют те же действия, совершенные в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге, а также в Московской и Ленинградской областях.

Вина Арипова Б.У. в нарушении указанных норм и, соответственно, в совершении административного правонарушения, подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и данными в судебном заседании, а также:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения Арипова Б.У. о согласии с изложенными в нем обстоятельствами,

- объяснениями Арипова Б.У. от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении Арипова Б.У.;

- документами досье СПО «Мигрант-1», справкой информационного центра,

- рапортами сотрудника органа миграционного контроля о необходимости проведения проверки и о фактических обстоятельствах административного правонарушения;

- распоряжением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО4, подтвердившего факт трудовой деятельности Арипова Б.У.;

- фотоматериалами.

Суд квалифицирует действия Арипова Б.У. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также раскаяние в совершении административного правонарушения в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и считает необходимым назначить Арипову Б.У. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арипова Барота Убайдуллоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 41 330 00, БИК: 044030001, р/с: 40101810200000010022 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), административный штраф.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Антоненко

Свернуть
Прочие